Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
28/09/2011, 21h54 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 51
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
quelle imprimante photo pour tirages occasionnels ?
bonjour, je ferai bien de temps en temps quelques tirages en 10x15 ( voire l taille au dessus encore plus rarement) a la maison. d apres ce que j ai pu lire les imprimantes jet d encre ont maintenant des encres qui tiennent dans le temps. un conseil de modele ? je n ai pas besoin de lecteur de carte photo ou autres wifi, j imprimerais depuis le pc. une imprimante multifonctions peut convenir ou mieux vaut une imprimante dediee photo ?
je cherche quand meme une qualite d impression assez precise histoire de profiter de la nettete obtenue avec mon reflex....
-
28/09/2011, 22h20 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Si tu n'imprimes qu’occasionnellement, prends une Canon Pixma. Les Epson sont superbes mais les buses s'encrassent très vite si on ne s'en sert pas. Tu trouveras des test sur LesNumériques.
-
29/09/2011, 08h30 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 58
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
J'aime bien les Canon aussi qui ont moins de contraintes en terme d'entretien (en usage occasionnel)
Les multifonctions sont plus "estampillées" photo avec de très bons résultats
La Pixma MG6150 me convient parfaitement car elle a une cartouche grise qui permet un très beau rendu en N&B (je scanne beaucoup de pellicules N&B) et les couleurs sont très fidèles à mon goût
Il y a mieux ... mais c'est plus cher et pour du tirage occasionnel ce type d'imprimante t'apporte satisfaction, et fonctionnellement elle fait tout très bien (photo, bureautique, scanner...)
-
29/09/2011, 10h59 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Les Canons sont sympa, j'ai une pixma MX300, le seul hic...le prix des cartouches d'encre. Les génériques, pour ma part, ne sont pas reconnus car elle a un système de reconnaissance....Bref à ce jour les deux cartouches me coutent plus cher qu'une imprimante. Je pense opté pour une brother il y a une réduction jusqu'au 30 septembre 2011 de 30 à 50 euros et pas d'identif des cartouches.
Aussi ce que je reproche sur Canon, car je ne sais pas si toutes les imprimantes le font, c'est que lorsque que les cartouches d'encres sont épuisées, l'imprimante ne fonctionne plus même en mode scanner...abusé.
-
29/09/2011, 11h46 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 58
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Ah ? J'y ai pas encore été confronté. En effet si c'est le cas c'est plus qu'abuser ! Pour l'instant j'ai tjrs des cartouches d'avance donc je pourrai pas témoigner
Mes anciennes Canon (Pixma 4100 et MP530) continuaient de fonctionner même cartouches vides
Par contre c'est vrai que le prix des cartouches est abusif, et pas seulement Canon. Un lot de 6 cartouches et voila ... ça fait le prix de l'imprimante !
J'ai d'autres imprimantes plus pour la bureautique, et il y a de bonnes cartouches génériques dont une marque reconnue sur le net qui les fait avec puce afin d'être reconnues. Je n'ai pas essayé car ma Canon ne sert quasiment que pour la photo et pour ça je prends les encres d'origine. Pour les autres marques, pas de problèmes avec les génériques... de bonne réputation, chez moi.
-
29/09/2011, 11h57 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 258
- Boîtier
- 1Dx Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 50 art, 24-70 F2.8 II, 35 Sigma Art, , TSE 17mm , EF 85 F1.2L, 100-400 L II
Moi j'avais un canon, j'en étais très content, puis j'ai pris une epson, et la qualité photo est nulle à ch..., les couleurs n'ont rien à voir avec celles de l'écran (dalle PVA calibrée avec une sonde), impossible de régler quoi que ce soit, et service après vente epson méprisant voire odieux...du genre :" ah vous avez acheté une imprimante wd525, et ben tant pis pour vous, vous êtes trop con, dégagez maintenant, laissez la place à ceux qui ont de l'argent" lol qui veut me racheter mon imprimante? lol
-
29/09/2011, 15h22 #7
-
29/09/2011, 16h31 #8
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Moi aussi, j'ai une epson, la qualité et le rendu des couleurs est vraiment trés bon.
Le problème c'est le prix des cartouches, 12 euros les 5,5 ml ça fait mal.
Du coup, j'ai pris des cartouches rechargeable, avec de l'encre de qualité, le rendu est très bon, mais je n'ai pas de retour dans le temps, c'est une nouvelle encre.
-
29/09/2011, 17h53 #9
-
29/09/2011, 18h30 #10
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Je confirme canon moins sensible aux bouchages de buses
Pour le choix un modéle a plusieurs cartouche est mieux ...y compris avec une "noire photos" et une noire bureautique séparée
et éventuellement une grise si tu fais du NetB ... ( ex MG 6150 )
Bonnes photos ...
BERCLAU
-
29/09/2011, 22h54 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Je confirme également je n'ai jamais eu aucun soucis de buses avec Canon. Je dirais que pour des tirages photos occasionnelles, Canon est bien placé avec du 9600 x 2400 dpi pour 70 euros...pas vu mieux ailleurs. Si tu veux développer tes photos toi même prend Canon tu ne seras pas déçu, ensuite celà dépend du modèle, certaines sont multifonctions et le prix monte bien sûr...bonne quête....l'inconvénient chez eux le prix des consommables.
-
29/09/2011, 23h26 #12
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 51
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
je vais regarder coté canon merci. la mG6150 est pas donnée mais la cartouche grise pour les N&B ca me tente
j'avais une epson multi-fonction : pas cher c'est sur, mais une immonde daube qui vide les cartouches même quand on s'en sert pas (je change la cartouche, j'imprime 2 photos 10x15, je repasse 6 mois après et elle est soit disant vide). Sans compter, que quand la cartouche cyan est vide, tu peux pas imprimer de document avec la cartouche noire qui est pleine. Lamentable..
du coup elle ne sert que de scanner.... et encore quand elle est détectée par le PC.... pffff
-
29/09/2011, 23h49 #13
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
tiens.. personne n'a d'imprimante thermique de type Canon Selphy ou similaire... Car le tirage me semble pourtant plus résistant sur le long terme que n'importe quelle impression à jet d'encre, surtout si, comme moi, vous passer votre temps à changer les cadres photos ou retrier les albums... ^^"
-
30/09/2011, 00h13 #14
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 35
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
J'ai également une petite Selphy CP510 depuis plusieurs année... J'ai arrêté de l'utiliser car le prix et le temps d'impression d'un tirage 10*15 sont vraiment très élevés par rapport à une multifonction jet d'encre. En plus le processus est vraiment sensible aux poussières tant que la dernière couche n'est pas appliquée (une sorte de vernis). Reste que des tirages effectués avec cette imprimante il y a environ quatre ans semblent toujours tenir le choc à l'air libre...
-
30/09/2011, 06h25 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
J'ai une selphy (la CP800)
l'impression n'est pas rapide mais on a un tirage final qui se rapproche d'une photo tirée en argentique
le procédé (sublimation de 3 films couleurs (jaune cian magenta) et un film transparent de protection) impose 4 passes et un coup d'aspirateur avant utilisation (sinon pas beau)
le cout d'utilisation n'est pas excessif par rapport à la qualité
par contre tirage max 10*15
-
12/10/2011, 16h51 #16
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 51
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
j'ai acheté la canon MG6150, à 139€ chez 'Bou....ger'. J'en suis super content, je trouve la qualité des photos au top !
j'ai essayé en 10x15 et 13x18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle imprimante photo choisir ?
Par kas33 dans le forum ImpressionsRéponses: 44Dernier message: 26/01/2012, 12h17 -
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 08h42 -
Quelle imprimante photo choisir ?
Par morizon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 07/12/2007, 10h17 -
quelle imprimante pour du A4?
Par ayato dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 26/03/2007, 16h03 -
Quelle imprimante pour le N&B ?
Par camp_fr dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 11/03/2006, 14h48