Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: canon 400 5.6 ou 300 4l +extender
-
28/09/2011, 09h14 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- beausset
- Âge
- 45
- Messages
- 53
- Boîtier
- 7d 5d3
- Objectif(s)
- 24-70 L, canon 70-200 2,8, canon 300 2.8
canon 400 5.6 ou 300 4l +extender
que me conseillez vous entre ces deux choix ? en sachant que je n ai pas le budget pour passer au 2.8 ? lol
merci
-
28/09/2011, 09h36 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
Bonjour,
Il faudrait en dire plus sur l'utilisation que tu comptes en faire.
Remplacement du 100-400 ?
Je ne sais pas si tu as lu ce fil, mais il est intéressant quant aux déceptions qu'on rencontre quand les besoins ne sont pas bien définis.
-
28/09/2011, 09h40 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Bonjour Mak83,
Ca dépend de l'usage que tu veux en faire ?
Si c'est vraiment de l'animalier (oiseaux par ex...) à ce moment là c'est le 400mm f5.6
Si c'est plus de la billebaude c'est le 300mm f4.
Je sais c'est pas simple j'ai franchis le pas, voilà une semaine vente de mon 100-400 pour le 400 fixe. donc je comprend ta réflexion, et tes hésitations.
Bon courage lol
Quibz
-
28/09/2011, 09h45 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Pourquoi changer ton 100-400, le gain est pour le moins aléatoire, Quibz pourra t'en parler mieux que moi.
-
28/09/2011, 10h23 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- beausset
- Âge
- 45
- Messages
- 53
- Boîtier
- 7d 5d3
- Objectif(s)
- 24-70 L, canon 70-200 2,8, canon 300 2.8
j ai revendu mon 100 400 pour ne conserver que mon 70 200 et j ai rajoute un extender X 2, et je trouve le resultat meilleur que le 100 400.
par contre j ai essaye dernierement une focale fixe 300 2.8 et un 400 2.8, et je suis saisi par la qualité par contre le prix aussi, d ou ma reflexion.
je fais beaucoup de photos sports meca sur circuit ou meeting aerien habitant a cote du catsellet
-
28/09/2011, 11h58 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
En voyant que tu possède déja le 70-200 je te direz de partir sur le 400mm f5.6, l'AF est trés bon est pour les meetings il sera tip top,
(Moi perso) aprés une petite semaine donc avec une petite expérience la différence par rapport au 100-400 est :
1 - Une perte de l'IS, pas simple au départ, (je crois que je vais investir dans un monopod d'ailleurs),
2 - Une différence de piqué à l'avantage du 400mm ça c'est sûr
3 - Un poids qui est à l'avantage du 400mm aussi, car le 100-400 est un beau bébé
Bref tout ça pour te dire qu'à ce jour je ne regrette pas mon acquisition voili voilou
A plus tard
-
28/09/2011, 12h41 #7
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 139
- Boîtier
- Canon EOS 550D + 5D
- Objectif(s)
- 15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6
Bonjour,
Sachant que vous avez le 100-400 le choix devrait etre assez facile :
Si vous etes presque toujours à fond de zoom et que l'IS n'est pas utile pour votre usage (ce qui semble etre le cas), prenez le 400
Si la focale 300 est suffisante, prenez le 300.
Pour de l'animalier par contre 300 est presque toujours trop court.
Et 300 + extender 1.4 on perd en qualité, et sur mon 550D l'AF n'était pas satisfaisant sur cette combinaison, alors qu'il est excellent sur le 400.
-
28/09/2011, 12h43 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
le poid du 400mm n'est pas négligeable et son piqué est superlatif !! franchement je ne regrette pas son achat ,mais par contre le monopod est quasi obligatoire avec la finesse des capteurs ....ça pardonne pas le moindre micro bougé et toc !! carton jaune !! avec mon 7D au début j'ai pris des baffes et cela m'arrive encore ,dans le bon comme dans le mauvais sens du terme ! mais au final .....tres tres heureux de ce couple !
Cordialement
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 17h51 -
extender canon 2x
Par JJeanblanc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/09/2007, 00h27 -
extender canon 1.4 I
Par memories dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/06/2006, 18h17