Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
27/09/2011, 14h58 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Batifolages charmants dans l'humidité aqueuse souterrainement cavernicole à Choranche
Salut à toutes et à tous.
De retour dans la grotte de Choranche, j'ai fait de nouveaux essais pour obtenir des tofs potables des protées ; je vous en propose deux :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70mm | 1/5s | f/3.2 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 70mm | 1/10s | f/3.2 | ISO 1000
Bien que tofées avec trépied, j'ai préféré des vitesses "relativement" élevées.
Ce sont de légers recadrages.
Vos critiques sont les bienvenues
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/09/2011, 15h16 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut Jean
J'aime bien les cliches. Le soucis c'est que la transparence des protee donne une impression de flou qui ne devrait pas etre
Si je me souvient bien les flash sont interdit dans leur salle mais ils ont dispose des lumiere, est ce qu'il serait possible de jouer avec cette lumiere (faible mais continue) pour essayer de faire ressortir leur texture ?
-
27/09/2011, 15h32 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 67
- Messages
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
Alors là, j'admire les protées, je n'en avais jamais vus. Cela confirme presque l'impression d'"alien" !
Dommage, oui, ils sont assez flous.
-
27/09/2011, 16h35 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
sympa tes bestioles, on a l' impression de faire un sacré bon en arriere dans le temps ...
pref pour la 2 car plus de relief
marty
-
27/09/2011, 17h27 #5
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Je les trouve bien sympas tes petites bêtes, je supose que maintes et strictes protections doivent être prisent pour les préserver ainsi que leur environnement, ce qui ne doit pas faciliter les choses pour les prendres en photo...Merci du partage
-
27/09/2011, 20h30 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La seule solution, à mon avis, est de tenter une pose longue de plusieurs secondes, en espérant que les bestioles daignent rester immobiles. Effectivement, les flashes sont interdits pour les protées.
La pose relativement longue, sans doute ; les bestioles bougent, parfois.
Ce sont effectivement des animaux préhistoriques.
C'est assez délicat a tofer, du moins sans lumière additionnelle.
Merci pour vos avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/09/2011, 20h39 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 48
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
Bonjour Jean, belle photos, pourrait tu envisager un réflecteur ou non pour les éclairer un peu moins durement qu'au flash ? je suppose que ca risque de les éblouir aussi ? la lumière incidente sur le haut de la roche et la première bêbete semble dure, peut on choper ces bestioles plus tôt ou plus tard sous des lumières moins franches ? bon ca te fera retomber dans les contraintes déja évoquées... dommage qu'on peut pas leur péter un petit coup de flash ;-)
en tout cas c'est pas souvent qu'on voit cela...
comme souvent tes clichés sont originaux
-
27/09/2011, 21h26 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pas de réflecteur, puisque les flashes sont interdits pour les protées ; les photographes professionnels apportent leurs sources de lumières afin de réaliser des livres, cartes postales, dépliants, etc ; mais pour eux, c'est du travail, non pas un loisir.
Merci pour ton avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Humidité dans l'objectif, garantie?
Par regis.balon dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 28/07/2011, 22h52 -
Dégoulinades minérales autant que cavernicoles dans la grotte de Choranche. Le retour
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 09/05/2011, 18h51 -
Dégoulinade poilante monochrome autant que sauvagement cavernicole.
Par CELTICJRB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 03/09/2010, 22h08 -
Dégoulinades minérales autant que cavernicoles dans la grotte de Choranche.
Par CELTICJRB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/08/2010, 18h46 -
dans l'humidité du matin
Par Fröjd dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 05/10/2007, 11h37