Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Pose longue ou hauts isos ?
-
26/09/2011, 23h54 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Pose longue ou hauts isos ?
Lorsqu'on possède un trépied, on se dit je vais utiliser une pose longue et une sensibilité moins élevée pour avoir une image plus nette.
A l'usage, je me demande ce qui génère le plus de bruit : Monter en sensibilité ou allonger la durée d'exposition ???
Pour poser la question différemment, qu'est ce qui donne la meilleure image pour un même sujet immobile ?
-
27/09/2011, 00h22 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
C'est vrai qu'à 1600 iso, le bruit est un peu plus élevé, mais le rendu de l'image n'est pas si mauvais, je trouve qu'il y a plus de contraste, que les couleurs sont plus vives...
Export jpeg sans aucune retouche (un petit crop identique sur les deux) juste les paramètres par défaut de LRDernière modification par Luc30 ; 27/09/2011 à 00h25.
-
27/09/2011, 00h28 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Hey, bonne question ! j'aurai tendance à privilégier la pose. Franchement sur ton exemple, le bruit casse tout (joli le fonds d'ailleurs). je ne vois pas de différence de couleur et de contraste.
-
27/09/2011, 10h25 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Oeting
- Âge
- 50
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4 DG HSM ART + Canon 24-70 2.8 L USM II+ 70-200 F2.8L IS USM
Je privilégie le temps de pose de mon côté, quand je ne photographie pas quelque chose en mouvement, bien sur. (sauf pour un effet, mais ce n'est pas le sujet).
En revanche, j'ai laissé tomber le mode 50 iso, car pas franchement convaincu.
Donc 100 iso, ou 200 iso pour limiter le temps pose inférieur à 30s.
-
27/09/2011, 11h34 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Il eu fallu poser encore un peu plus pour augmenter la profondeur de champ. La partie floue du sujet n'est pas esthétique.
Mais in fine, le problème dans ce cas-ci peut être facilement contourné par l'utilisation du flash.
La pose longue n'est pas adaptée à ce genre de sujet. Plutôt pour le paysage de nuit, les photos d'intérieurs ou pour la nature morte en studio à l'aide d'éclairages faibles (genre bougie).
Ici, je ne vois pas trop l'intérêt.
-
27/09/2011, 11h38 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
la résolution native de ton capteur est à 100iso.
Tu obtiendras donc les meilleurs résultats à 100iso, et plus tu t'en éloignes, plus tu perdras. tu perds aussi en dynamique etc...
Perso je ne regarde pas trop, j'utilise la sensibilité la plus basse possible pour garantir une photo nette avec les conditions que j'ai.
Si c'est à bord d'un hors-bord qui fonce plein pot j'aurai une grosse vitesse, même si ça doit me coûter quelques isos.
Si j'ai un trépied pour un sujet immobile, alors je descendrais à 100.
-
27/09/2011, 11h41 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ca depend des situations mais si tu as un trepied sur sujet statique priviligie le 100 iso moins de bruit (parfois on peut aussi desaturer un peu les rouges) meilleure dynamique ...
Si non statique et hors effets: monte les iso, vaut mieux du bruit que du flou (sauf cas aprticulier)
-
27/09/2011, 11h56 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 119
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon, Tokina
Pose longue sans hésiter,
Bien que certains capteurs récents (7D) semblent mieux gérer une montée en sensibilité, la pose longue en restant à 100 iso sera plus qualitative, notamment pour un couché de soleil par exemple.
-
27/09/2011, 14h27 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Les deux images étaient juste destinées à montrer la différence entre les deux et ne constituaient pas un exercice de style
J'ai retenu des autres réponses (merci à tous) que lorsque c'est possible (sans influence sur l'image à cause d'un mouvement par ex) il vaut mieux associer pose longue-bas isos.
Ceci étant, pour les utilisateurs de 7D, comment réglez vous C.FnII:Image/réduct. bruit expo. longue ?
-
27/09/2011, 14h42 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Perso: sujet fixe je privilègie les iso faible et long temps de pose (l'ouverture aussi si j'ai besoin d'une faible Pdc )
Sur les sujet en mouvement c'est un temps. D'exposition faible que je privilègie au détriment des iso
Exemple ce we a un mariage pendant la soirée je suis passe en M, flash + ouverture 2,8 + temps de1/200 s mais je suis monter à 1600 iso pour avoir uns expo correcte et figer les mouvement.
D'ailleur si qq un a une astuce pour diminuer le bruit sur 150 photos je suis preneur car si cela ne ce voit pas trop en 10x15 en A4 cela ce voit
Je n'ai que les logiciel canon pour info
-
27/09/2011, 14h43 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
27/09/2011, 15h18 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Oeting
- Âge
- 50
- Messages
- 166
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4 DG HSM ART + Canon 24-70 2.8 L USM II+ 70-200 F2.8L IS USM
-
27/09/2011, 15h38 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 pour les poses longues et les bas ISO, si la vitesse n'est pas importante.
Dans le cas où la vitesse prime, augmentation des ISO, toujours au seuil le plus bas pour limiter au maximum le bruit, ensuite, traitement via LR3.
-
27/09/2011, 16h00 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
27/09/2011, 16h13 #15
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Oui, +1 pour l'exposition correcte voir à droite : c'est ce que je pratique régulièrement pour préserver les hautes lumières.
Pour le bruit, en N&B ça peut être joli !
Maintenant, si je peux obtenir ce que je veux avec 800 ISO, j'évite de monter à 1600, je cherche toujours à adapter en fonction de ce que je veux ou que je recherche ;-)
-
27/09/2011, 17h12 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Attention ! La fonction "Réduction du bruit exposition longue" n'a absoluement rien à voir avec un lissage logiciel de l'image. Lorsqu'elle est activée, cette fonction permet au boîtier de prendre une seconde pose de la même durée avec les rideaux fermés. Ce dark est ensuite "soustrait" à la première prise de vue (dans l'idée, ça n'est malheureusement pas aussi simple, le bruit n'étant pas un truc franchement linéaire) pour réduire le bruit du capteur. C'est donc une fonction impossible à reproduire en post-traitement et qui peut être utile, même à 100 ISO.
-
27/09/2011, 22h58 #17
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Merci pour cette explication on ne peut plus claire
Est il préférable que je la laisse sur auto ou sur marche ?
-
28/09/2011, 07h03 #18
-
28/09/2011, 08h57 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
La reduction du bruit sur off, ca evite de devoir patienter pour prendre ses cliches. Au pire on peut tout a fait prendre un vrai dark avec le bouchon sur l'objo pour pouvoir enlever les points chauds (car en fait c'est une cartographie du capteur montrant les derives des pixels entre ceux qui saturent et ceux qui fuient trop rapidement) et ce n'est pas franchement une reduction du bruit
-
28/09/2011, 11h31 #20
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Super, merci Mnemmeth, Je le bascule illico sur off. Question subsidiaire, quand tu as ton vrai dark, comment fais tu pour le combiner à ta photo pour éliminer ces pixels chauds ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro à main levée, rafale, AI Servo, hauts ISOs
Par giorgioeos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 07/06/2010, 18h27 -
Longue pause ou longue pose ??
Par Mnemmeth dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 26/05/2010, 17h07 -
hauts isos avec le 7D
Par APB dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 31/03/2010, 13h13 -
Hauts isos
Par fuji dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 08/06/2008, 18h09