La qualité est en baisse dans l eoscope

**leandre** · 03/10/2006, 18h19

Je trouve que l eoscope ne devient qu'une vitrine mais sans presenter le meilleur...
La qualité des photos est en baisse. Plusieurs fois mes photos ont été refusées il y a quelques mois et meme si ce fut parfois difficile, j en ai accepté le choix. Mais la... il n y a plus de vigilence !!!!

L'eoscope est une vitrine pas une etagere familiale....
Qu'en pensez vous ?

**mystikchepas** · 03/10/2006, 18h59

J'ai posté une photo de studio ce matin et cet après midi elle a disparu ?

**guillaumepetit** · 03/10/2006, 19h06

+1

malheureusement je trouve aussi...:blink:

Peut être que les photos devraient être jugées sur le forum avant de pouvoir intégrer l'eoscope.:34: Je pense que les modos ont largement assez de boulot (d'ailleurs bravo pour le boulot effectué et merci pour le site, le forum, et les outils que vous créez:clap_1: chapeau:clap: ) et ils n'ont pas à trier encore cet outil. En tous cas je ne pense pas (avis perso bien sur:p )

**Helios** · 03/10/2006, 19h06

Envoyé par leandre

L'eoscope est une vitrine pas une etagere familiale....
Qu'en pensez vous ?

Ne pas oublier non plus qu'une photo "famille" peut comme une photo "artistique" montrer la qualité d'un objectif ou d'un couple boitier + objectif (voire plus car moins de retouches même)

**leandre** · 03/10/2006, 19h34

Mes propos etait dans un sens tres large de la famille !!! et j ai mis mes enfants dans l eoscope mais en jugeant d abord la qualité de la photo avant son sujet...
Nous mettons tous des choses qui nous sont proches !!! la famille, la culture, le sport pour moi....
Pourquoi pas une validation forum par 10 votes ...

**LARAKIN** · 03/10/2006, 19h58

Je sais cela, je fais refaire le menage.

Sachez toutefois que je persiste à refuser systématiquement tout ce qui fait moins de 600 pix de long.

en ce qui concerne, la publication par vote, nous en avons déjà débattus et admis que c'est une bonne idée.

Mais nous n'avons pas le temps d'organiser cela en plus et l'eoscope absorbe déja beaucoup de ressource du serveur, d'ailleurs vous en constatez les effets.

Nous ne pouvons tout faire d'un coup, nous allons évoluer assez prochainement vers un serveur bien plus performant, mais encore une fois cela a un cout élevé, que nous ne devons pas laisser supporter seul à Baylyns.

Je tiens à remercier chaleureusement les membres qui ont su nous supporter d'une manière appuyée par leurs dons.

**leandre** · 03/10/2006, 22h12

c est vrai, plus de temps, un oeil pluridisciplinaire, ou un collectif seraient des solutions. Mais n'avoir comme contrainte seulement un aspect technique de 600 pix est tout de meme tres leger !!!
Peut etre faut il simplement differer les photos et prendre le temps de percevoir la pertinence de l image.

Toujours est il que votre travail reste considerable et que le site merite d avoir sa place. J y passe regulierement et c est pour cela que je souhaite qu il preserve sa qualité !

bonne suite

**Baylyns** · 03/10/2006, 22h30

L'ensemble du staf se réuni le 21 à Paris ou l'on parlera également de l'eoscope.

D'ici là, l'eoscope sera fermé vu qu'avec le serveur que je possède actuellement cela me cause pas mal de soucis.

Durant ce mois je vais d'ailleurs passer sur un serveur dédié d'une taille supérieur.

Je Fais le maximum afin que vous ne soyez dérrangé par des problèmes d'affichage trop lents, plantage etc...

Mais comme vous savez cela à un prix et j'ai des limites...

Eos-numerique c pas loin de 100Gb de Bande passante par mois pour le moment

**Bosniak** · 03/10/2006, 23h28

Sans en faire une affaire personnelle, je trouve que la qualité n'est pas toujours au rendez-vous et que certaines compositions présentée dans cette partie sont bien en deçà de certaines compositions que j'ai envoyé et qui ont été rejetées!

Mon seul but étant (ou alors je suis H.S. .... hors sujet.... ou pire, hors service) de montrer les perspectives qu'offrent certains objectif, par exemple, ultra grand angle.

Certaines photos sont tellement modifiées que je ne vois pas leur intérêt pour montrer les capacités d'un objectif (j'ai cru que c'était le but... je suis peut-être juste H.S.)

ceci dit, il y a aussi de très belles photos

**LARAKIN** · 03/10/2006, 23h43

Merci, pour vos encouragements, il est vrai que devant les problèmes techniques rencontrés depuis quelques temps, nous sommes tout le temps en train de surveiller les courbes de BP d'utilsation de Cpu et de mémoires. Et sur ce plan nous sommes toujours en ticket open chez l'hébergeur.

**Baylyns** · 03/10/2006, 23h52

Envoyé par Bosniak

Sans en faire une affaire personnelle, je trouve que la qualité n'est pas toujours au rendez-vous et que certaines compositions présentée dans cette partie sont bien en deçà de certaines compositions que j'ai envoyé et qui ont été rejetées!

Mon seul but étant (ou alors je suis H.S. .... hors sujet.... ou pire, hors service) de montrer les perspectives qu'offrent certains objectif, par exemple, ultra grand angle.

Certaines photos sont tellement modifiées que je ne vois pas leur intérêt pour montrer les capacités d'un objectif (j'ai cru que c'était le but... je suis peut-être juste H.S.)

Tu as parfaitement raison, c'est bien dans ce but que l'eoscope a été créé.

Nous allons faire en sorte de tenir cet objectif de départ. Nous trouverons certainement la solution le 21 lors de notre réunion.

**Haentjens.R** · 04/10/2006, 00h46

Pourquoi ne pas vous associer avec des serveurs dédiés??
Vous l'êtes déjà avec un très bon logiciel, mais aussi un très bon magasin allemand

.
N'existe il pas un moyen de s'associer avec, par exemple, imageshack? (c'est un exemple, j'ai pris celui le plus connu, et pas fatalement le meilleur)

**njonin** · 04/10/2006, 01h09

au secour les propos, ici les pros attaquent....... les administrateurs vous avez un superbe site continuez merci pour les pptis amateurs comme moi j'apprends tous les jours et rencontre des gens tres humain la dessus continuez merciiiiii

**canon-passion** · 04/10/2006, 06h53

Envoyé par njonin

au secour les propos, ici les pros attaquent....... les administrateurs vous avez un superbe site continuez merci pour les pptis amateurs comme moi j'apprends tous les jours et rencontre des gens tres humain la dessus continuez merciiiiii

Rassure toi il n'est pas question de faire un site réservé aux pros. On ne parle que de l'Eoscope qui il est vrai ne rempli plus tout a fait son rôle de vitrine technologique.

Pour le reste des photos plus "classiques" il y a les albums dediés qui, eux, sont parfaitement conçus pour tous les niveaux, débutants, amateurs et pros.

C'est une des forces principales de ce site, le mélange des niveaux en excellente harmonie.

**leandre** · 04/10/2006, 10h02

Envoyé par njonin

au secour les propos, ici les pros attaquent....... les administrateurs vous avez un superbe site continuez merci pour les pptis amateurs comme moi j'apprends tous les jours et rencontre des gens tres humain la dessus continuez merciiiiii

Non !!!!! Il faut la mixitée !! Vous pouvez m apprendre autant que moi je peux vous apprendre. Meme si je vis de la photo, j ai des lacunes dont je trouve reponse dans le forum. Mais l'eoscope est autrechose... Comme une excellence ouvert a tous !

**metfan** · 04/10/2006, 10h16

Coté serveur j'ai le mien chez AMEN: http://www.amen.fr ils sont beaucoup plus concurrent que OVH je trouve.

**bruno34** · 19/10/2006, 14h45

Je viens de lire les differents posts, expiquant l'arret momentané de l'eoscope et, je comprends parfaitement les exigences techniques du systeme, comme je comprends aussi tres bien la raison d'etre de l'eoscope .

Cependant, si beaucoup d'entre nous avons utilisé l'eoscope comme une vitrine (pas forcement foure-tout d'ailleur) c 'est peut etre, (mais c mon avis), que sur ce site nous cherchons aussi la possibilité d'afficher nos images à la vu de tous.(Ego quant tu nous tiens !!!!):p

Certe il ya des rubriques pour ça, mais elles sont moins "visibles" que l'eoscope, et du coup ont y va moins.

Alors , pour que l'eoscope retrouve sa raison d'etre,et pour continuer a flatter notre égo, :rolleyes: peut etre faudrait il, trouver une meilleure accesibilités à ou un affichage plus pratique, au dossiers images.
En d'autre mots, rendre nos images immediatement visible par tous .
Voila c'est mon regard sur ce probleme.

et .....un deuxieme eoscope "fourre-tout???:bash: :bash: heuuuu!! désolé c'etait une mauvaise idée....viiite la pooorte!!!!!!:fear(1):

a+
bruno

**Ishido** · 19/10/2006, 18h57

Heu vous n etes pas en mutualisé tt de même ?? Vu l ampleur du forum + eoscope il est clair qu un dédié est obligatoire

http://www.dedibox.fr/ pas trés cher.

Ou www.nuxit.com qui sont performant

**jipé49** · 15/11/2006, 07h56

boujou! assez nouveau sur le site,au risque de passer pour MONGOLITO ONE ,je viens de comprendre les caractéristiques et le but de l'éoscope!Grosso modo, ce n'est pas seulement la qualité "artistique " de la photo ,mais surtout les caractéristiques des Zappareils et ZOBJS,et leur association; le tout en essayant faire quelque chose de pas "dégueu ",bourrés d'exifs!!Soit!Mais ,comme on regarde ces Zimages sur un écran ,que personne n'a le même écran calibré ,que les photos sont compressées à mort pour le web,avec des tailles rikiki,que peut-on voir?Je me le demande.JPA++

**Fred08** · 15/11/2006, 10h35

Envoyé par jipé49

boujou! assez nouveau sur le site,au risque de passer pour MONGOLITO ONE ,je viens de comprendre les caractéristiques et le but de l'éoscope!Grosso modo, ce n'est pas seulement la qualité "artistique " de la photo ,mais surtout les caractéristiques des Zappareils et ZOBJS,et leur association; le tout en essayant faire quelque chose de pas "dégueu ",bourrés d'exifs!!Soit!Mais ,comme on regarde ces Zimages sur un écran ,que personne n'a le même écran calibré ,que les photos sont compressées à mort pour le web,avec des tailles rikiki,que peut-on voir?Je me le demande.JPA++

Non. Le staff choisit les images qui seront mises dans l'eoscope sur des critères artistiques. Et en plus vous disposez d'un moteur de recherche par catégorie, auteur, boitier, objo...
Il a été complètement vidé. On est en pleine sélection encore.
L'eoscope sera bientôt réouvert...ça se remplit tout doucement.

Discussion: La qualité est en baisse dans l eoscope

Outils de la discussion

Affichage

La qualité est en baisse dans l eoscope

+1

le sens de la famille....

Seul un critere technique ?

Vive la mixité

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

RAW n'apparais pas dans le menu de qualité sur un EOS 400D, pourquoi ?

Mettre une photo dans Eoscope

qualité (dans un futur proche) des extendeurs

Qualité image dans le viseur du 20D

Règles de messages