Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Au fil de Loue...
-
25/09/2011, 16h44 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Besançon
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, 17-55 2.8, SIGMA 10-20, 70-200 2.8
Au fil de Loue...
Bonjour à tous.
Comme beaucoup, je suis le forum sans poster depuis un moment. Voici donc la première.
Je vous soumets un petit bout de ma région... si la photo veut bien s'afficher ce qui n'a pas l'air d'être le cas.
Dernière modification par antoine142 ; 25/09/2011 à 17h41.
-
25/09/2011, 16h51 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Apparemment elle ne veut pas la bourrique.
Nicolas
-
25/09/2011, 16h59 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Besançon
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, 17-55 2.8, SIGMA 10-20, 70-200 2.8
Quand je mets insérer une image, on me demande le lien, je le mets et rien ne se passe. Pourtant quand j'essaye de modifier le message il y a bien une ligne avec le code [IMG] .... mais l'image ne s'affiche pas.
Donc si quelqu'un peut me dire si je me trompe quelque part ??
-
25/09/2011, 17h12 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Belle pose longue dont on a pas les Exifs. La partie très lumineuse en haut me gêne un peu mais difficile de faire autrement sans sous exposer le reste.
Nicolas
-
25/09/2011, 17h44 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Besançon
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, 17-55 2.8, SIGMA 10-20, 70-200 2.8
Merci NF56, si tu pouvais m'expliquer comment tu as fait précisément ou quel lien tu as mis parce que je n'y arrive décidément pas! J'aimerais bien que les exif apparaissent.
Désolé pour ces problèmes...
-
25/09/2011, 18h14 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bon, j'ai replacé la tof dans le premier message.
Bonne composition ; dommage pour l'eau surex ; il aurait fallu un filtre gris neutre.
Quels sont les exifs?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
25/09/2011, 18h21 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
25/09/2011, 18h27 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui dommage pour l'eau surex (comme a dit Jean, un filtre aurait ete utile) car sinon, tout y est
-
25/09/2011, 19h20 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Besançon
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, 17-55 2.8, SIGMA 10-20, 70-200 2.8
Merci à tous pour vos commentaires.
Les exif sont pourtant bien sur flickr, je dois encore progresser pour poster une photo sur eos visiblement!
Donc je donne les exif comme ça :
Exposition 144
Ouverture f/11.0
Longueur focale 11 mm
Vitesse ISO 200
En ajoutant de la netteté sur la version web, c'est vrai que ça a accentué l'aspect cramé de l'eau et de la forêt en arrière plan. Cela dit c'est quand même bien blanc sur l'original. J'ai utilisé un filtre gris neutre nd1000, j'ai que celui là. J'ai eu du mal à obtenir une exposition globale pas trop sombre avec une eau pas trop blanche. En même temps l'eau est complètement blanche en réalité, elle remue pas mal cette cascade !
-
25/09/2011, 19h25 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
peut etre qu'en utilisant le ND1000 + un pola
ou tout simplement en augmentant les basses lumieres en postraitement
-
25/09/2011, 20h21 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Besançon
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, 17-55 2.8, SIGMA 10-20, 70-200 2.8
Voici une version avec une eau non cramé. Je trouve par contre que l'image est moins contrasté du coup.
PS : je viens de comprendre mon souci de post : problème de lien.
Modif : plus de contraste et de basse lumièreDernière modification par antoine142 ; 25/09/2011 à 20h48.
-
25/09/2011, 20h23 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben... rajoute du contraste
un peu plus de lumiere dans les basse lumiere aussi
une chose est sur : c'est mieux
-
25/09/2011, 22h08 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Pour sûr cette version est meilleure. Un peu de lumière d'appoint et le tour est joué.
Nicolas
-
26/09/2011, 11h54 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
La dernière version est supérieure.
Bravo.
-
26/09/2011, 17h55 #15
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Besançon
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 450D
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, 17-55 2.8, SIGMA 10-20, 70-200 2.8
Merci à tous pour votre passage en espérant que ça donne envie de randonner !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Saut d'obstacles : je loue un 70-200 f/4 is ou 2.8 is ?
Par paris210 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 29/05/2011, 08h20 -
Loue 100-400 we du 13-14/06/2009
Par OBrien dans le forum DemandeRéponses: 0Dernier message: 24/04/2009, 18h30 -
Vallée de la Loue
Par franky974 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 17/10/2008, 02h32 -
Tôt sur la Loue
Par NUMERIPAT dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 10/11/2007, 11h22