entre 18-55 et 100-300 ?

[jaja]

Je poss?de l'objectif livr? avec le 300D et un zoom 100-300 (4.5-5.6)de chez canon, que me conseilleriez vous, comme t?l?, pour combler le trou entre 55 et 100 ?
F?l?icitation et merci de votre super site: plein d'enseignements.

[RenaudL]

Le 18-125 de Sigma, qui remplacera avantageusement le 18-55 par la m?me occasion.

[LARAKIN]

il existe des 24-135 ou le 18-125 de Sigma par exemple

[jaja]

aurais tu des tests, des clich?s, ou des liens ? me fournir ?
Bravo pour la rapidit?, merci encore.

[LARAKIN]

Voir la galerie de Bigb

[jaja]

Que vaut le 28-105 de chez canon (319? ? la ****) ?
Merci et @ bient?t...

[david]

Bonsoir ? tous
Une petite question en passant
La motorisation de l'af du 18/125 est-il auusi rapide que le 18/55 d'origine?
A+

[LARAKIN]

Originally posted by david@Vendredi 22 Octobre 2004 20:26
Bonsoir ? tous
Une petite question en passant
La motorisation de l'af du 18/125 est-il auusi rapide que le 18/55 d'origine?
A+

oui sans probleme

[RenaudL]

jaja: je connais pas le 28-105 mais comme il est plus cher que le Sigma 18-125 et avec un range moins favorable, je ne serais trop le conseiller. Mais encore une fois, je ne le connais pas, il est peut-?tre techniquement tr?s bon.

[Fred08]

Salut ? tous.
Oui le 28-105 USM II est tr?s bon, les performances optiques sont dans la lign?e du 28-135 IS. L'AF est rapide et silencieux. Maintenant je connais pas le 18-125 sigma mais ? ta place je m'orienterais plut?t vers cet objectif du fait de son range int?ressant et de son prix.

[david]

Originally posted by LARAKIN+Vendredi 22 Octobre 2004 20:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Vendredi 22 Octobre 2004 20:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-david@Vendredi 22 Octobre 2004 20:26
Bonsoir ? tous
Une petite question en passant
La motorisation de l&#39;af du 18/125 est-il auusi rapide que le 18/55 d&#39;origine?
A+

oui sans probleme [/b][/quote]
Donc lors de l&#39;achat il vaut mieux prendre le kit eos 300D + 18/125 ?a fait economiser un petit peu :rolleyes:
a+

[RenaudL]

ca n&#39;est pas un kit, le kit c&#39;est le 300D + le 18-55 EF-S. Il faut le prendre le boitier nu et le Sigma ? part.

[david]

oui se que je voulais dire c&#39;est que certain propose des "packs" par ex
EOS 300D nu pour 845?
eos 300D + 18/55 pour 914?
eos 300D + 18/125 pour 1150?
Zoom 18-125mm F3.5-5.6 pour 339?
Donc il vaut mieux prendre le pack ? 1150? plutot que le boitier nu + zoom a part.
bon c&#39;est vrai on gagne pas grand chose
a+

[RenaudL]

ca fait 34 euros, soit le prix d&#39;un filtre UV.

[baylyns]

Originally posted by david@Samedi 23 Octobre 2004 18:49
oui se que je voulais dire c&#39;est que certain propose des "packs" par ex
EOS 300D nu pour 845?
eos 300D + 18/55 pour 914?
eos 300D + 18/125 pour 1150?
Zoom 18-125mm F3.5-5.6 pour 339?
Donc il vaut mieux prendre le pack ? 1150? plutot que le boitier nu + zoom a part.
bon c&#39;est vrai on gagne pas grand chose
a+

Chez Ac Photo

300D 799?
18-125 299?

Total 1098 ?

c pas ?norme non plus comme diff?rence, ( le prix +/- d&#39;une CF 512Mb quand m?me)

[jaja]

Je m&#39;amuse ? regarder les photos sur PBASE en faisant un trie sur sigma 18-125 : il y a de superbe, bien que ce soit le photographe qui fait la qualit? et non pas l&#39;appareil, je vais me laisser tent? par le sigma et ?vit? de changer d&#39;objectif trop souvent. Merci ? tous (bigb fait aussi de superbe clich? avec le sigma : a voir)