Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: entre 18-55 et 100-300 ?
-
22/10/2004, 19h40 #1
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 24
Je poss?de l'objectif livr? avec le 300D et un zoom 100-300 (4.5-5.6)de chez canon, que me conseilleriez vous, comme t?l?, pour combler le trou entre 55 et 100 ?
F?l?icitation et merci de votre super site: plein d'enseignements.
-
22/10/2004, 19h54 #2RenaudLGuest
Le 18-125 de Sigma, qui remplacera avantageusement le 18-55 par la m?me occasion.
-
22/10/2004, 19h55 #3
il existe des 24-135 ou le 18-125 de Sigma par exemple
-
22/10/2004, 19h57 #4
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 24
aurais tu des tests, des clich?s, ou des liens ? me fournir ?
Bravo pour la rapidit?, merci encore.
-
22/10/2004, 20h04 #5
-
22/10/2004, 20h22 #6
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 24
Que vaut le 28-105 de chez canon (319? ? la ****) ?
Merci et @ bient?t...
-
22/10/2004, 20h26 #7
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bonsoir ? tous
Une petite question en passant
La motorisation de l'af du 18/125 est-il auusi rapide que le 18/55 d'origine?
A+
-
22/10/2004, 22h47 #8Originally posted by david@Vendredi 22 Octobre 2004 20:26
Bonsoir ? tous
Une petite question en passant
La motorisation de l'af du 18/125 est-il auusi rapide que le 18/55 d'origine?
A+
-
23/10/2004, 11h37 #9RenaudLGuest
jaja: je connais pas le 28-105 mais comme il est plus cher que le Sigma 18-125 et avec un range moins favorable, je ne serais trop le conseiller. Mais encore une fois, je ne le connais pas, il est peut-?tre techniquement tr?s bon.
-
23/10/2004, 12h16 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Salut ? tous.
Oui le 28-105 USM II est tr?s bon, les performances optiques sont dans la lign?e du 28-135 IS. L'AF est rapide et silencieux. Maintenant je connais pas le 18-125 sigma mais ? ta place je m'orienterais plut?t vers cet objectif du fait de son range int?ressant et de son prix.
-
23/10/2004, 13h12 #11
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Originally posted by LARAKIN+Vendredi 22 Octobre 2004 20:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Vendredi 22 Octobre 2004 20:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-david@Vendredi 22 Octobre 2004 20:26
Bonsoir ? tous
Une petite question en passant
La motorisation de l'af du 18/125 est-il auusi rapide que le 18/55 d'origine?
A+
Donc lors de l'achat il vaut mieux prendre le kit eos 300D + 18/125 ?a fait economiser un petit peu :rolleyes:
a+
-
23/10/2004, 18h32 #12RenaudLGuest
ca n'est pas un kit, le kit c'est le 300D + le 18-55 EF-S. Il faut le prendre le boitier nu et le Sigma ? part.
-
23/10/2004, 18h49 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
oui se que je voulais dire c'est que certain propose des "packs" par ex
EOS 300D nu pour 845?
eos 300D + 18/55 pour 914?
eos 300D + 18/125 pour 1150?
Zoom 18-125mm F3.5-5.6 pour 339?
Donc il vaut mieux prendre le pack ? 1150? plutot que le boitier nu + zoom a part.
bon c'est vrai on gagne pas grand chose
a+
-
23/10/2004, 18h55 #14RenaudLGuest
ca fait 34 euros, soit le prix d'un filtre UV.
-
23/10/2004, 19h00 #15baylynsGuestOriginally posted by david@Samedi 23 Octobre 2004 18:49
oui se que je voulais dire c'est que certain propose des "packs" par ex
EOS 300D nu pour 845?
eos 300D + 18/55 pour 914?
eos 300D + 18/125 pour 1150?
Zoom 18-125mm F3.5-5.6 pour 339?
Donc il vaut mieux prendre le pack ? 1150? plutot que le boitier nu + zoom a part.
bon c'est vrai on gagne pas grand chose
a+
300D 799?
18-125 299?
Total 1098 ?
c pas ?norme non plus comme diff?rence, ( le prix +/- d'une CF 512Mb quand m?me)
-
24/10/2004, 10h30 #16
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 24
Je m'amuse ? regarder les photos sur PBASE en faisant un trie sur sigma 18-125 : il y a de superbe, bien que ce soit le photographe qui fait la qualit? et non pas l'appareil, je vais me laisser tent? par le sigma et ?vit? de changer d'objectif trop souvent. Merci ? tous (bigb fait aussi de superbe clich? avec le sigma : a voir)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
entre 18 et 70 mm.... ??
Par mrfantomas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 22/08/2007, 15h32 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 10h54 -
Choix entre 90-300 USM et 100-300 USM
Par pompiers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/04/2005, 19h02