Mondial de l'auto 2006

**DarkFab** · 02/10/2006, 20h06

Le jeudi 12/10 je vais au Mondial de l'auto, et bien sur je compte bien faire quelques petites photos des joyaux présentés.:clown: :clown: :clown:

Mais une petite question me taraude; parmis mes 3 objectifs, lequel choisir car partant de normandie en train, je ne compte m'handicaper de tout le matos, je préfère voyager leger.

Alors perso j'hésite entre le 50 et le 18-55? et vous???

Merci de me faire part de vos opinions, et du retour d'expériences.

J'ai hate d'y être malgré une foule assez impressionnante.

DF

**GregX1** · 02/10/2006, 20h23

ha haaaaaaa......

le 18-50, pasque le 50 va trop "zoomer"

Mais, si faible lumière, tu seras content d'avoir le 50/1.4ou1.8

hein? J'ai pas répondu???:surprise:

**Zorglub1975** · 02/10/2006, 20h26

Par expérience, il vaut mieux prendre de la petite focale.

Car si tu ne veux pas avoir 125025024924 personnes entre toi et la voiture il faut te coller aux barrières, et là, y a pas le choix : GA voire TGA

**DarkFab** · 02/10/2006, 20h28

C'est sur qu'entre 3.5 et 5.6, c'est pas top niveau luminosité. Mais le 50 1.8 meilleur mais vu le peuple au salon les meilleurs places sont pres des barrières et au 50 je ne pourrais faire que des tofs de retroviseurs..........

**Tatam** · 02/10/2006, 20h33

Du même avis que les 2 précédents : un GA
Le 50 mm est trop long sur le capteur 1.6.
Mais comme il est compact, tu pourrais toujours le garder dans une poche et le monter ponctuellement au cas où tu aurais un peu plus de recul dans lesendroits moins bondés (du temps du déjeuner par exemple ..)

**Zorglub1975** · 02/10/2006, 20h40

Cette année j'emène mon 17-50, mon 10-20 et mon 50 1.4 pour être tranquille.

**DarkFab** · 02/10/2006, 20h50

Bon ok, je vais donc prendre le 18-55 et le 50, sinon en terme de flash je pense etre un peu court avec le flash integré, je vais regreter de ne pas avoir de flash externe... sniff....sniff...

DF

**asap12** · 02/10/2006, 21h23

Bonsoir,

j'y suis allé samedi matin.
J'ai tout fait avec le 24-105.
effectivement j'ai beaucoup fait en 24 mais j'ai aussi utilisé le 105.
certains concept car sont assez loin (la 908 RC par exemple).
A f: 4 cela passe bien.
par contre juste un conseil, mets toi en mode raw. les éclairages changent rapidement.
Donc un peu de post traitement en perspective. (juste 300 photos).
un dernier conseil, essaie d'arriver à l'ouverture, tu risque d'être tranquille jusqu’à midi.
Bonne séance photo

**miaouzz32** · 02/10/2006, 21h56

Envoyé par DarkFab

Le jeudi 12/10 je vais au Mondial de l'auto, et bien sur je compte bien faire quelques petites photos des joyaux présentés.:clown: :clown: :clown:

Mais une petite question me taraude; parmis mes 3 objectifs, lequel choisir car partant de normandie en train, je ne compte m'handicaper de tout le matos, je préfère voyager leger.

Alors perso j'hésite entre le 50 et le 18-55? et vous???

Merci de me faire part de vos opinions, et du retour d'expériences.

J'ai hate d'y être malgré une foule assez impressionnante.

J'y suis allé le premier jour, le samedi 30, et à ma grande surprise ce n'était pas tant que ça la foule, même si ça s'est bien rempli après 14H.

Autre suprise : l'éclairage est bon, j'ai pu faire beaucoup de photos sans flash à 200 et 400 ISO. Ce qui est bien d'ailleurs, car le flash se reflète assez facilement sur les carosseries bien lustrées et les pare-brises. J'avais même souvent de la marge qui me permettait de fermer le diaphgrame pour gagner en profondeur de champ et éviter un véhicule dont le pare-choc serait net et le pare-brise flou.

Bien sûr, RAW fortement conseillé! Il est possible également de trimballer un monopode, j'en ai vu une paire là-bas.

Quant à ta question, je répondrais le 18-55, et encore ça sera juste. À mon avis, 50mm x 1,6 c'est peu utilisable, en pratique on est obligé de prendre de très près les véhicules, et du coup j'ai fait 90% de mes photos avec un Tokina 4.0/12-24. Cela m'a d'ailleurs permis de vraiment apprécier le piqué et le contraste de cet objectif.

Ce qui en revanche m'a manqué, c'est un filtre polarisant : les multiples éclairages se reflètent sur les véhicules, et il faut parfois chercher (sans toujours le trouver) l'angle de prise de vue qui les élimine. C'est pour cela que 10% de mes photos sont prises au 28-135 IS : ce n'est pas pour le stabilisateur (quoique c'est appréciable), mais parce que, pour cet objectif, je dispose d'un filtre pola, et ça améliore grandement le rendu.

**kinou** · 02/10/2006, 22h06

Une petite réponse qui n'a rien à voir avec la photo....je suis allé deux fois au Salon de l'Auto il y a deux ans.
Je pense que le meilleur moment pour y aller est vraiment le dimanche à partir de 17h car toutes les familles rentrent et le salon se vide.
Donc tu as beaucoup plus de place pour toi et moins de monde autour des voitures.

Je me souviens que je m'étais bien amusé à faire des photos....
Amusez-vous bien

**loorent** · 03/10/2006, 08h54

Je suis sur que ton 50 mm rentre dans la poche arrière... juste a coté du porte-monnaie...

Ou le 18-55 pour tout le métal qu'il y a dedans c'est vrai qu'il pèse 18 kg................

:ranting2:

**DarkFab** · 03/10/2006, 17h43

Bon alors va pour le 18-55 sans flash (en esperant qu'il y ait assez de lumiere) + filtre pola, et au passage le 50 mm comme le dit Loorent "rentre dans ma poche arrière..."

DF

**GregX1** · 03/10/2006, 19h47

je pense que je prendrais, à l'aise, le fisheye

**loloxr93** · 04/10/2006, 06h49

moi j'y vais lundi prochain e je pensais prendre le 18-55 et garder dans le sac le 50mm, il prend quasiment rien dans le sac, un filtre polarisant circulaire ferai l'affaire? car j'ai lu que le 350 etait deja un peu polarisant?

**pills01** · 04/10/2006, 07h42

Envoyé par loloxr93

moi j'y vais lundi prochain e je pensais prendre le 18-55 et garder dans le sac le 50mm, il prend quasiment rien dans le sac, un filtre polarisant circulaire ferai l'affaire? car j'ai lu que le 350 etait deja un peu polarisant?

On se croisera peut etre alors

Si tu vois 2 acharnés avec leur 30D (un de mes potes monte de Lyon) n'hésite pas à venir passer un p'tit bonjour (entre Eossiens, on pourra s'échanger quelques infos)

**Photosvasion** · 04/10/2006, 20h34

Bonsoir, j'en suis parti à 18h00 du Salon (arrivée 09h00, pour l'ouverture à 10h00).
Dans le paquetage, à la ceinture dans les étuis d'origine :
le Sigma 17-35mm f2.8-4 DG EX
Canon 100-400mm L f4.5-5.6 IS USM
+
Sigma 28-70mm f2.8 DG EX + Flash 580 EX.

Au bilan :
- 17-35mm, utilisation 70 %.
- 100-400mm, utilisation 30%.
- 580EX, utilisation 100% (45° + réflecteur incorporé).

Le 28-70mm est resté dans le sac à dos.

Au total 350 clichés en RAW, maintenant, je post-traite.

En + des voitures, Jean-Pierre FOUCAULT, Cyril HANOUNA, Geneviève de FONTENAY, Alexandra ROSENFELD (MISS FRANCE 2006), Laurent BOYER (présentateur), Laurent Petit-Guillaume + un présentateur de M6 donc je n'arrive pas à mettre un nom dessus.

**Stelarue** · 04/10/2006, 21h52

Bonsoir,
De retour du salon voici quelques images sur http://perso.orange.fr/stelarue/m2.htm
Ces photos sont prises avec le 17/85 + flash 430ex, bdb auto, entre 100 et 400 iso.

Attention page en cours de construction.

**rahziel** · 04/10/2006, 22h32

bonsoir,

pour ma part j'y suis allé jeudi 28/09.
j'ai tout fait au Canon 24/70 sans flash.

j'en ai ressorti ça

**SebL50** · 08/10/2006, 14h36

Bonjour,
Une petite question : quels réglages choisir (priorité ouverture, vitesse, utilisation du flash ou pas, etc.)?
J'y étais avec un 20D et le 17-85 en priorité ouverture (sans flash)...bien pour les voitures en statiques mais moins pour celles sur plateau tournant (vitesse souvent entre 1/15 et 1/60), du coup quelques beaux flous! J'ai regretté dans certains cas de ne pas passer en priorité vitesse...voir en mode manuel!

Sébastien

**Photosvasion** · 08/10/2006, 18h10

Bonsoir,
Avec mon boitier 20D + Flash 580 EX, tout en Manuel (M), iso 200 voire 400, vitesse entre 1/60 et 1/100, diaph. 4,5 à 5,6.

Voici quelques clichés ICI

**gilcouturiot** · 08/10/2006, 20h00

Ca y est, j'ai fait mon premier mondial avec mon ESO 30D et c'est plutot pas mal du tout:clap:

J'avais pris avec moi mon fidel efs 17-85 et j'avoue que j'ai été déconcerté par la facilité de prendre des bon clichés.

Quelques réglages pour voir des résultats immédiat en Jpeg + le fichier Raw pour pouvoir retravailler et l'eclairage est tellement travaillé pour mettre les voitures à leur avantage que si les réglages sont pas trop dégeux, la photo sera bonne...

Un vrai plaisir !!!!!

**romain74** · 08/10/2006, 20h08

ben c'est cool mais elles sont ou les photos??

**gilcouturiot** · 08/10/2006, 20h10

Envoyé par romain74

ben c'est cool mais elles sont ou les photos??

Si tu me trouve un endroit ou les mettre je te les lance tout de suite :rolleyes:

**romain74** · 08/10/2006, 20h13

sur ce lien
fait attention lorsque tu redimensionne tes photos faut quelle fasse minimum 130 kilo

http://imageshack.us/

**gilcouturiot** · 08/10/2006, 20h41

Envoyé par romain74

sur ce lien
fait attention lorsque tu redimensionne tes photos faut quelle fasse minimum 130 kilo

http://imageshack.us/

Je suis con j'avais pas pensé à mettre les photos direct sur mon blog...

Je voulais pas trop les mettre car c pas vraiment de la photos pour moi mais voilà le lien...

Je pense pas que je les laisserais pas très longtemps mais dis moi ce que tu en pense.

Attention .... j'aime les photos très contrast le résultat que tu vas voir est voulu de ma part

LES PHOTOS

**davidof** · 08/10/2006, 20h52

bonsoir,

j'aime bien tes photos, cadrage originaux !!

Bravo !! :thumbup: :thumbup:

**romain74** · 08/10/2006, 20h56

ouia a premiere vue c'est contrasté ,si tu les aime comme ça moi ça me pose pas de problemes,tres bonne serie cadrage parfois perfectible,mais super reportage bravo:goodluck:

**gilcouturiot** · 08/10/2006, 21h48

Envoyé par romain74

ouia a premiere vue c'est contrasté ,si tu les aime comme ça moi ça me pose pas de problemes,tres bonne serie cadrage parfois perfectible,mais super reportage bravo:goodluck:

Oui c'est vrai que sur le cadrage je tente encore des choses que j'arrive pas à faire ...

Mais bon.. qui ne tente rien :rolleyes:

Question contrast... je suis irrécupérable sur ce coup car c'est vraiment le style d'image que j'aimes avec une bonne saturation (pas trop violente non plus :bash: )

Si quelqu'un as des photos bien contrastés du mondial je suis preneur pour voir vos résultats d'ailleurs !!!

!

LES PHOTOS

**DarkFab** · 11/10/2006, 20h11

Et bien c'est demain que je vais au mondial, j'espère faire de belles photos en respectant les conseils du forum...

A voir... si j'ai bien retenu >>>> 18-55 + 50 1/8 + filtre pola et batteries chargées...

A+

DF

**romain74** · 11/10/2006, 21h33

[HTML] Question contrast... je suis irrécupérable sur ce coup car c'est vraiment le style d'image que j'aimes avec une bonne saturation (pas trop violente non plus[/HTML]
chacuns ces gouts je respecte

[HTML] Et bien c'est demain que je vais au mondial, j'espère faire de belles photos en respectant les conseils du forum...

A voir... si j'ai bien retenu >>>> 18-55 + 50 1/8 + filtre pola et batteries chargées...[/HTML]
bon shoot et post vite tes photos

**nkaok** · 13/10/2006, 06h17

Envoyé par Photosvasion

Bonsoir, j'en suis parti à 18h00 du Salon (arrivée 09h00, pour l'ouverture à 10h00).
Dans le paquetage, à la ceinture dans les étuis d'origine :
le Sigma 17-35mm f2.8-4 DG EX
Canon 100-400mm L f4.5-5.6 IS USM
+
Sigma 28-70mm f2.8 DG EX + Flash 580 EX.

Au bilan :
- 17-35mm, utilisation 70 %.
- 100-400mm, utilisation 30%.
- 580EX, utilisation 100% (45° + réflecteur incorporé).

Le 28-70mm est resté dans le sac à dos.

Au total 350 clichés en RAW, maintenant, je post-traite.

En + des voitures, Jean-Pierre FOUCAULT, Cyril HANOUNA, Geneviève de FONTENAY, Alexandra ROSENFELD (MISS FRANCE 2006), Laurent BOYER (présentateur), Laurent Petit-Guillaume + un présentateur de M6 donc je n'arrive pas à mettre un nom dessus.

la vache 350 clichés en RAW !
purée tu dois avoir une sacré carte mémoire, tu utilises une 4go ?
ou peut etre tu as pas mis les jpeg avec....

**Photosvasion** · 13/10/2006, 16h55

Bonsoir, je posséde 2 UltraII "1GB" (SanDisk - 30€ pièce à Montgallet courant juin), puis 1 "512 MB" Lexar professional (80X) et 1 autre "512 MB" DaneElec Xs.

Pour les clichés du Mondial, uniquement réalisés en RAW, pour un total de 2,49 GB, voilou ;-)

J'en profite pour à nouveau mettre le lien vers quelques clichés : Mondial Auto 2006 - Paris

**nkaok** · 13/10/2006, 16h58

ok je te remercie.
en fait pas si enorme que ca en effet : perso j'ai une transcend 2go (120x) et une scandisk simple 256 mo

Discussion: Mondial de l'auto 2006

Outils de la discussion

Affichage

Mondial de l'auto 2006

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

mondial de l'auto 06

Mondial de l'auto

Quelques photos du Mondial de l'auto 2006

Photo du mondial de l'auto

Reflets du Mondial de l'Auto

Règles de messages