EOS 350/400 // nouveau D80

[Logan]

Bonjour,

N'ayant pas encore acheté d'APN, j'hésite actuellement entre 3 appareils, qui ne sont pas tout à fait au même prix :

1) EOS 350 D
2) EOS 400 D
3) D80 (qui va bientôt arriver sur le marché si mes renseignements sont bons)

dans un premier temps, je m'étais arrete sur le 350, mais vu la qualité du D80 pour un prix certes > à ~300€ au 350, je me demande si je ne ferais pas mieux de revoir ma position.

Qu'en est-il du choix des objectifs de la marque Nikon // Canon (qualité/prix) ?

Merci à ceux et celles qui pourront me donner des informations objectives sur ce choix "cornélien".

A+, Arnaud.

[Velk]

Avantages du D80 par rapport au 400D:

Viseur d'un autre monde, meilleur écran et protection gratuite, ergonomie et finition meilleure, un peu plus lourd, bruit moins bien géré (cependant l'écart s'est bien réduit), mesure spot, mesure de la lumière aux petits oignons, AF plus élaboré, plus d'options flash.

Je ne crois pas me tromper en disant que le D80 est loin devant le 400D à tous les niveaux sauf la qualité d'image et le bruit.

Mais attention, il vaut 250€ de plus, Canon devrait sortir du lourd en mars 2007 à la PMA, le parc des optiques Nikon est moins développé, le marché de l'occas' moins fourni, les boitiers Full Frame moins bons si tu veux évoluer. Cependant si tu ne souhaites pas acheter 3-4 optiques il sera parfait.

[Bob-74]

Là, c'est difficile de répondre. Il faudrait connaître quelqu'un qui a utilisé ou camparé les 2 pour pouvoir prendre position.

Ensuite, tout dépend ce que tu veux faire et quels objectifs (fixes - zooms - focale - ouverture) tu as besoin.

En ce qui concerne les DSLR entre le 400 qui semble amélioré par rapport au 350D sur le plan de la qualité des photos, je pense que ce dernier ne fait aucun doute.
Reste ensuite à voir le tarif.
En ce qui concerne le D80, j'ai lu sur quelques sites que le rendu colorimétrique était assez plaisant, mais que les ciels étaient cramés et, bien en dessous de ce que Canon faisait avec son 400D.
Sur le forum, il y en a qui ont (ou ont eu) 350D et 400D et pourront te dire ce qu'ils en pensent.

Quant aux objectifs, il y a le choix, chez Canon, aussi bien en APS-C série EF-S (UGA et transtandard), qu'en 24-36 séries EF (transtandard à télés) qui ont l'avantage de se monter sur des boîtiers 24-36 et sur APS-C. Les EF semblent plus pérennes dans la mesure ou le 24x36 se démocratisera quelque peu.

[Viktor]

Il y a des essais des deux dans le n° de la revue "le photographe" actuellement en kiosque.
Avec des comparatifs sur certains points.
Tu ne vas pas acheter un boitier, mais un systeme complet, objos accessoirs etc.
Il faut donc prendre en compte tous tes sujets à venir.
Profites en également pour établir le cout final de l'opération en comptant tout. La différence de prix peut être "redoutable" !