Coin de lune...

[Syll]

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 74mm | 1/13s | f/8 | ISO 400

[Natural66]

C'est pas beau ...
La lune est pour moi trop petite et surtout cramée, les feuillages du bas n'apporte rien car trop discrets mais suffisamment présents pour gêner à la lecture. L'arrière plan nuageux a l'air très beau mais on ne le distingue presque pas.
Le fond est également trop bruité.
Je suis désolais Syll j'espère ne pas avoir été trop dur !!!

Nicolas.

[maggy]

c'est pas évident à faire, mais un beau sujet à travailler

[Syll]

C'est pas beau ...
La lune est pour moi trop petite et surtout cramée, les feuillages du bas n'apporte rien car trop discrets mais suffisamment présents pour gêner à la lecture. L'arrière plan nuageux a l'air très beau mais on ne le distingue presque pas.
Le fond est également trop bruité.
Je suis désolais Syll j'espère ne pas avoir été trop dur !!!

Nicolas.

Fait comme moi change d'écran, ça passe déjà mieux et les défaults tu les vois différement...
Oui, essai non concluant je te l'accorde, pourtant j'ai essayé de faire diversion avec ce cadre sortant un peu de l'ordinaire, côté un peu zen...
Enfin tanpis... Et dire que j'ai fait le guignol ce jour là avec le triepied entre le velux et le toit...Au fait il faut que je pense au voisin de couper son cerisier...Merci de m'y avoir fait repenser...

[Syll]

c'est pas évident à faire, mais un beau sujet à travailler

Merci Maggy, après le com de Nicolas ça met du baume au coeur...

[Natural66]

Faut pas te vexer, au moins j'ai eu le courage de la commenter ta photo, après tout, il faut savoir recevoir des critiques, dans les 2 sens !!!
Regarde le post un peu plus bas "petit pano des Pyrénées catalanes", j'ai fait un gros bide !!!

En paysage je ne suis pas doué et donc mon argumentaire n'est pas constructif, donc j'ai préféré te dire ce que je pensais précisément de ta photo.

Après, il est clair que c'est une piste à exploiter, c'est bien connu qu'une lune sur un paysage apporte toujours un plus, je pense que tu aurais tout simplement dû trouver un autre point de vu (pas évident sûrement).

Nicolas.

[Vynz100]

Pas facile la Lune à prendre correctement, elle crame vite! Je suis assez d'accord avec Natural66, sans être méchant -on n'est pas là pour ça!- mais là il n'y a pas grand chose: bruit, sujet, lecture de l'image (lune trop dans le coin, avec rien dans l'image qui fait contrepoint), nuages presque invisibles...

Pour moi, à refaire soit avec plus de lumière, soit dans le noir... là difficile de faire quelque chose de sympa! Et le cadre "ombre blanche" n'est pas du meilleur effet!

[Syll]

Faut pas te vexer, au moins j'ai eu le courage de la commenter ta photo, après tout, il faut savoir recevoir des critiques, dans les 2 sens !!!
Regarde le post un peu plus bas "petit pano des Pyrénées catalanes", j'ai fait un gros bide !!!

En paysage je ne suis pas doué et donc mon argumentaire n'est pas constructif, donc j'ai préféré te dire ce que je pensais précisément de ta photo.

Après, il est clair que c'est une piste à exploiter, c'est bien connu qu'une lune sur un paysage apporte toujours un plus, je pense que tu aurais tout simplement dû trouver un autre point de vu (pas évident sûrement).

Nicolas.

Je ne suis pas vexé et je prends toujours les critiques avec intérêt ...on ne peut pas être parfait en tout...
La lune me pose un gros problème, je ne sais pas la traiter...de jour ça va à peu près mais en fin de journée ou en nocturne voilou coucou... à suivre un ou deux exemples pour avis et conseils...

[Syll]

Essai 1

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 250mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

[Fredo_45]

Un peu centrée... Mais on voit bien les détails

[Syll]

Essai 2

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 250mm | 1/25s | f/11 | ISO 400

[Fredo_45]

Petit manque de netteté sur la dernière. Pas utile de fermer autant, un F8 pour avoir le meilleur de la focale et zou ...

[bourriquet83]

pense a utiliser la fonction qui rélève le miroir pour éviter les vibrations lors du déclenchement.
Sinon j'aime bien les photos de lunes, mais c'est trop lointain pour moi, qu'une petite lune habille une belle photo oui, mais juste une photo d'elle... bof...
cela n'engage que moi bien sur

[Natural66]

+1 avec Fredo, il faut vraiment que tu investisse dans un déclencheur à distance pour ce genre de tof, du coup tu peux passer à 100isos et un temps de pose plus long, et ouvrir un peu plus.

Nicolas.

[maggy]

il a eu un énorme progrès wouah il faut jamais renoncer!

[miout83]

j'aime bien on voit les détails - j'ai voulu la faire mais je me suis retrouvé cours avec mon 200mm - et je perdais de la netteté en recadran

aller il te reste plus qu'a acheter un 500 mm

[Syll]

Merci pour vos réponses...

les deux dernières sont des essais, donc aucune recherche d'estétisme.

[Syll]

Petit manque de netteté sur la dernière. Pas utile de fermer autant, un F8 pour avoir le meilleur de la focale et zou ...

j'ai joué sur la correction de la balance des blancs jusqu'à -2 sur la dernière...

Merci de ton passage

[Syll]

pense a utiliser la fonction qui rélève le miroir pour éviter les vibrations lors du déclenchement.
Sinon j'aime bien les photos de lunes, mais c'est trop lointain pour moi, qu'une petite lune habille une belle photo oui, mais juste une photo d'elle... bof...
cela n'engage que moi bien sur

Merci de ta visite
j'étais en affichage ext. et avec télécommande, à par le bruit au déclenchement je n'avais pas l'impression qu'il y avait un léger bouger

[Syll]

j'aime bien on voit les détails - j'ai voulu la faire mais je me suis retrouvé cours avec mon 200mm - et je perdais de la netteté en recadran

aller il te reste plus qu'a acheter un 500 mm

Pour le 500, il va faloir que j'attende un peu...Ce n'est pas moi l'heureux gagnant du loto...
Merci

De plus ,plus tu zoom plus la lune sort vite du cadre...et risque de flou donc le 500 peut-être pas la meilleur solution...