Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Vache curieuse
-
14/09/2011, 23h31 #1Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 38
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 et Canon EFS 55-250
Vache curieuse
Une photo prise sur le vif. La miss n'a jeté qu'un coup d'oeil et est repartie. J'aimerais vos conseils quant à une retouche de l'image. (arrière plan trop clair?)
Merci d'avance!
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 29mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 400
-
15/09/2011, 01h32 #2Abonné
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
tu lui a tapé dans l'oeil...mais pas la map...
-
15/09/2011, 11h22 #3Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
Dommage pour la map uniquement sur le museau et le fond cramé parce-que c'est une photo vraiment sympa
.
-
15/09/2011, 12h10 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Amusante en effet. idem pour la map et c'est cramé derrière.
-
15/09/2011, 20h55 #5Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 38
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 et Canon EFS 55-250
Et est ce qu'on peut faire quelque chose au niveau de la retouche pour que cette mauvaise MAP choque moins?
-
15/09/2011, 21h03 #6Utilisateur
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
T'as fait la map un peu au pif
Pas trop le choix pour l'arrière plan. S'il avait été bien exposé l'avant plan aurait été certainement trop sombre. Pour le traitement est un raw ou du jpeg ? Avec un raw tu peux sans doute essayer de diminuer l'expo d'au moins 1 IL voir ce que ça donne et faire un petit hdr pour récupérer du détail. Mais ça a l'air bien cramé tout de même.
Nicolas
-
15/09/2011, 23h20 #7Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 54
- Messages
- 2 044
- Boîtier
- 5D MK II - 430EX II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L - 70-200 2.8L IS II - 100 2.8 macro - 50 1.8
des défauts ?... peut être mais surtout un sujet original pour le kilafé courant
-
15/09/2011, 23h57 #8Abonné
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Le mot qui tue...
Envoyé par NF56
T'as fait la map un peu au pif
Nicolas
-
15/09/2011, 23h59 #9Abonné
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Essaye le noir et blanc...
-
19/09/2011, 09h34 #10Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 42
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Très amusante cette photo, bravo!
Dommage en effet pour la mise au point
peut être on peut tenter de réduire le format, et pousser la netteté?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Curieuse...
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 13/07/2010, 10h39 -
Curieuse
Par FredF dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 30/04/2009, 11h26 -
curieuse !
Par geode dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 07/08/2008, 08h55 -
curieuse ...
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 22/02/2008, 14h15
