5D mark II et mariage

**bobostudio** · 12/09/2011, 18h42

Bonjour à tous,

J'ai acquis mon 5D mark II depuis le mois d'avril et j'en suis très satisfait. J'ai acheté le KIT avec le 24/105, et autant dire que c'est un véritable régal.

Je commence à faire quelques mariages pour des amis, et je me pose une petite question.

Je trouve le 24/105 très polyvalent mais je souhaite m'acheter un autre objectif :

Soit un zoom genre 70/200 (le non stabilisé faut il le coup ?)
ou un 24/75 Tamron 2,8 (mais j'ai peur du doublon avec le 24/105)
ou une focale fixe...

Que me conseillez vous ?

qq photos de mariage :

Dropbox - Photos - Simplify your life

**Fredo_45** · 12/09/2011, 18h44

Le 24-105 L est le couteau suisse en mariage. Il vaut mieux le compléter avec quelques focales fixes (35,50,85,135) et un bon flash

**Vynz100** · 12/09/2011, 19h07

Pareil... seules les fixes t'apporteront une meilleure qualité d'image à prix contenu... un 85 f1.8, 50 f1.4, 35 f2, 135 f2...

**alex_77** · 12/09/2011, 19h45

Ok pour les fixes, mais lors d'un mariage, c'est tout de même risqué de changer sans arrêt d'objectif!

Moi j'ai fais le second ce samedi, j'ai tout fais ou 24-70. Certes j'étais un peu court parfois car l'officiel se mettait en 1ère place (ce qui est tout a fait normal de mon point de vue), mais à part cela, c'était nickel.

En tant qu'officiel, il y a trop de risques avec des fixes, par contre, moi j'ai pu jouer avec mon 135 toute la soirée pour des portraits volées, là ou l'officiel devait garder ses zooms pour être parer à toutes les situations.

**bobostudio** · 12/09/2011, 21h20

bonjour,

Merci pour vos réponses.
Effectivement le 24-105 est effectivement un véritable couteau suisse.
Pour le changement d'optique, j'ai pas trop de crainte..

Bon donc part-on sur une focale fixe.. 85 ou 50...

**Fredo_45** · 12/09/2011, 21h37

Plus le 50 AMHA. On la joue rarement serré sur un mariage. Et si on sert le 24-105 A f8 est très bien ...

**cyberlapin** · 12/09/2011, 22h00

J'aurais eu tendance à proposer le 70-200 f/2,8 IS II qui complète très bien ce 24-105 notamment par un recouvrement de range de 70 à 105. Utilité à l'église pour rester discret car on a souvent du recul et pour des portraits lors de la soirée / vin d'honneur.

**Fredo_45** · 12/09/2011, 22h03

Fausse bonne idée en fait le 70-200 à l'église. Trop long à l'église, ou alors on ne fait que du portrait serré.

**bobostudio** · 12/09/2011, 22h31

c'est dommage car un 70-200 cela doit étre pas mal pour faire qq portraits des mariés et témoins... mais bon..

**Fredo_45** · 12/09/2011, 22h32

Si on est officiel on est jamais très loin des mariés ... Avec le temps j'ai de moins en moins de matos avec moi a part pour la séance couple ... 24-105 L, Flash et un 50 dans la poche et zou ... C'est assez confortable en fait d'être léger et non encombré ...

**bobostudio** · 12/09/2011, 22h59

effectivement je pense que le 50 est vraiment pratique...

**bobostudio** · 13/09/2011, 10h32

Le 50/1,4 USM vous parait bien ?

**bobostudio** · 13/09/2011, 11h48

ou le 85 mm /1,8 ?

**cinemania** · 13/09/2011, 13h02

le 85 va plutôt correspondre à des portraits en buste, ou nécessitera plus de recul, là où un 50 adapté aux portraits en pied sera forcément plus indiqué.

pour le 5D mk II... 2 solutions sont offertes :
- le 50 f/1.4 USM Canon, le must have en terme de piqué, d'ac réduite, et de distorsions quasi-inexistantes, un vrai rasoir. D'ailleurs c'est le meilleur de tous les 50 existants en qualité optique, mais son AF un peu ancien (micro usm avec retouche du point) patine parfois. Léger et peu encombrant qu'il en est presque cheap... parfait dans une poche.
- le 50 f/1.2L USM Canon, le 50 le plus ouvert qui soit. Plus lourd et encombrant qu'un 50 1.4, mais bien mieux construit, L oblige. C'est une optique coup de coeur. Sa qualité optique est légèrement en retrait par rapport au 50 1.4, mais son rendu très particulier est en parfaite harmonie avec le capteur FF du 5D² et la taille de ses photosites... maintenant il coute un bras... mais bon.

effectivement en temps qu'officiel on fait relativement peu de portraits serrés le jour J du mariage, sauf avant éventuellement, mais cette phase "avant" peut toujours se faire en studio, ou du moins avec du matériel différent, moins de contraintes.

Si c'est pour une activité professionnelle, le matériel pouvant s'amortir, l'achat d'un 50 1.2L peut ne pas être dénué de sens.
pour une activité non professionnelle... là c'est plus le désir et les coups de coeurs qui pourront justifié un tel achat, sinon le 50 1.4 sera le meilleur atout possible.

le 70-200 est certes, largement meilleur que le 24-105L, en qualité optique, mais c'est un téléobjectif, et il est trop long pour de l'église, et pire la mairie, quand on est photographe officiel.
Dans ce cas il vaut mieux adjoindre en plus du 24-105 et du 50 éventuellement un 85 ou 100 ou un 135L qui restent assez peu encombrant au final même si c'est un peu "inutile" pour un photographe officiel qui a toute latitudes pour prendre les mariés, d'assez prêt.

maintenant attention au 24-105L... c'est effectivement un couteau suisse, mais qui a quand même quelques défauts pour n'être utilisé qu'en RAW sur un capteur FF de 5D²... (distorsions et AC importantes sur les bords, selon les focales)

**bobostudio** · 13/09/2011, 14h55

Merci Cinemania !!

Pleins d'explications et de conseils, c'est super. !

Maintenant en faite à moi de me décider et de reflechir à l'utilisation.

**silver_dot** · 13/09/2011, 15h14

Envoyé par cinemania

- le 50 f/1.2L USM Canon, le 50 le plus ouvert qui soit. Sa qualité optique est légèrement en retrait par rapport au 50 1.4

Sur quoi te bases-tu pour affirmer que la qualité optique du 50 1,2 est légèrement en retrait par rapport au 50 1.4?

En as-tu possédé et utilisé un exemplaire?

**cocololo** · 13/09/2011, 15h44

perso j'ai le 50L f1.2... je pense que c'est plutot moi qui suis en retrait de l'objectif...... encore tant de choses à apprendre de ma part!
(certes je ne connais pas les autres 50 ;-) )

**antoine-b** · 13/09/2011, 16h28

Pourquoi ne pas pouvoir faire de portrait serré en mariage? Nous sommes deux, mon binome et moi et nous faisons autant de portraits serrés que de scènes. L'émotion sur les visages des invités et des mariés méritent qu'on s'y attardent et qu'on immortalise ce moment.

Personnellement, j'ai tout fais au 50 mm 1.4 et 100 mm 2.8 L. Mais tiens! bizarre, des focales fixes! Bah oui, quand on a des pieds et un peu de doigté, rien n'est impossible. A part deux trois photos au 70-200 f4 car j'étais trop loin, mes pieds ont fait le reste. Et encore, il s'agissait d'un mariage africain dont la culture nous était inconnu et le déroulement de la cérémonie aussi. Il a fallut s'adapter... Et pousser des coudes accessoirement...

Voici le lien sans prétention aucune:
Chloé & Lieven

**antoine-b** · 13/09/2011, 16h40

Et pour info, mon binome était au 17-50 Sigma et Canon 85 mm 1.8. Comme ça vous savez tout

**Fredo_45** · 13/09/2011, 16h43

Perso je privilégie la mobilité avant tout. Samedi la mairie ca a durer 12 Minutes a peine (Entrée et Sortie des mariés compris), 2 salles de mariages en parallèle à Orléans, et un mariage toutes les 7 minutes a peu près ... De l'abattage en cette fin de ramadan... Pas le temps de changer d'objectif pour les photographes ...

Discussion: 5D mark II et mariage

Outils de la discussion

Affichage

5D mark II et mariage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Couvrir un mariage avec 5D Mark II et ....

le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II

Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?

Objectif pour mariage avec Mark III

Règles de messages