Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Essai d'un effet filé sur l'eau
-
07/09/2011, 19h57 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 50
- Messages
- 214
- Boîtier
- 7D (et avant 350D)
- Objectif(s)
- EFS 18-135 IS, 100 Macro USM, EF 100-300, Tamron 200-400
Essai d'un effet filé sur l'eau
Merci de me dire ce que vous en pensez
Amicalement,
Seb.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/3.3333333333333s | f/22 | ISO 100
-
07/09/2011, 20h04 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
la netteté est bonne , l'exposition aussi
par contre au niveau du cadrage , je ne vois ce que tu voulais prendre , ci ce n'est un essai technique
Richard
-
07/09/2011, 20h06 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
désolé j'avais pas vu le titre, alors comme je disais essai reussi
-
07/09/2011, 20h09 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
+1 avec Richard74 pour le cadrage et le sujet.
Sinon, pour les filés d'eau, à découvert, point de salut sans filtre ND !
C'est de toute façon un bon investissement
-
07/09/2011, 20h23 #5
-
07/09/2011, 20h28 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
Un petit trépied de table type Manfrotto 709B peut faire l'affaire.
Pas cher et relativement stable pour peu que ton 50D guérisse de sa grippe
-
07/09/2011, 20h47 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 50
- Messages
- 214
- Boîtier
- 7D (et avant 350D)
- Objectif(s)
- EFS 18-135 IS, 100 Macro USM, EF 100-300, Tamron 200-400
Merci à vous, effectivement je voulais essayer avant d'en refaire d'autres.
Je ne connais pas les effets du filtre ND mais vais étudier ça.
Merci encore.
-
07/09/2011, 23h03 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
ND pour Neutral Density.
C'est un filtre gris neutre qui réduit la quantité de lumière qui atteint le capteur.
Ça présente un double intérêt : augmenter le temps de pose sans forcer sur la fermeture de diaphragme.
Tu as entre autres le ND 8 (tu multiplies par 8 le temps de pose) jusqu'au ND 1000 (tu multiplies par 1 000 le temps de pose !).
Ça peut aussi être utile dans le cas d'un objo très ouvert, type 50 f/1.4 ou 85 f/1.8.
Sur ton APN, la vitesse maxi doit être de 1/4000, pas assez rapide pour utiliser ce genre d'objo en plein soleil à pleine ouverture !
-
08/09/2011, 09h20 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France, Normandie
- Âge
- 50
- Messages
- 214
- Boîtier
- 7D (et avant 350D)
- Objectif(s)
- EFS 18-135 IS, 100 Macro USM, EF 100-300, Tamron 200-400
Explications, claires et précises. Merci ;-)
-
08/09/2011, 09h21 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- France - Angers
- Messages
- 31
- Boîtier
- 50D + 5DIV
- Objectif(s)
- 50 F1.4 70-200 F2.8LISIII 17-40F4L 100F2.8L 24-70L
Question de néophyte en filtre : quelle est l'avantage de diminuer la quantité de lumière en rajoutant en filtre par rapport à la solution de fermer un peu plus ? (oula faut que je me documente aussi sur le sujet... mais si un expert sympa avait en une phrase une explication, pour être rapidement moins bête... merci !)
-
08/09/2011, 09h33 #11
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
trop fermé c'est perdre en qualité.
mieux vaut avoir le bon filtre et ne pas depasser F11, F13, voir F16, ça c'est pour les pose longue.
Pour les grosses ouvertures, c'est qu'a la base tu cherches a avoir un minimum de PDC pour realiser ta photo( ton appareil a une vitesse d'opturation limite 4000 ou 8000), ça permet donc de descendre ta vitesse
en fermant plus tu vas avoir plus de PDC , donc une image differente...
-
08/09/2011, 09h48 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- France - Angers
- Messages
- 31
- Boîtier
- 50D + 5DIV
- Objectif(s)
- 50 F1.4 70-200 F2.8LISIII 17-40F4L 100F2.8L 24-70L
Merci pour les explications ! (tout l'intérêt de ce forum !!)
y'a plus qu'à mettre en pratique
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
luge effet filé
Par titi_sud dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 19/07/2011, 23h40 -
effet de filé premiers éssais
Par Sébastien 500D dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 11/07/2011, 23h10 -
Effet de filé d'eau
Par chw dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 27/02/2010, 22h28 -
Effet filé/lissé des nuages
Par Cildyddd dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 22/11/2009, 13h27 -
Technique de l'effet de filé
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/07/2004, 23h42