Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Problème autofocus
-
06/09/2011, 20h06 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Problème autofocus
Bonsoir,
Après avoir trimballé pendant pas mal de temps l'impression que mon AF était imprécis j'ai fait ce soir quelques tests plus avancés.
Le résultat est éloquent: je vous laisse juger... Les photos sont des crops 100%, je travaille sur trépied, pilotage par ordi etc...
Le problème vient il de l'AF intégré à l'APN ou bien de l'objectif?
Merci d'avance pour votre aide.
PS: J'ai photographié la couverture des inrocks du 24 août.
1. Af auto
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1.6s | f/2.8 | ISO 100
2. AF Auto
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1.3s | f/2.8 | ISO 100
3. AF manuel
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1.3s | f/2.8 | ISO 100
Dernière modification par Macrophage2 ; 07/09/2011 à 19h05.
-
06/09/2011, 21h51 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Tu est bien sur l'AF central?
C'est ridicule de poser cette question à qqun qui à l'air de toucher sa bille, mais bon on sait jamais
Apres tu as un 600d et le materiel grand public n'a pas la précision d'un appareil pro...
tu utilise bien le systeme de relevé du miroir? (histoire d'éviter les vibrations)
-
06/09/2011, 22h08 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Oui comme je l'ai dit je suis sur l'AF central censé être le plus précis. J'ai croppé dans la zone théorique du collimateur central. Cette zone devrait être dans chaque cas parfaitement nette, en tout cas dans les limites du couple objectif + boitier (photo 3). Ce n'est le cas qu'en MAP manuelle. Je ne me suis bien sûr pas limité à ces trois prises. Une fois la MAP réglée manuellement, si je lance un coup de MAP auto, cela entraine un décalage. Mon sujet est une photo verticale sensiblement parallèle à l'objectif. Ce n'est donc pas lié à une zone plus proche venant perturber l'AF.
Niveau prise de vue, je suis en pilotage par ordinateur avec assistance de visée donc nécessairement miroir relevé (= liveview ). De toute façon, toutes les photos sont prises dans les mêmes conditions: MAP auto = flou, MAP manuelle = nette (mais j'en bave, car je suis myope et il me faut bien les 21 pouces de mon écran pour faire une MAP manuelle correcte).
Si c'est lié à la gamme de l'AF quel intérêt de l'avoir?
Je me doutais bien depuis un moment qu'il y avait un probleme mais j'avais envie de profiter de mon matériel sans me prendre la tête... J'en suis arrivé au stade où je me prend la tête sans profiter de mon matériel...
Dois je aller au SAV CANON?
-
06/09/2011, 23h04 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Je viens de faire la même batterie de tests avec le 18 55 et mêmes résultats: il y a un décalage de MAP...
-
07/09/2011, 12h04 #5
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Personne de motivé pour m'aider? Pourtant en général les problèmes d'AF passionnent les gens... Quelqu'un peut il au moins me dire où envoyer mon appareil en SAV (sous garantie...)
-
07/09/2011, 12h11 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Tu a essayé sur un "vrai" sujet?
il est possible que la surface plane et plus ou moins reflechissante de la photo perturbe l'AF.
-
07/09/2011, 12h33 #7
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je ferais plutôt le test qui est en signature de briceos et à des vitesses un peu plus hautes, genre mini 1/100.
Sinon un renvoi au sav pour un calage AF ne coûte rien (à part l'absence du boitier quelques jours) et tu seras vraiment fixé.
-
07/09/2011, 12h39 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci de ta réponse.
Le coût du renvoi non? Les ateliers Canon sont où?
-
07/09/2011, 12h40 #9
-
07/09/2011, 12h48 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 70
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Bonjour,
Il me semble que tester un AF a des vitesses hyper-lente avec un diaph ouvert à fond est un poil risqué, surtout avec un Tokina...
aplustard
JM
-
07/09/2011, 13h00 #11
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Il me semble que pour tester du ff ou bf, cela se fait à po, nan?
Pour le coût, si il est sous garantie, il n'y a que la post à payer, hors garantie, je ne sais pas. J'ai la chance d'avoir un sav agréé à 20km de chez moin j'éspère ne jamais avoir besoin de les voir!
Je crois que quelques part sur le fofo, tu trouves la liste des SAV.
Sinon: SAV Canon
Vérifier si ils sont toujours d'actualités...
Le test à briceos avant de tout renvoyer!
-
07/09/2011, 13h07 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
07/09/2011, 13h48 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Le revendeur c'est Amazon ça va pas être simple
-
07/09/2011, 13h59 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Désolé mais je ne comprend pas le sens de ta remarque, en quoi la vitesse a-t-elle une quelconque influence sur l'AF? je peux bien régler à 30 sec ça ne changera strictement rien, la vitesse que je choisis pour la prise de photo n'a rien à voir avec l'AF... De toute façon j'ai le retour image avant de prendre la photo je vois bien si c'est net ou pas. Tu voulais peut être dire la lumière ambiante; je viens de refaire une batterie de test et il y a un backfocus systématique. Je passe sur les photos, je sais de quoi je parle.
Pourquoi "surtout avec un Tokina"? Comme tu peux le voir sur la troisieme photo en MAP manuelle on peut voir le grain du papier, que je ne vois même pas à l'oeil nu, d'ailleurs on le voit même sur les bords de la photo, c'est dire s'il n'y pas de probleme de netteté liée à l'objectif... Je ne sais pas si tes remarques sont destinées à m'aider ou me mettre mal à l'aise ou juste à troller parce que tu t'ennuies. En plus, si je ferme le diaph, il y aura plus de zones nettes donc le test n'aurait plus aucun intérêt.
Comme je le disais, je viens de refaire une batterie de tests, avec des sujets en 3D, backfocus systématique avant un quelconque de mes objectifs. J'ai donc la conviction que le probleme vient du boitier: SAV.
Merci à vous, la suite de mon probleme sera comment être pris en charge.
-
07/09/2011, 14h02 #15
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Tu peux passer directement par un sav canon, prend contact avec eux pour les démarches.
J'ai fait un calage AF sur le mien pour etre sur et ne me plaindre que sur mon mauvais talent d'artiste...
J'ai posé le boitier sur le comptoir avec la facture. Et roule ma poule!
-
07/09/2011, 16h29 #16
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci,
Si je comprend bien le transport aller + le transport retour c'est pour ma pomme ?
-
07/09/2011, 16h35 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben ouais si tu passe direct par le SAV ... En passant par le SAV du vendeur tu auras ptet une prise en charge du transport.
-
07/09/2011, 16h57 #18
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Juste l'allée et remboursable...
-
07/09/2011, 17h08 #19
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
07/09/2011, 17h54 #20
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Comique en effet...ils ont une garantie dégressive??
Il sont tenus de le faire sur la durée de la garantie.
Ils t'ont donnés un motif?
M'enfin, je crois que tu n'en as pas encore fini...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème autofocus du 7D
Par jacdragon dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 04/06/2012, 16h10 -
Problème d'autofocus sur le 7D
Par Derive dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 03/12/2010, 14h41 -
Problème autofocus
Par photoromar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/01/2008, 13h02 -
probleme d'autofocus sur 10 D
Par schascha07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/01/2007, 22h26 -
Probleme autofocus
Par laurius dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 21/02/2006, 21h31