Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: Batterie generique, dangereux ?
-
06/09/2011, 18h55 #1
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- reims
- Âge
- 37
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon 5D mark 2
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 430ex ii
Batterie generique, dangereux ?
Bonjour, j'ai récemment acheté une batterie generique LP E6 , de marque H...A.
Bon jusque la tout va bien. J'ai eu un ami au telephone aujourd'hui , et il me dit que ce genre de batterie peut faire cramer( façon de parler) l'appareil.
Qu'en pensez vous, avez vous déja eu des retours par rapport a cela ?
-
06/09/2011, 18h58 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas a ma connaissance, elle sont mal géré pour certaine par le chargeur d'origine, et la durée restante est mal prise en charge, a part ca ca roule ...
-
06/09/2011, 19h29 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Ca dépend du type de batterie... il y a des marques qui ont pignon sur rue et qui proposent des produits aux normes européennes. Et après il y a des sous produits, soit des contrefaçons soit des marques séduisantes uniquement par leur prix mais qui ne respectent pas les dispositions légales européennes en matière de sécurité notamment. Un autocollant CE ça se fabrique facilement ... Mais ma foi c'est un peu comme les chargeurs d'accus, certains pas chers ne sont dotés d'aucune intelligence alors que d'autres chargent individuellement chaque accu et arrêtent la charge dès que l'accu est plein. D'autres offrent même des fonctionnalités d'optimisation, etc... ce qui au final a une incidence considérable sur les performance long terme des accus.
Il n'y a pas de secret, pas de miracle. On n'a rien sans rien. Alors certes en marque certains poussent un peu la marge sur l'accessoire. Mais trouver une batterie générique à 1/4 du prix de l'originale en ayant la même durée de vie et la même sécurité, il ne faut pas rêver. Les risques principaux sont les court circuits et la surchauffe à la charge ou à l'utilisation, ainsi que les fuites dépendant de la technologie utilisée. Les explosions sont rares mais peuvent arriver consécutivement à un court circuit, une inversion de polarité etc... ou lors de la charge par exemple. Ca arrive sur des batteries très bas de gamme... et probablement pas ou peu sur des batteries de marques qui ont pignon sur rue et qui engagent la responsabilité d'un canal de vente en y étant présent sur le territoire européen. GP, Ansmann, Uniross, Sanyo, etc...Certains font aussi de rebadging, donc mettent leur marque sur des produits fabriqués par d'autres. Si tu parles de Hama c'est le cas par exemple.
Je crois que le pire des scenarii, c'est d'acheter une batterie au prix de l'original alors qu'il s'agit d'une contrefaçon, et d'une mauvaise contrefaçon (genre pas de protection contre la surchauffe ou le court circuit...). Je ne pense pas qu'Hama joue à ce genre de jeu. Ce n'est pas une marque exotique quand même, on voit ça un peu partout.
@+
-
06/09/2011, 20h55 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
j'ai utilisé (et utilise encore) tout un tas de batteries génériques sur mes appareils photo, et sur d'autres appareils comme téléphone portable, console de jeu...
comme dit ci dessus, il faut faire attention à ce qu'on choisit comme marque.
Les marques connues, vendues en France par des grandes chaines de magasins, sont fiables et marchent aussi bien que les originales.
Il faut à tout prix éviter les marques inconnues, au prix le plus bas (c'est rarement pour rien qu'elles sont moins chères), et bien faire attention aux caractéristiques (capacité etc..) .
Le mieux, c'est quand même de prendre des modèles sur des chaines de vente sur lesquelles il y a des retours utilisateur, même si parfois ils sont artificiels, ce genre de composant n'est pas vraiment concerné par ces pratiques.
D'une part on sait par d'autres personnes que ce sont des articles de qualité, mais aussi s'ils sont compatibles avec son appareil.
voila, ne pas croire au père noel c'est la règle
-
06/09/2011, 21h09 #5
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 40
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Envoyé par Scaniris
Reconnu, fiable et au 1/4 du prix d'une Canon pour le 1Ds
Pareil pour phottix mais là c'est de l'ordre de la moitié du prix d'une Canon pour mon 450D!
Appel moi Père Noël, ça m'ira ( je suis loin déjà)
-
06/09/2011, 22h26 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 45
- Messages
- 704
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
Perso jai toujours utilise de la sous marque (travor) vendu sur un site dencheres mais vendeur nexiste plus. Jamais eue aucun defaut, les generiques sont les memes partout que ce soit sur un site connu specialise dans la photos ou un site dencheres... A part quelques marques comme phottix...
-
06/09/2011, 22h34 #7
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 40
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Envoyé par Rilou
Les About batteries sont connus et reconnus en tant que batterie subsidiaires aux batteries de marque avec une bonne fiabilité et une bonne compatibilité.
Maintenant je ne suis pas au courant des rappels pour hp et autres, mais même les meilleures ont des loupés et ce dans tous les domaines.
H.S: Moi je crois encore au Père Noël encore à mon si jeune âge, et surtout à la jolie mère Noël qui l'accompagne dans tous les centres commerciaux.
-
06/09/2011, 23h29 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Dix ans passés au SAV à voir passer des milliers de boîtiers divers par mois, sans avoir jamais eu à connaître le moindre problème risquant d'endommager le boîtier ni mettre en danger l'utilisateur, ni directement, ni indirectement aux dires de ces derniers.
Toutes les batteries possèdent une protection en cas de court-circuit par fusible incorporé. Si celui -ci a claqué, une fois remplacé, la batterie repart comme si rien ne s'était passé. Reste la durée de vie des batteries qui finissent au bout d'un certain temps, par ne plus tenir la charge.
Pour anecdote j'ai passé commande il y a une paire de mois d'une batterie de rechange pour mon 1Ds de première génération que j'avais acheté en occasion avec deux batteries noname, et qui ont tenu largement huit années.
-
07/09/2011, 00h52 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Justement non, c'est bien ça le problème et c'est bien ce genre de batteries que les douanes essaient de saisir, sans y parvenir à chaque coup. Ce sont ces batteries faussement estampillées CE qui posent problème, ce n'est pas nouveau et pas près non plus de disparaître.
En ce qui concerne les rappels massifs de batteries, et plus particulièrement le problème que Dell a rencontré: sachez que d'autres constructeurs utilisaient les mêmes batteries mais n'ont eu AUCUN soucis. La raison est simple: le système de gestion de la charge de batterie sur les laptop Dell était trop ambitieux pour ces modèles de batteries, la charge était linéaire et pas progressive puis dégressive, en gros (pour résumer dans les grandes lignes) ça commençait à charger à fond et ce jusqu'au bout. Alors oui ça faisait bonne figure sur les fiches techniques d'avancer un temps de recharger inférieur à celui de la concurrence.... bravo. Comme les batteries employées n'étaient pas conçues pour, et bien elles ne résistaient pas à l'agressivité de cette charge. Le problème était donc double: des batteries convenables mais sous réserve d'êtres bien exploitées, et de l'autre côté une intégration de produit tiers mal réalisée. On ne pouvait de toute façon pas attendre de Dell d'avoir la même rigueur de développement que d'autres constructeurs. Alors les autres constructeurs ont dû rappeler les batteries concernées, mais il n'y aurait jamais eu le moindre problème chez les autres....
Il s'agit donc ici d'un exemple type d'engineering inadapté aux contraintes d'intégration, et d'une lacune en matière de service qualité. Ce n'était pas la faute des batteries dont les spécifications étaient connues de tous.... mais la faute d'une société qui n'a pas tenu compte de ces singularités.
Si donc on prend le problème dans l'autre sens: un constructeur de batteries sérieux conçoit des batteries qui répondent aux caractéristiques spécifiques d'un appareil, pas de raison qu'il y ait le moindre soucis. Les différences se situeront alors au niveau de l'autonomie, de la longévité, etc....
Je ne doute pas que l'on puisse trouver pour des Ds des batteries au quart du prix, j'aurais pu écrire 1/5 ça aurait peut-être été plus clair pour illustrer le fond de mon idée. Le fond de mon idée, c'est qu'il n'y a pas de miracle et que l'on a ce pour quoi l'on paie, désolé mais le père noël n'existe pas, même si l'on souhaite y croire envers et contre tout. Je connais About Battery, et je lis comme beaucoup les bons retours des utilisateurs. Il y a toujours des exceptions pour confirmer une règle, mais travaillant dans le domaine de l'industrie technologique depuis un peu plus d'une dizaine d'années, j'aurais bien du mal à changer de position sur ce sujet en voyant ce qui se passe en coulisse.
@+
-
07/09/2011, 02h08 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
Pourquoi,les fusibles des cartes d'alimentations sont détruits?
-
07/09/2011, 03h15 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Mes batteries "no name" pourtant achetées dans le circuit pro sont mortes depuis longtemps.
Les Canon sont toujours vivantes.....
-
07/09/2011, 10h21 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Petite précision: je ne parlais que des batteries des divers appareils photo numériques et camescopes (compacts et reflex) que j'ai vu défiler pendant une dizaine d'années au SAV sans rencontrer d'autre problème que la tenue en charge.
Ce n'est pas parce que des batteries Canon d'origine, estampillées canon, et fournies avec un boîtier dans, qu'elles sont exemptes de problèmes, et durent indéfiniment. Il y a eu pas mal d'échanges de batteries fournies avec les EOs 1000D et 450D par exemple, ainsi que d'autres modèles ne tenant pas, neuves de chez neuves, la charge.Dernière modification par silver_dot ; 07/09/2011 à 10h25.
-
07/09/2011, 11h46 #13Cpt'ain FlamGuest
Je n' ai pas encore trouvé donc pas encore testé de générique LPE6 pour 7D/5D².
En revanche pour la BP511A des "ancêtres", à part une qui a très vite et très mal vieilli, j' ai plutôt eu de bonnes surprises 3 à 4 fois moins chères et presque aussi bonnes. Si on compte que c' est trois pour le prix d' une, et que l' on peut étaler l' achat dans le temps, c'est un meilleur ratio autonomie/durée de vie optimale/prix... Donc en BP511A, vivent les génériques!
Dans un autre registre, pour les ordinateurs portables, et les téléphones, sur Toulouse il existe depuis toujours un spécialiste des piles et batteries, qui m' a toujours proposé des génériques au moins aussi fiables et performants que l' original(parfois même mieux) et pour moins cher.
Comme beaucoup j' ai vu les reportages à la télé sur les "mauvaises" contre-façons, mais je n' ai jamais rencontré le problème. Il est vrai que je ne me fournis que en magasin, jamais sur le net.
-
07/09/2011, 12h16 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Perso, jamais non plus de problème de charge sur mes batteries génériques. J'ai par contre un problème, mais purement "physique" avec des batteries tierces sur mon 1D.
Comme il n'y a pas de trappe, mais que le système de verrouillage est sur la batterie elle-même, certaines batteries plus ou moins bien construites ne se verrouillent pas bien: elles ne "s'enfoncent" pas suffisament dans le logement, ou ont du jeu, provoquant la coupure électrique du boitier.
-
07/09/2011, 13h57 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Avec les batteries récentes, la plus grosse difficultés réside dans la partie électronique. Si la batterie fonctionne avec le chargeur d'origine et que l'appareil la reconnait et donne le nombre de déclenchement, c'est que ce n'est pas un simple accu mais qu'il y a bien toute l'électronique qui va avec.
-
07/09/2011, 14h12 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
08/09/2011, 20h15 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
jamais entendu parlé de batteries pouvant cramer un appareil.
Le seul risque que tu prends c'est d'avoir une batterie qui ne tiens pas la charge ou qui sera peu endurante.
Achète les sur about battery, c'est un site serieux et pas (trop) cher
-
08/09/2011, 20h33 #18
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 40
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Envoyé par bourriquet83
-
08/09/2011, 21h58 #19
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ah oui?
Toshiba rappelle une nouvelle fois des batteries Sony pour PC portables
Nokia rappelle pour change des batteries dfectueuses
Et encore, c'étaient des batteries "officielles". Tu n'imagines même pas le nombre de sous-m.... qu'on peut trouver en générique bas de gamme.
Voila , j'ai retrouvé ce que je cherchais: un extrait d'un émission passée sur M6, puis sur W9 sur les contrefaçons.
Ils étaient allé en chine, et en avaient ramené tout un échantillon de batteires qu'ils avaient fait testé par le labo d'expertise Veritas
A partir de 13min38
Dailymotion - Contrefaçon des Batteries Mobile (Extrait de l'émission Enquête d'action : Douanes - la chasse aux nouveaux trafics - une vidéo High-tech et Science
-
09/09/2011, 15h14 #20
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
J'ai acheté une batterie Canon par le biais de quelqu'un il y a peu. Une LPE 4 pour mon 1D. N'ayant pas confiance dans les génériques, j'ai insisté pour être sur qu'il s'agisse bien d'une originale. La batterie reçue, pas de doute possible, c'était bien une boite Canon avec une batterie Canon. Jusqu'à l'ouverture... Il manquait le cache et il y avait un baillement dans les jointures plastique de la batterie. Le revêtement était d'une moindre qualité tout comme le plastique et les joints d'étanchéité. MAIS le tout était estanpillé Canon. Je l'ai payé 85 euros... J'ai contacté ma personne de référence qui m'a dit (après appui de photos) qu'elle allait me rembourser.
Copie Chinoise? C'est encore plus dangereux d'avoir une copie "parfaite" sans savoir ce qu'il y a dedans... J'ai donc fais le choix de recommandé une vraie dans un magasin reconnu en payant 60 euros de plus. Pour moi, c'est finit. Hama, Phottix et autres... J'ai déjà eu une batterie générique qui a fondu dans mon sac, je ne veux surtout pas que ça arrive dans mon boitier!
Je vais bientot créer un post avec photos à l'appui pour mettre en garde. Car la copie est quasi parfaite! C'est hallucinant!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test Batterie Générique
Par clm2bvs dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 02/07/2009, 18h19 -
Batterie, générique, et puissance
Par AnagraM's dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 29/05/2009, 18h04 -
Batterie générique
Par Bruno L dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 11/07/2007, 21h19 -
Batterie origine ou générique?
Par sunguess dans le forum Discussions généralesRéponses: 53Dernier message: 13/03/2006, 09h18