Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Portraits couple avec différence de taille
-
06/09/2011, 15h55 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Portraits couple avec différence de taille
Hello,
question particulière : je vais faire quelques photos de mariage d'ici peu et j'ai un doute.
Voilà : il y a bien 30 cm de différence entre le marié et sa promise (1.95m versus 1.60m).
Dans ce cas : vous prévoyez un petit marche pied pour les portraits non en pied pour avoir les 2 visages pas trop éloignés, ou vous laissez au naturel ?
Et comment faire pour les portraits en pied ?
Merci par avance pour vos idées/expériences sur le sujet :-)
Sabine
-
06/09/2011, 15h56 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut jouer avec AMHA ...
-
06/09/2011, 16h02 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
C'est plus facile quand tu as un escalier extérieur sous la main ça ^^
-
06/09/2011, 16h18 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
tu peut partir sur des portraits décalés, ca fait partie de leur couple la différence de taille J'ai le cas dans ma famille neveu de 1.95 et 140 Kg et sa femme de 1.60 et 45 KG. On peut s'amuser a des portés, des survols, et autre truc assez sympa en fait...
-
06/09/2011, 17h32 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 45
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
Tout à fait d'accord avec Fredo : il faut faire un avantage de ce qui apparaît comme un inconvénient ! Et puis tu aussi "inverser" les proportions : Mme sur un escalier qui regarde Mr en-dessous... Je verrais bien un tryptique : Mme plus petite, même taille, Mme plus grande...
-
06/09/2011, 17h38 #6
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Hoéville, France
- Âge
- 64
- Messages
- 148
- Boîtier
- 90D
- Objectif(s)
- 24 105f4;70-200f2.8 is; 100Lis; 28-135; 18-200 tout en Canon
Quand ils s'embrassent les visages sont près l'un de l'autre
-
06/09/2011, 17h45 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Pas de soucis pour trouver des attitudes qui me permettront de jouer avec la différence, j'ai déjà quelques idées en tête :-)
En fait le point d'interrogation réside dans le portrait classique en buste des 2 mariés l'un contre l'autre.
Ca reste une photo un peu obligatoire et la question sur ce point est donc : pour un portrait en buste, est-ce que vous utiliseriez un marche pied pour amoindrir la diff entre les 2 ou est-ce que vous laisseriez le tout au naturel ?
-
06/09/2011, 17h50 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 34
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
J'ai le cas dans ma famille neveu de 1.95 et 140 Kg et sa femme de 1.60 et 45 KG.
-
07/09/2011, 12h48 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Bon bah je m'arrangerais pour faire les 2 prises de vue au final et on verra ce qui rend le mieux..
-
07/09/2011, 12h54 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
07/09/2011, 13h53 #11
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
Une simple chaise elle sur ses genoux un beaux regard amoureux, le un beaux cadrage et ca passe comme lettre a la poste pour l'album
-
07/09/2011, 14h17 #12
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Le banc et les chaises sont prévus, ma question est vraiment sur le portrait des 2 époux debouts l'un à côté de l'autre ^^
-
07/09/2011, 14h20 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
De toute façon tu fera du portrait américain au mieux non, alors assis ou debout .... si tu met un tabouret il risque de se voir ...
-
07/09/2011, 14h23 #14
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
ben sinon je ne vois que cela
a cacher sous la robe...
-
07/09/2011, 14h34 #15
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Oui je suppose qu'il sera plus facile de tricher sur du portrait américain (via un marche pied pour caravane ^^).
Le portrait en pied complet, ça surement au naturel... Je verrais bien les chaussures prévues par la mariée ce soir déjà :P Et on pourra pt'être rajouter un annuaire.... :-)
Sinon pas mal les bottes Krolyx !!! Faut garder une sacré longueur de robe avec :PDernière modification par Yosh ; 07/09/2011 à 14h37.
-
07/09/2011, 15h00 #16
-
12/09/2011, 17h25 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pfff avec cette histoire devinez ce Weekend ... Marié 1.93 et mariée 1.64
Bon j'ai fait ce genre de pose pour la photo de couple :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 85mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 160
-
23/10/2011, 14h36 #18
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Kampenhout
- Âge
- 56
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm et 75-300mm
Peut-être une planche montée sur un cric, pour être sûr d'avoir la bonne hauteur? Enfin, bon...après pour les droits d'hauteur...faudra plancher sur le sujet!!!
Je sais où est la sortie...
Bob.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
taille impression Max avec 1D mk III
Par francois72 dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 4Dernier message: 25/04/2012, 16h43 -
17-40L couplé avec des fixes?
Par ikaay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 07/10/2010, 23h41 -
Taille des capteurs et couple diaph-vitesse
Par 2pax.cruz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 04/01/2010, 16h05 -
différence de taille RAW/JPG
Par kulamaker dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 19/10/2009, 20h29