Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Queen Elizabeth
-
01/09/2011, 01h23 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Queen Elizabeth
Cela fait longtemps que je lis vos conversations avec plaisir, j'y ai beaucoup appris, et pourtant c'est la première photo que je poste.
A mon niveau j'ai besoin d'avis extérieur pour progresser. Je compte sur vous
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/125s | f/1.8 | ISO 1000
-
01/09/2011, 01h45 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Je suis étonné que tu ne l'aies pas postée en couleur... Pourquoi iso 1000 ? grande ouverture...De jour et à priori suffisamment de luminosité...
-
01/09/2011, 02h34 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Non au contraire il faisait très sombre, de mémoire il était autour de 22h. Avec de tels paramètres en plein jour la photo aurait été cramée
Je trouvais que la photo se prêtait plus au noir et blanc simplement, un sujet assez sombre sur un fond très clair..
-
01/09/2011, 08h12 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Si ton APN est à l'heure il était même 21h13
-
01/09/2011, 08h13 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 59
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Bienvenue à toi !
PDC très faible mais au bon endroit. Le gris moyen généralisé (feuille+fleur) donne beaucoup de douceur à cette photo.
La compo est un peu "molle" car tes deux roses se situent sur l'axe horizontal. J'aurais coupé une partie du haut.
La petite feuille de droite aurait mérité d'être entière. Un format plus allongé avec elle en entier serait top... Amha !
Une très jolie tof, déjà comme ça !
Merci pour le partage
Olivier
-
01/09/2011, 09h10 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Du même avis qu'Olivier
-
01/09/2011, 12h07 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une bonne image....et bien traitée en NetB......
comme dit plus haut, le petit défaut de ton image est d'avoir positionné les 2 roses sur un même plan horizontal....il suffisait de "bouger" un peu le réflex pour avoir la rose de gauche bien à sa place et qui prend toute la largeur de l'image....mais, d'installer la petite rose à droite vers un coin haut ou bas ( à confirmer au résultat )....AMHA
pour ce genre d'image, la PDC à f/1,8 a bien fonctionné..mais, attention à ne pas en abuser.....trop de flou n'ont jamais fait une belle photographie.....
PS : pour pinailler, le petit élément en bas/gauche de ton image qui est tout flou est une feuille ou une brindille qui était très proche de ta lentille frontale....ce n'est pas que cela gêne énormément, mais, cela aurait été mieux sans....il faut "voir" tout cela dans le viseur...
claudeDernière modification par grincheux21 ; 01/09/2011 à 12h10.
-
01/09/2011, 13h57 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
-
02/09/2011, 22h54 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Merci pour vos commentaires. Le cadrage était compliqué car la fleur était dirigée vers le sol à une faible hauteur, j'étais donc sur le dos face au ciel et avec une optique fixe... C'était compliqué car moins de souplesse qu'un zoom pour cadrer dans ce cas de figure je suis pourtant entièrement d'accord pour dire que c'est dommage pour la feuille coupée, pour la masse floue, et particulièrement pour l'axe trop horizontal (qui lui était facilement visible et corrigible..). Des détails auxquels je ne fais pas toujours attention, même après la pdv en regardant le résultat.
Pas de soucis Thierry, c'était facile de se tromper la photo paraît claire comme en plein jour
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Elizabeth & Yannick
Par magic flight dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 15/04/2010, 19h43 -
Elizabeth 4 mois
Par Mnemmeth dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 18/08/2009, 15h07 -
Elizabeth
Par Mnemmeth dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 11/04/2009, 18h53 -
Elizabeth
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 25/06/2007, 11h54