Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: A force de tellement travailler ...
-
29/08/2011, 23h48 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 F/3.5-5.60IS; EFS 55-250 f/4-5.6 IS - Raynox 250
-
30/08/2011, 09h11 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- bouches du rhone
- Âge
- 41
- Messages
- 248
- Boîtier
- EOS 60D / BG-E9 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM/ 50mm f1.8 II / 100mm f2.8 macro USM
Très bonne netteté ! Cependant j'aurai peut être préfère un cadrage un peu moins serre
-
30/08/2011, 09h17 #3
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 43
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS / 40 F2.8 STM / 50 F1.4 USM / 70 F2.8 macro Sigma / 135F2 USM / 150-600
oui +1 avec jojo
le moment saisi est sympa, mais un poil trop serré oui ...
-
30/08/2011, 09h18 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La compo est bien vue de par les diagonales, le sujet s'y trouvant.
C'est trop serré : ça me semble être un gros crop donc rattrapable à moins que l'environnement ne soit pas qualitatif, d'autant que le crop et une augmentation démesurée de la netteté dégradent vraiment l'image.
Je ne comprends pas les conditions de prise de vue : f/32, ISO 800 + flash, 1/200s. Tu dois être à une bonne distance de la scène (220mm) , donc en ouvrant à f/8 grand maximum tu dois avoir toute la zone nette + une descente dans les ISO, l'image y gagnerait en qualité.
Bonne continuation
Fabien
-
30/08/2011, 10h09 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 F/3.5-5.60IS; EFS 55-250 f/4-5.6 IS - Raynox 250
-
30/08/2011, 10h12 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 F/3.5-5.60IS; EFS 55-250 f/4-5.6 IS - Raynox 250
-
30/08/2011, 11h55 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ah ben avec cette info non négligeable, je comprends mieux le choix f/32. A f/16, cela devrait tout de même suffire...
Cette version, une fois dépoussiérée, est bien meilleure car bien plus aérée. Cet espace en bas de l'image donne de la profondeur/heuteur à l'image ce qui met l'araignée et sa proie dans une bien meilleure posture.
Fabien
-
30/08/2011, 17h00 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 F/3.5-5.60IS; EFS 55-250 f/4-5.6 IS - Raynox 250
Merci Fabien,
A f/16, cela me semble un peu court ; avec mon équipement, à f/32 et 225 mm, j'ai un rapport de grandissement d'environ 2:1, soit une PDC à peu près de 0.5mm ; d'après ce que je crois savoir, à f/16, ce serait la moitié. Même si la bête est petite, 1/4 de mm net, c'est bien peu pour un tel sujet où il faut comprendre ce qui se passe !
Qu'en penses-tu ?
-
30/08/2011, 21h24 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ma mémoire commençant déjà à me jouer des tours pour ces petites formules, je ne saurais te confirmer ou t'infirmer tes calculs (il me semble que ton araignée mesure plus d'un 1/2mm d'épaisseur néanmoins...), mais en tout état de cause, les effets liés à une telle fermeture sur cet objectif (et sur la plupart des objectifs d'ailleurs) sont si néfastes, qu'il vaut mieux éviter de tourner autant le curseur en général...
Fabien
-
30/08/2011, 22h06 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
+1 avec Fabien, la compo est vraiment soignée, c'est dommage que la qualité d'image ne soit pas meilleure. Cela dit c'est déjà une belle prouesse. Par contre ISO 800, alors que tu es avec Flash, ça ne sert strictement à rien à mon avis...
-
30/08/2011, 23h03 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Seine et Marne
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 F/3.5-5.60IS; EFS 55-250 f/4-5.6 IS - Raynox 250
Macrophage2, je crois que tu as raison, mais j'ai fait un essai pour voir ...
En fait, avec l'eos 1000d, il me semble que j'ai le choix entre deux possibilités avec le flash :
- le mode automatique qui prend en compte l'arrière plan et induit des vitesses trop lentes, donc du flou de bouger
- le mode fixe en AV, qui prend à 1/200 de seconde et évite ainsi le flou de bouger (mais avec des fonds sombres)
Dans ce mode fixe, l'eos 1000d, règle aussi les iso automatiquement sur 400 (si iso est mis en mode auto), mais on peut aussi imposer un autre réglage d'iso (c'est ce que j'ai essayé pour voir, sur la première photo à 800 iso).
Si quelqu'un dispose d'infos sur ce sujet, je suis preneur ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tellement heureux ...
Par RPM dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 09/09/2009, 17h52 -
Travailler plus....
Par ErwanE dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 21Dernier message: 28/05/2008, 07h03 -
Tellement beau qu'on en mangerai
Par luciefr75 dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 10/01/2008, 14h41 -
Il aime tellement les noisettes !
Par herve_46 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 34Dernier message: 26/03/2007, 18h44 -
ça fait tellement de bien!!
Par who dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 08/03/2007, 15h07