Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
29/08/2011, 19h34 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Pierrelatte
- Âge
- 45
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS
Quel téléobjectif pour mon Canon 500D (Budget 150€ max)?
Bonjour,
Je possède un Canon 500D avec un 18-55 IS.
J'aimerais avoir la possibilité de zoomer beaucoup plus.
Ayant un budget de 150e environ (je suis conscient du faible budget), quel objectif pourriez-vous me conseiller? (Occasion ou neuf...).
J'ai vu différents 70-300 sur XXXXXX dans mon budget, mais de marques différentes: Sigma, Tamron.
Je suis perdu.
Merci d'avance.
-
29/08/2011, 19h37 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Laisse tomber les 70-300 d'occase et recherche un 55-250 IS d'occase ca sera nettement mieux ...
-
29/08/2011, 19h59 #3
-
29/08/2011, 20h02 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'idéal est d'attendre noël et de s'offrir un 70-200 L ou un 70-300 IS ou VC de chez tamron si l’allonge est importante dans le choix ...
-
29/08/2011, 20h03 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Pierrelatte
- Âge
- 45
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS
Merci pour vos réponses.
2 questions:
- En quoi le 55-250 est meilleur que le 70-300? (Je suis novice..)
- Je sais que c'est fonction de la taille du capteur je crois, mais si on parlait en zoom optique (genre X10, X16,...), à quoi correspondraient le 250 et le 300?
Merci!
-
29/08/2011, 20h09 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca ne veut rien dire x10, X16 c'est juste un rapport entre la plus petite focale et la plus grande du zoom ... Un 800mm c'est un 1X par exemple.
Optiquement parlant le 55-250 IS est meilleur que les vieux Tamron, Sigma ou Canon.
-
29/08/2011, 20h57 #7
-
29/08/2011, 21h17 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Pierrelatte
- Âge
- 45
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55 IS
Pas qu'un peu visiblement.
Pour essayer de mettre de l'ordre dans ma tête, pourriez-vous me dire si avec ces 2 configurations (mon reflex et un bridge sony), je pourrais "zoomer" avec la meme puissance sur un sujet lointain:
- Canon 500D + 75-300
- Sony H100 (c'est un bridge dont la plage focale est 4.8-144, et la taille du capteur: 1/2.3...)Dernière modification par samurai_mz ; 29/08/2011 à 21h34.
-
29/08/2011, 21h26 #9
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 42
- Messages
- 67
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS, EF 50 1.8 II, 18-270 DC PZD
Tu peux trouver le 55-250 neuf aux alentours de 180 euros sur le net.
MP si tu veux le site
-
29/08/2011, 21h27 #10
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Chez Tamron, ils sont sympa. Ceux qui veulent voir le résultat de photos a des distances focales différentes, voici le lien: Tamron Europe: Comparaison des longueurs focales
Je n'ai aucune action chez Tamron et je suis pas pro-Tamron mais il faut dire que cette page est pratique pour se donner une idée
-
29/08/2011, 22h56 #11
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 45
- Messages
- 242
- Boîtier
- 400D, 7Dgrippé, 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 50 1.4, 70-200 4LIS, 300 4LIS, 17 40 4L, 100 Macro L
Bonsoir,
tu ne pourras pas avoir le même grossissement avec ton reflex, il faudrait un 507 MM pour avoir l'équivalent du zoom de ton bridge. (810 mm en équivalent 24 36).
Mais je doute que la qualité de ton bridge zoomé à fond soit de la qualité de ton reflex avec un 300 mm. Ce n'est pas la même utilisation.
Hervé
-
29/08/2011, 23h35 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Bonsoir,
Qu'est-ce que tu voudrais prendre comme type de sujets ?
Nature, sport, en intérieur ou extérieur, mécanique ou autre ?
En débutant, on a souvent l'impression qu'avec un 300mm on va se rapprocher beaucoup et pouvoir prendre un petit oiseau au fond du jardin et qu'il va occuper 50% du cadre.
C'est faux.
Le mieux est que tu puisses aller essayer un 70-300mm pour te rendre compte.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 17h24 -
Quel livre pour apprendre à maîtriser les Canon EOS 500D?
Par aurelien03 dans le forum EOS 500DRéponses: 12Dernier message: 14/01/2010, 15h20 -
Canon 450D / 500D pour un débutant et quel objectif standard ???
Par BFLV dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 24/04/2009, 13h44 -
Quel écran pour petit budget
Par llionel93 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 23/02/2008, 11h22 -
Quel scanner pour petit budget ?
Par alarane dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/10/2006, 23h44