Mesure moyenne à prépondérance centrale

**Neopecor** · 29/08/2011, 14h19

Bonjour à tous et toutes.

Voilà, je me pose la question sur l'utilisation de ce mode de mesure d'exposition.
A quel moment (ou plutôt, dans quelles conditions) il est utile de l'utiliser ?

Auriez-vous des comparatifs de photos pour voir la différence ?
J'ai déjà testé ce mode mais je n'ai rien vu de spécial (en comparant les photos).

Par avance merci et bonne journée.

**shamou** · 29/08/2011, 15h07

Tu n'en as pas forcement besoin, il ne faut pas se forcer l'utiliser si elle ne t'apporte rien. Son fonctionnement est bien illustré dans le manuel. Personnellement je n'utilise que l'évaluative et la spot.

Seb.

**groux** · 29/08/2011, 18h07

Elle est à utiliser si tu a un gros contraste entre ce que tu a au centre de l'image et le reste de la photo.

Pour moi qui fait des photos d'avions, par exemple, si tu prends un avion de ligne blanc au sol, en plein soleil, sur fond de verdure:
-en mesure evaluative, l'appareil va tenir compte de toute la photo pour son calcul => il y ade fortes chances pour que l'avion blanc soit cramé.
- en mesure pondéré centrale, il va accorder une importance plus importante au centre de l'image, là ou sera mon avion. Il tiendra donc plus compte du blanc,et il y a moins de chances qu'il soit cramé.

**briceos** · 29/08/2011, 18h23

Vu que la mesure evaluative tient énormément compte du collimateur actif avec lequel tu as fait la mesure, il est peu probable qu'il soit cramé ! Je parierai plutot sur une sous-exposition dans ce cas, un peu comme en spot.

**Hep** · 29/08/2011, 23h46

J'ai été assez surpris de la différence entre le 40D et le 7D sur ce point.

**cinemania** · 30/08/2011, 10h13

oui c'est parce que le 7D pondère avec le collimateur actif lors de la mesure évaluative, alors que le 40d le fait sur le collimateur central, qu'il soit ou non, le collimateur utilisé pour faire la MAP.
encore une des nombreuses modifications sur le module AF et sur la cellule d'exposition du 7D le rapprochant un peu plus d'un 1D, par rapport à ses congénères.
par contre... on peut toujours critiquer... juste pour le plaisir, que la mesure spot sur le 7d est comme sur ses petits camarades, sur le centre et non sur le collimateur actif, contrairement aux 1D. mais bon on peut pas tout avoir sinon ce serait un 1D lol

en revanche j'ignore si ce "nouveau" fonctionnement est intégré aux 60d ou aux 600d...

**Fredo_45** · 30/08/2011, 10h46

Non le 40D faisait déjà pareil que le 7D au niveau de l'utilisation du collimateur actif (Comme tous les boitiers canon d’ailleurs). La différence est que le 7D est équipé d'un nouveau module système de mesure de la lumière iFCL

Envoyé par Canon

Système de mesure iFCL
Le nouveau capteur de mesure double couche à 63 zones analyse les données de mise au point, les données colorimétriques et de luminance afin de garantir une mesure à la fois précise et cohérente.

Système qui a été repris sur tous les nouveaux boitiers post 7D, même le 1100D ... Les 1D ont un système différent, comme l'AF qui est aussi complètement différent.

**Neopecor** · 30/08/2011, 11h25

Bonjour,

Merci à tous pour ces réponses.

Envoyé par shamou

Tu n'en as pas forcement besoin, il ne faut pas se forcer l'utiliser si elle ne t'apporte rien.
Seb.

Effectivement, je ne m'en sert jamais. Les 3 autres oui.
Je me posais cette question car voici le test effectué (avec les différences visibles en fonction du chois du type de mesure), et pour le coup, la prépondérance centrale ne donnait rien:

- Mesure d'évaluation

- Mesure partielle

- Mesure spot

- Mesure à prépondérance centrale

**groux** · 30/08/2011, 11h28

Envoyé par briceos

Vu que la mesure evaluative tient énormément compte du collimateur actif avec lequel tu as fait la mesure, il est peu probable qu'il soit cramé ! Je parierai plutot sur une sous-exposition dans ce cas, un peu comme en spot.

Et bien, tu perdrai ton pari.

En cherchant vite fait sur les forums de spotting:
Un avion de ligne blanc en plein soleil, en mesure évaluative (ici sur un 10D) , sur un fond plus "neutre" ça donne ça.

(source: tuto pour la photo d'avion du forum Foxalpha Foxalpha - Partie technique)

Si j'ai assez de soleil ce soir, j'essaies de te le reproduire, je vais probablement aller faire un peu de spotting.
Mais par expérience, je suis sur quasiment sur du résultat, que ce soit avec mon 1D ou avec mon 400D.

**placitric** · 30/08/2011, 11h58

Sur le 7D, j'utilise toujours la moyenne avec prépondérance centrale. Pour des sujets principaux " dans le centre ", c'est celle qui donne le moins de surprises.

**Hep** · 30/08/2011, 12h18

Pour le 7D; l'évaluative ... le placement du collimateur influence beaucoup, bien plus que sur le 40D. Une fois ceci connu, on peut agir en conséquence (correction d'expo).

**ronin** · 05/02/2012, 21h42

je re-up, car je me pose des questions existentielles lol
et à la lecture des posts de ce sujet, les réponses ne sont pas très claires, enfin pour moi
les différents modes de mesure (mis à part peut être le mode spot)
c'est par rapport au(x) collimateur(s) actif ou au centre de l'image ? (j'ai un 7D)
merci de m'éclairer ^^

**briceos** · 05/02/2012, 21h51

Pondération sur le collimateur actif pur la mesure évaluative. Les autres modes utilisent la zone décrite dans le manuel.

**Diakopes** · 05/02/2012, 22h37

Je me pose quand même une question. Si je travaille en évaluative, mais en utilisant la touche AF-On pour faire la mise au point. Lorsque je relâche cette touche, l'appareil ne sait plus quel collimateur a fait la mise au point (sur DPP, dans ces conditions, aucun collimateur n'apparaît en rouge). Donc il ne peut pas tenir compte du collimateur actif pour pondéré l'exposition. Vrai ou faux ?

**briceos** · 05/02/2012, 22h41

Ça doit être prévu. Pondération sur le central dans ce cas ?

**shamou** · 05/02/2012, 23h01

Envoyé par Diakopes

Je me pose quand même une question. Si je travaille en évaluative, mais en utilisant la touche AF-On pour faire la mise au point. Lorsque je relâche cette touche, l'appareil ne sait plus quel collimateur a fait la mise au point (sur DPP, dans ces conditions, aucun collimateur n'apparaît en rouge). Donc il ne peut pas tenir compte du collimateur actif pour pondéré l'exposition. Vrai ou faux ?

ça marche quand même (en tout cas sur le 1D)

Seb.

**Diakopes** · 05/02/2012, 23h09

Tu as sans doute raison Bricome, mais cela complique les manipulations. Ma technique : faire la mise au point avec AF-ON. En maintenant cette touche enfoncée, déclencheur à mis course qui fait la mesure d'exposition avec pondération du collimateur actif. Appui sur la touche * pour mémoriser en cas de recordage

@Shamou : Effectivement, cela semble aussi marcher sur le 7D. Je viens de faire un essai dans une pièce avec fort contraste. Collimateur décentré, j'appuie sur AF-ON qui fait MAP et expo (pas moyen de dissocier), je relâche et j'appuie sur le déclencheur mi-course (programmé pour l'expo seule, pas moyen de faire autrement) : l'expo ne change pas malgré de fortes lumières où se trouve le central. Donc, pas besoin de maintenir la touche AF-On enfoncée !

J'en apprends tous les jours sur ce 7D, même après 15 mois d'utilisation

Discussion: Mesure moyenne à prépondérance centrale

Outils de la discussion

Affichage

Mesure moyenne à prépondérance centrale

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

pour spectacle de danse mesure spot ou centrale

SRAW :le 7D prend-il en compte le format pour la mesure de l'mesure de l'exposition ?

Qui utilise la mesure moyenne à prépondérance centrale et quand ?

Questions sur la MAP et mesure centrale avec mon 40D

Pb comprehension manuel: Mesure et mesure avec memo d'expo

Règles de messages