Les calanques... autrement

[G.K.]

Bonjour,

Pour ma première contribution au forum, voici un paysage des calanques marseillaises, qui je l'espère est un peu différent de ce qu'on a l'habitude de voir.

Je serais ravi d'avoir vos avis, positifs mais surtout négatifs, cela me permettrait de progresser dans ma toute nouvelle passion. Merci beaucoup!


Les calanques...autrement



EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | | 1/1000s | f/10 | ISO 100

**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[CELTICJRB]

C'est une bonne idée ; le traitement noir et blanc est bon, la composition est réussie.

Jean

[my art]

superbe,
je trouve que ton traitement va tres bien avec ta scene,
tu nous propose la une vision tres originale de ce paysage,
bravo
cdt, marty

[alex95290]

Ca le fait grave. Pour chipoter un peu, j'augmenterais bien la densité du petit voilier que l'on aperçoit au milieu de la photo à gauche!
Un temps inhabituel? ou t'as vraiment beaucoup bosser sur ton traitement? Dans tous les cas, je trouve ça très sympa

[biloute92]

Très belle scène j'aime bien le cadrage et cette vision différentes des calanques

[G.K.]

Merci beaucoup pour vos avis!

Ok pour le voilier, je vais m'y atteler!

Pour le temps, en réalité, il faisait plutôt très beau, excepté quelques entrées maritimes proches des massifs. Ce qui a rendu la lumière un peu particulière, c'est le fait de travailler en plein contre jour. Niveau traitement, j'ai juste "déssaturé" et augmenté la netteté et le contraste (sur DPP).

Merci beaucoup pour vos commentaires, ça m'encourage pour la suite!

[geo18]

Désolé de rompre avec l’ensemble de mes prédécesseurs mais en labo argentique on aurait dit « grisouille ».
Pas besoin d’explications supplémentaires, tentes un tirage avec ça et tu seras très déçu.
A l’écran, ça flatte, mais pas longtemps si on regarde de près.
Sans fignoler:
http://dl.dropbox.com/u/31853143/eos...autrement2.JPG.
Seul le traitement me gène, pour le reste je suis comme les autres

[alex95290]

Effectivement Geo, après avoir vu cque tu proposes, je suis assez d'accord! Les contrastes plus poussés rendent l'image plus forte et n'enlève rien à l'ambiance!

[chris07]

Belle ambiance et, à l'écran en tout cas, je préfère encore ton traitement un peu grisouille mais "poétique" à celui trop dur, à mon goût, de geo18.
Quoi qu'il en soit, belle approche différente de ce que l'on est habitué à voir.
Amicalement,
Chris07

[G.K.]

Tu n'as pas à être désolé geo18, au contraire, si je me permets de proposer ma photo, c'est bien pour obtenir des remarques constructives comme tu viens de le faire. Que se passe-t'il à l'impression en fait? On perd encore plus en détail ce qui accentue l'effet "grisouille" ou bien c'est juste une histoire de contraste différent de ce qu'on peut voir à l'écran?

Parce que c'est vrai que, comme dit chris07, je trouve ton traitement un peu dur par rapport à ce que j'ai envie de transposer, mais je pense que c'est parce que tu n'as pas l'intention de passer des heures sur mon image, je te comprends! lol

Ceci dit, il y a quelque chose que je préfère dans ton traitement, c'est le fait de mieux discerner les vagues et les bateaux, comme le suggérait alex95290. Qu'as-tu fait pour obtenir ce résultat? Augmentation de la netteté et du contraste?

Merci encore pour vos réponses

[G.K.]

Voilà, j'ai un peu poussé le contraste sur les massifs du fond et augmenté la netteté de l'eau, notamment pour mieux cerner le voilier, sans non plus abusé. Je sais pas si vous voyez une différence, mais j'avoue que je préfère celle-ci à la première version. Est-ce toujours insuffisant pour l'impression? Est-ce toujours trop gris?

Les calanques...autrement



EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | | 1/1000s | f/10 | ISO 100

[geo18]

C’est nettement mieux.
Effectivement, je ne me suis pas attardé sur les réglages, seulement pour justifier mon affirmation.
En tirage Nb, les paysages doivent être reproduis avec une échelle de gris importante qui quand cela est possible part du noir profond au blanc le plus pur pour pouvoir transcrire les détails les plus minimes sur du papier qui ne donnera qu’un très faible rendement par rapport à un écran.
C’est la théorie, et elle peut être contournée pour refléter une ambiance comme ici, mais sur ta photo de départ, aucun point n’attire l œil, c’est plat, comme ces vues prises par temps couvert, sans relief, mélancolique, triste.
J’ai repris dans DPP avec la courbe pour retoucher la mer en préservant les reliefs et l’ambiance.
http://dl.dropbox.com/u/31853143/eos...rement4JPG.JPG

[G.K.]

Ok, je saisis le problème. En fait, plus on a un histogramme "large", mieux ça sera pour le tirage, c'est ça?
En tout cas merci de t'attarder sur "mon cas". Je prends note de toutes ces informations!

[chris07]

Cette dernière version est effectivement nettement meilleure. Elle est plus "subtile" et couvre bien l'échelle de gris. Bon travail.
Amicalement,
Chris07