Ecran LED ou LCD?

**bert35** · 21/08/2011, 11h02

Bonjour,

Souhaitant changer mon vieux acthodique 19" qui date de 8 ans, je cherche a acquérir un écran plat entre 21 et 23".
Cependant quelques questions se posent à moi:
-Quelle technologie privilégier pour la photo mais aussi pour les jeux? LCD 100% ou LCD rétro éclairé par LED?
- J'ai peu d'expérience d'écrans 16/9 pour PC mais le peu que j'ai vu, c'est que l'affichage des photos en 16/9 est horrible. Je suppose que les écrans actuels peuvent gérer correctement l'affichage de photo dans le bon rapport de dimension, sans les étirer et les déformer.
- Que privilégier comme dalle?

En avez vous à me conseiller pour un budget max de 230 euros environ?

Merki

Bertrand

**Ducatistou** · 21/08/2011, 11h12

Dans un premier temps sélectionne un écran avec dalle IPS, c'est le mini pour la photo. Il y a une sélection et des test sur Lesnumeriques
Dans cette gamme de prix le LG IPS231 et le Dell U2311H
Une bonne base, ensuite il y a leur petits cousins dans la même gamme avec des tailles différentes.

**jeje14** · 21/08/2011, 12h05

un petit effort jusqu'à 270 euros et tu peux avoir un HP ZR22w (LCD, dalle S-IPS 22" mate, 4 ports USB sur écran, full HD).
je le trouve très bon pour son prix et le rendu des photos est excellent.

jéjé

**bert35** · 21/08/2011, 12h40

et au niveau de l'affichage des photos, ma crainte expliquée dans mon post, cela sera bon? les photos ne seront pas déformées et étirées?

**bert35** · 21/08/2011, 12h55

Que pensez vous du PHILIPS 224CL2SB?

**Fredo_45** · 21/08/2011, 12h58

Aucun interet en photo celui la ...

**bert35** · 21/08/2011, 14h05

ok. Pas évident de trouver sur les sites vendeurs de high tech, les caractéristiques des dalles. Il y en a très peu indiqués IPS, donc du coup, soit ils ont en très peu soit les autres ne sont pas spécifiés. C'est galère.

**briceos** · 21/08/2011, 14h30

Les photos sont étirées quand le vendeur règle la carte graphique comme une buse et veut faire rentrer du 800x600 dans du 16:9...

Bref aucun problème si ta CG est récente, elle a la définition qui va bien. Ce qu'il faut, c'est que largeur/hauteur de la définition de la CG fasse 16/9 pour respecter le format.

**cinemania** · 21/08/2011, 15h03

Bon petites explications....

Actuellement tu as 2 technologies... Plasma et LCD... pour les moniteurs PC, le plasma n'a pas fait long feu et n'a pour ainsi dire jamais été utilisé...
Il reste donc le LCD, sur lequel quelques constructeurs ont un certains reculs et d'autres moins... cette technologie existe depuis des lustres.

La différence c'est que maintenant on parle à tord d'écran LED ou de LED-TV, il s'agit d'un abus de langage, on parle ici du rétro-éclairage du LCD donc rétro-éclairage par LED, à contrario du rétro éclairage standard par lampes néons... ce qui est très différent.

Pour les LCD existe 3 technologies de bases, avec des déclinaisons pour chacune.
- Le film TN appelé TFT/TN. C'est la techno de base bon marché faible consommation, moyen/mauvais en tout, bon à rien, rapide et permet d'avoir des fréquences de rafraichissement élevées (> 100Hz)... techno la plus présente car la moins couteuse, mais mauvaise pour la photo, car on a un rendu de 6bits / couche soit 6 bits par couleurs soit seulement 64 nuances par couleur primaire, on est loin des 24bits ou 32 bits de l'espace colorimétrique des photos.
- Le film IPS (In Plane Switching) C'est la technologie retenue par LG. Là les couleurs sont rendues à 8 bits par couche, donc 24 bits (256 nuances par couleur). Ils sont adaptés à la photo, mais malheureusement ces dalles sont moins rapides que les TN et elle ne dépassent jamais 100Hz pour les TV et 60Hz pour les moniteurs PC. Ces dalles conviennent aux jeux, sauf si action ultra rapide.
- Le film PVA (xVA). C'est la technologie retenue par Samsung pour certains de ses écrans (attention à la valse des dalles, à part pour certaines déclinaisons spécifiques du PVA comme le C-PVA, Samsung fait sous traiter une partie des dalles qui du coup sont des MVA au lieu d'être des PVA, mais les vends comme des PVA)... Elle existe en de nombreuses déclinaisons et il existe également le MVA qui en est une déclinaison très mauvaise. C'est la technologie la plus gourmande en énergie et la plus lente, mais avec les noirs les plus profonds. Mais elle a un inconvénient... elle ne sied pas du tout aux jeux, car le PVA est plus lent que l'IPS ou que le TN.

Si tu veux faire uniquement de la photo, le choix est vite fait, un écran à dalle PVA, comme le FM2380 de samsung (pas de valse des dalles, c'est une dalle C-PVA)
Si tu veux faire de la photo et un peu de jeux... des écrans LG comme le IPS231 ou des équivalents.
Si tu veux faire essentiellement du jeu type FPS... oublie la photo car seuls les TN le permettent et encore...

Petit détail, les dalles IPS et PVA ne souffrent pas du même inconvénient que le TN... angle de vision plus larges à l'horizontale comme à la verticale. Il n'est pas rare d'avoir 178° sur un IPS/PVA et d'avoir seulement une légère chute de luminosité si tu dépasse les 40° par rapport à la position centrale, et ce que se soit sur les cotés ou de bas en haut ou de haut en bas. Sur un film TN... même s'ils les donnent à 178°, la luminosité devient de plus en plus faible très rapidement dès que tu dépasse 40° et généralement on ne vois déjà plus rien au delà de 60°, et tu ne vois carrément plus rien si tu essaie de les voir par le bas.

Moi le choix est simple... écran primaire en IPS et mon futur secondaire en PVA, en remplacement de l'actuel TN qui montre des signes de fatigue

**bert35** · 21/08/2011, 18h21

Merci pour cette réponse complète Cinemania.

Je pense opter pour un LG finalement. Faut que j'aille faire un tour en boutique pour me réprésenter la taille car je n'arrive pas trop à m'en rendre compte.
Le Samsung est certainement un très bon produit mais je le trouve laid. Cela compte aussi pour moi dans mon choix.

**bert35** · 21/08/2011, 19h55

Encore moi.
LG oui ou pas...Le choix de la dalle sera IPS en tous les cas.

**bert35** · 21/08/2011, 21h14

Je pense opter pour un des 2 suivant
LG ips231p-bn ou LG IPS236V-PN

Je cherche encore demain et après demain et hop, je fais mon choix

**PHILOUDU59** · 21/08/2011, 21h58

Bonsoir,
un petit coup d' œil ici pour plus de détails. a titre perso je possède cet écran et le samsung 2380 en 2° écran
HP LP2475 : test, compte rendu, reglages. - Ecran - Affichage, Image - FORUM Le Grand Forum
Bien à vous

**bert35** · 22/08/2011, 07h25

Bonjour,

Merci pour la référence du HP. Il semble très bon mais le prix explose mon budget !! Je ne pourrais malheureusemet pas pousser jusqu'à ce prix là.

**bert35** · 22/08/2011, 20h06

Bonsoir

J'ai lu sur des forums, un gros point négatif pour certains écrans dont LG IPS236V-PN. Il s'agit de l'effet Mura.

C'est grave docteur?

**cinemania** · 22/08/2011, 23h19

tous les écrans sont tous plus ou moins touchés par le mura, quelque soit la marque et quelque soit le prix... j'en ai vu a 1500 avec des effets mura intolérables.
si tu as de la chance tu n'en a pas ou peu, si ta pas de bol il est plus fort.

maintenant on parle d'une dalle IPS a retro-éclairage LED à moins de 250€... on peut pas tout avoir non ?

**bert35** · 23/08/2011, 06h59

Non en effet, on ne peut pas tout avoir. Mon choix s'oriente vers une dalle IPS. cependant comme je le disais plus haut, très difficile de savoir si les sites vendeurs les caractéristiques des dalles suivants les fabricants.
Ok LG en fait, mais ensuite 'est difficile. J'entends dire que Philips en fait mais sans en être sûr.

**Fredo_45** · 23/08/2011, 07h03

Jamais vu d'IPS chez Philips.

**bert35** · 23/08/2011, 07h15

Ok Fredo. Alors qui d'autres que LG font de l'IPS?

je suis lourd je sais :-)

**Fredo_45** · 23/08/2011, 08h36

Dell, Eizo, Hp, LG, Nec, Viewsonic et bientôt Samsung

**bert35** · 23/08/2011, 09h07

Merci beaucoup Fredo.

**bert35** · 23/08/2011, 14h14

Sur une boutique, je viens de voir ce moèdle. Certes un peu plus cher que ce que je souhaite mettre, mais est à la base à 560 euros et vendu 315 !!

LG E2770V-BF

Connaissez vous?

Edite: je viens de voir que la dalle est finalement TN et non pas IPS comme indiqué dans pas mal de sites.

**Helios** · 23/08/2011, 14h23

Envoyé par bert35

Sur une boutique, je viens de voir ce moèdle. Certes un peu plus cher que ce que je souhaite mettre, mais est à la base à 560 euros et vendu 315 !!

LG E2770V-BF

Connaissez vous?

Edite: je viens de voir que la dalle est finalement TN et non pas IPS comme indiqué dans pas mal de sites.

Oui c'est bien un TN. Attention aux sites qui affichent de belles promos, cet écran est depuis longtemps sous la barre des 350€

Je ne suis plus trop l'actu des écrans ces derniers temps, mais autres piste peut-être, au niveau du format d'écran, perso 16/9 je n'aime pas du tout, surtout en petite taille 20-22 pouces en 1920x1080, peu de hauteur, pas confortable au niveau vision, je préfère les 16/10 mais je ne sais pas s'il s'en fait encore beaucoup...

**Fredo_45** · 23/08/2011, 14h50

16/10 en voit de disparition. Reste quelques Eizo, HP et LaCie ...

**bert35** · 24/08/2011, 09h56

Question que je me pose juste maintenant:
Pour usage principal photo et un peu de jeu (sport, voiture...) faut il mieux une écran 100% LCd ou rétro éclairage LED?
Je me sui sfocalisé seulement sur la dalle et dans ma tête j'étais parti pour LED car nouveau, donc mieux. Mais est-ce le cas pour mon utilisation?

**Fredo_45** · 24/08/2011, 10h19

LED ou non ce sont des LCDs, y'a que le retro éclairage qui change, juste un avantage d'épaisseur, et de temps de chauffe réduit pour les LED. Le type de dalle est plus important que le type de rétro eclairage. La nouveauté ne signifie pas pour autant une meilleur qualité colorimétrique, ni de meilleurs contraste.

**bert35** · 24/08/2011, 10h30

il y a plus de choix en LCD dans des gammes d'écrans qui me conviennent. Je vias certainement choisir un LCD (100%) dalles IPS en 23 ou 24"

**bert35** · 25/08/2011, 07h05

Je vois qu'il y a quelques 16:10 sur le marché (HP...).
Quels avantages et surtout quels inconvénients aurais-je si je choisis un écran de ce format?

**Fredo_45** · 25/08/2011, 07h10

Y'a un avantage, une plus grande hauteur en définition, donc un peu plus de confort ....

**bert35** · 25/08/2011, 07h39

Mais si le format disparait, comme cela semble le cas, je ne vais pas rencontrer de pbs d'affichage ou de compatibilités avec les applis?

**Fredo_45** · 25/08/2011, 08h37

Non ca pose aucun pb. Les applis se moquent du format de l'écran en fait.

**bert35** · 29/08/2011, 07h21

A tout hasard, que penser vous des écrans Apple, notemment le 27" de l'Imac?

**Fredo_45** · 29/08/2011, 07h38

C'est un écran très haute définition à dalle IPS 2 560 x 1 440 soit 3 Mpx. Attention a sa connectique par contre sur le nouveau modèle qui n'est pas compatible avec toutes les cartes vidéos de PC. Un petit bémol sur son traitement brillant pour la photo par contre. dans le même genre il y a le dell U2711 qui a la même définition mais un écran mat, et une connectique plus traditionnelle (briceos a le dell il peut peut être donner son avis) ...

**briceos** · 29/08/2011, 11h06

C'est confortable, lumineux, précis au niveau des couleurs. Pré-calibré en usine (avec un rapport des delta-e fourni), couleurs très bonnes d'emblée, et ça se sent. Petit bémol : ma sonde Spyder 3 pro a du mal à faire la balance des blancs (balance des blancs très rouge, peut être est-ce une incompatibilité entre la sonde et les dalles IPS ?), donc la bdb est celle réglée d'usine, selon le profil sRVB. Et celui-là, a une finition matte, indispensable à mon sens pour la photo.

**Xeko** · 30/08/2011, 10h57

Juste pour rajouter un élément à la discussion, si tu veux vraiment un écran pour la photo et que tu es très regardant sur la qualité de ton "travail", je pense que tu t'en fous de la technologie mais que tu dois plus te concentrer sur ce qu'est la photo... Un travail sur la lumière. Ce qui va compter et donc plus la précision de rendu des couleurs (après calibration) et l'espace colorimétrique.
Bien sûr les écrans qui sont bons sur ces points sont en général professionnels et chers.
Tschuss!

**bert35** · 02/09/2011, 09h34

Je fais remonter un peu le topic, ayant fais un pause de quelques jours dans mes recherches.
Dans un message, j'expliqué ma crainte de voir mes photos déformées sur un écran 16:9 ou 16:10 du fait de ratio L/H différent de celui des photos.
Sur une caractéristique d'écran Samsung F2380, il est indiqué ceci:

"Apsect Ratio Control - The F2380 supports limited aspect ratio control options through the OSD 'size & position' menu. There are only options for 'auto' and 'wide' though, so any 1:1 pixel mapping is lacking here"

Même si je ne m'oriente pas trop vers cet écran, je voudrais savoir si c'est cette option sur lécran qui me permettra de ne pas avoir a photo déformée (en mode paysage surtout).
En gros, si je double clic sur une photo et quelle s'affiche, aurais-je la possiblité de l'afficher sans déformation/étirement? Pour l'instant j'hésite en tre le HPZR24W, et avec un DELL en 23 pouces.

J'espère avoir été clair !!

**Fredo_45** · 02/09/2011, 09h37

Ne t'occupe pas de ca, y'aura pas de déformation si tu l'utilse a pleine def. La déformation a lieu si pour une raison idiote tu basculais sur un affichage genre 1024*768 (4*3), l'écran pourrait interpolé pour remplir toute la surface, si tu l'emploi en pleine def l'image sera conforme a la réalité.

**bert35** · 02/09/2011, 14h17

Ok. Merci pour ta réponse.

un point sur mes recherches:
- écran 23 ou 24" (certainement 24")
- Dalle IPS mais pas LED, en mat
- format 16:10, avec résolution 1900*1200
- fonction pivot je pense

En gros, il y a le HPZR24W, DELLU2410

**Fredo_45** · 02/09/2011, 14h28

Deux bon choix

**bert35** · 02/09/2011, 14h29

Oui je pense. Après faudra que je fasse le bon choix et que j'arrive à convaincre le ministre des finances de la maison, qui me dira certainement "j'ai vu de la pub dans telle boutique, ils font des grands écrans à 150 euros" !!

**Fredo_45** · 02/09/2011, 14h30

Donne lui une rallonge au budget chaussure en échange ...

**bert35** · 02/09/2011, 14h33

Ah non !!

**Fredo_45** · 02/09/2011, 14h47

Ah le cris du coeur

Discussion: Ecran LED ou LCD?

Outils de la discussion

Affichage

Ecran LED ou LCD?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ecran LCD

Ecran et N&B

Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)

Ecran portable Vs ecran PC

Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd

Règles de messages