Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
-
06/05/2004, 16h11 #1
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Bon voil?, apr?s avoir retouch? un photo, je suis perplexe.
Donc je travail les niveaux, le contraste, correction colorim?trique, et dans le menu filtre, la saturation, et dans le menu filtre: plus net...
Et apr?s cette petite retouche, l'image se d?grade, y'a du bruit, des grains un peu partout... :o
Alors ?a vient de quoi, pourquoi ?a rajoute de bruit alors qu'avant la photo n'en avait pas... C'est le filtre nettet?...
Vos conseils seront les bien venus...
-
06/05/2004, 17h32 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
La modification de la colorim?trie en g?n?ral (notamment le contraste et l'?claircicement des zones sombres) peut r?v?ler du bruit invisible sur l'image d'origine ; le fait de passer un filtre de nettet? ne fera qu'accentuer encore plus la visibilit? de ce bruit !
Pour minimiser le bruit, quelques r?gles :
- si possible, limiter la prise de vue ? 100 ou 200 ISO (400 ISO passe encore, mais il faudra limiter l'accentuation de la nettet?...) ; je dis cela car la diff?rence se fait essentiellement au niveau des possibilit?s de post-traitement !
- ne pas trop sous-exposer ses sujets dans la mesure du possible (attention ? ne pas non plus cramer les blancs, irr?cup?rable ! car en cas de sensibilit? un peu ?lev?e (? partir de 400 ISO) le bruit appara?t facilement dans les zones sombres que l'on d?bouche par post-traitement
- ?viter si possible les filtres "Plus net" ou pire, "Encore plus net" ("Sharpen" et "Sharpen more" in english) ; pr?f?rer le filtre "Accentuation" ("Unsharp mask"), plus doux ; param?tres de base : 50 ? 80%, 0.5, 0
M?thode pour minimiser l'accentuation du bruit :
- passer en mode LAB (menu Image / Modes, de m?moire)
- dans la petite fen?tre des couches, s?lectionner la couche "L" (uniquement)
- appliquer un masque flou l?ger ("Accentuation" ou "Unsharp masque" in english) avec comme param?tres de base 50%, 0.5, 0. On peut pousser le premier param?tre sans trop de d?g?ts jusqu'? 90/100% selon la photo
- repasser en mode RVB (menu Image / Modes)
Ainsi on n'aura accentu? que la luminescence, sans toucher aux couleurs => moins d'effet sur le bruit...
Il existe une m?thode plus lourde et plus subtile, mais je ne l'ai pas en t?te (il faudra que je fasse un post ? ce propos...)
-
06/05/2004, 18h40 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Merci c?dric, je vais essayer...
Donc si j'ai bien compris, quand tu me dis
param?tres de base : 50 ? 80%, 0.5, 0
J'utilisais les filtres plus net, je pense que c'est la cause...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 12h29 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09