Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: objectif pour un budget...
-
19/08/2011, 15h15 #1Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 70-300 tamron /
objectif pour un budget...
Bonjour a tous,
j'aimerais acheter des objectifs ( téléobjectif , macro , objectif pour portrait) mon budget serait de 3000 euros..
que me conseiller vous comme objectifs pour ce budget??
en sachant que je voudrais :
1 téléobjectif
1 objectif macro
1 objectif pour portrait
merci de vos réponses
-
19/08/2011, 15h37 #2Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
100 Macro USM
70-300 L
85 1.8
-
19/08/2011, 15h38 #3Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 70-300 tamron /
le 70-300 il est "is"??
sait tous des marques canon???
-
19/08/2011, 15h40 #4Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais y'a que du Canon la ... t'a encore un peu de budget après ...
-
19/08/2011, 15h46 #5Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 70-300 tamron /
ok je vais regarder sa alors
Merci..
-
19/08/2011, 15h56 #6Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 70
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
bonjour
en série L
17-40
70-300 IS le dernier
100 IS macro 2.8
tu couvre tous avec ça
c'est généralement le cailloux qui m'accompage toujours
best regards
-
19/08/2011, 17h20 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
100 macro IS ou non, 85/1.8, pour le télé, c'est plus difficile, cela dépend de ce que tu veux faire avec.
-
19/08/2011, 18h20 #8Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1, faut être plus précis.
Envoyé par JCLGRO
Seb.
-
19/08/2011, 19h14 #9Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
un dictionnaire? lol je plaisante
Avec 3000€ tu as de quoi faire! le choix est vaste!
-macro: 100mm macro L + 65 mp-e
-tele: 100-400 is
-portrait: 85mm 1.8
-
19/08/2011, 21h55 #10Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
c'est clair 3000€ il y a de la marge.
portrait : hum 85 F1.8
macro : le 100mm (L ou pas mais pour la macro à main levée, l'IS est appréciable)
Télé : un 70-200 (F4 IS ou pas pour l'extérieur) ou 100-400L tout dépend l'usage
Il reste des sous pour un flash ou autre chose...
-
21/08/2011, 02h40 #11Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 46
- Boîtier
- canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 70-300 tamron /
merci a tous de vos réponses!!!
Donc je me prendrais sa:
100 Macro USM
70-300 L
85 1.8
@++
-
21/08/2011, 07h33 #12Cpt'ain FlamGuest
Arrêtez avec le 17-40L sur aps-c, par pitié! (sur FF aussi remarque!)
Un 17-50 Tamron fait bien mieux pour beaucoup moins cher et en plus ouvert et plus long.
Sur aps-c pour du portrait il y a aussi le 50 f/1.4... Tout dépend de la distance de travail, pourquoi personne pose jamais la question???? Portrait serré, en buste, en pied, en situation, au studio....
Un 70-300 VC USD ne suffirait-il pas, ou un 70-200 f/4IS? C'est pour attraper quoi? Si c'est des petites filles qui courent partout, un 70-200 peut suffire, c'est déjà assez gros comme bestiole, pas besoin d' affût...
Le 100 macro, je dis rien...
Le 85 faut voir...
Avec 1300€ on a la fixe portrait, le télé et la macro, il en reste largement pour un Tamy à 2.8.... Et encore au prix du neuf chez le partenaire...
Pas besoin de claquer 3000€ tout de suite pour faire des bonnes tofs...
Pas la peine de taper que dans le L non plus, surtout quand ça va au boîtier comme des guêtres à un chameau...
Faites gaffe je vous surveille!...
-
21/08/2011, 09h11 #13Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 64
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Le 17-40 est si mauvais ?
(j'ai envisagé, un moment, de m'en équiper)
-
21/08/2011, 09h30 #14Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
C'est marrant comme les temps changent , j'ai connu la période où le 17-40 était encensé sur le forum , maintenant il semblerait que ce soit le contraire... Envoyé par jlouis
-
21/08/2011, 10h01 #15Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
c'est vrai
Mais en fait c'est une technique efficace pour pouvoir les chopper à pas cher d'occase :p
Si j'avais 3000€ à utiliser en photo je dépenserais 3000! pourquoi j'irais acheter un Tamron? lol
et cotés info, on à eu le strict minimum et pas plus de précisions par la suite...Dernière modification par bourriquet83 ; 21/08/2011 à 10h03.
-
21/08/2011, 10h37 #16Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- france isère 38270 Beaurepaire
- Âge
- 36
- Messages
- 122
- Boîtier
- 1Ds MkII
- Objectif(s)
- 50 mm f1.4 <> 16-35 II <> 70-200 F4 L <> Flash 580EX
Envoyé par bourriquet83
c'est vrai
Mais en fait c'est une technique efficace pour pouvoir les chopper à pas cher d'occase :p
Si j'avais 3000€ à utiliser en photo je dépenserais 3000! pourquoi j'irais acheter un Tamron? lol
et cotés info, on à eu le strict minimum et pas plus de précisions par la suite...
mdr
-
21/08/2011, 10h47 #17Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Isère
- Âge
- 50
- Messages
- 124
- Boîtier
- 10D 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, Tamron 55-200 f 4-5.6 Di-II LD, Sigma 17-35 f2,8-4 EX
un Canon EF 180mm f/3.5L ?
- c'est un télé
- personne n'interdit de faire un portrait avec (on peut faire du un portrait avec n'importe quoi même si les modes actuelles poussent vers un objectif ouvrant beaucoup et entre 50 et 150mm)
- il est macro
tu as un beau budget, je ne saurai que te conseiller de commencer par penser un peu plus à tes besoins réels, tes envies pour mieux cibler
-
21/08/2011, 10h52 #18Cpt'ain FlamGuest
Un L a pas cher, avec le cercle rouge qui fait baver le beau-frère... Envoyé par Kinggarden
Canon-passion lui même reconnaît que le couple 10-22+7D fait mieux pour moins cher que le couple 5D²+17-40L.
Z'avez qu' a lire sa journée avec le 10-22.
Et déjà en 2005-2006 RP soulevait le problème du 17-40L même pas meilleur que le 17-85 sur 20D/30D...
Tout comme ils testaient sur 5D et le laissaient passer de justesse...
ça fait bien 5 ans qu' on le sait.
Enfin pour ceux qui ont le bouquin consacré au 5D², se reporter à la section idoine. Tests et commentaires by JMS... Qui fait autorité pour ses tests, ses livres, sur LMDLP et sur un forum bien connu et couru...
Lenstip, confirme que n'importe quel 17-50/55 fera mieux et sans forcer...
La liste est longue...
J' en ai eu un, pas gardé longtemps... Moi non plus, j' y croyais pas...
Je peux allonger la liste des L "pro" pour amateurs "naïfs"...
Pas de méchanceté de ma part, confondez pas lucidité, vérité et condescendance, c'est trop facile...
Après, chacun ses goûts, chacun ses sous... Tout est respectable et justifiable...Dernière modification par Cpt'ain Flam ; 21/08/2011 à 10h56.
-
21/08/2011, 11h55 #19Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Ce serait vraiment intéréssant de connaître la liste des L "pro" pour amateurs naïfs ! Envoyé par Cpt'ain Flam
-
21/08/2011, 12h07 #20Cpt'ain FlamGuest
ça va, je me suis déjà exprimé sur la question, lol Envoyé par Kinggarden
Je pensais au zoom fish-eye de chez Canon... non pas le 8-15L, l' autre!^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif zoom pour Macro - Faible budget
Par Quentin33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/12/2010, 13h56 -
Pour le même budget avec un 5D2 ?
Par Serge DIEZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 07/07/2010, 15h45 -
Achat intelligent pour budget limité (boitier + objectif)
Par angelus68 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 42Dernier message: 16/10/2009, 21h41 -
Quel objectif pour un 450D avec un très petit budget
Par GuidoKawa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 18/06/2009, 14h24 -
budget 2000 e pour objectif, lequel acheter ?
Par limousin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 16/05/2008, 13h22
