Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: A quand l'hyperfocale auto
-
16/08/2011, 17h30 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
A quand l'hyperfocale auto
Bonjour,
je me demande pourquoi les boitiers actuels n'intègrent pas un mode d'autofocus qui ferait la mise au point sur l'Hyperfocale, cela permettrait d'avoir une pronfondeur de champs max bien utile pour certaines scenes et cerise sur le gateau, elle pourrait retourner l'indication de la distance du premier plan net dans le viseur à la prise de vue ce qui permettrait de shooter en connaissance de cause. Ca pourrait etre utile pour du paysage en grand angle par exemple, non ?
Il me semble que les infos nécessaires au calcul de l'hyperfocale sont connues du boitier puisqu'elles sont disponibles dans les EXIFS (focale + ouverture) alors y a t'il une raison à celà ?
Vos avis m'interessent, j'ai peut etre raté quelque chose alors à vous
-
16/08/2011, 17h49 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 58
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Pas con !
Ca parait tellement simple ...
Et puis ça m'éviterait de sortir mon appli de smartphone super pratique ... mais dont je ne me sers pas car jamais là au bon moment ou pas le temps avant de shooter.
Ca me fait penser que j'ai jamais utilisé "volontairement" l'hyperfocale en numérique, alors que je faisais que ça en argentique
Et puis comme avec nos objectifs actuels et leur fenêtre de distance ridicule ... voire absente c'est irréalisable en manuel (quelle nostalgie ces vieux cailloux avec plein de traits de couleur face au diaph ! Je love mon vieux AI 50mm 1.4 ... en plus c'est joli )
-
16/08/2011, 18h21 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Hoéville, France
- Âge
- 64
- Messages
- 148
- Boîtier
- 90D
- Objectif(s)
- 24 105f4;70-200f2.8 is; 100Lis; 28-135; 18-200 tout en Canon
Fait breveter l'idée et transmet à canon
Tu deviendra peut être riche
-
16/08/2011, 18h36 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est déja ce que fait le mode P avec des GA avec tous les collimateurs actifs
-
16/08/2011, 18h49 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 50
- Messages
- 180
- Boîtier
- 60D + courroie E2 + 430exII
- Objectif(s)
- EFS 10-22 | EF 24-105 F4L | EF 70-200 F4L IS | EF 50 F1.8 II
Effectivement, mais pas de brevet cela avait déjà été évoqué: https://www.eos-numerique.com/forums...tre-apn-81701/
-
16/08/2011, 22h44 #6
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Chez Canon il y a deux types d'idées: celles qui sont utiles et celles qui finissent dans les boitiers, celle-ci appartient à la première catégorie, tout comme le bracketing à plus de trois images d'ailleurs...
Je poursuivrais bien mais ça risque de passer pour de la médisance
-
16/08/2011, 22h51 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
-
16/08/2011, 23h02 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
... qui a fini dans des boîtiers...
-
16/08/2011, 23h19 #9
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Tu veux dire le mode A-DEP plutot non ? Le mode A-DEP utilise les collimateurs pour déterminer la PDC alors que la map sur l'hyperfocale ne nécessite pas de collimateur, juste un calcul avec focale et ouverture en entrée et une distance de focus en sortie pour caler l'objo.
Bon après c'est pas indispensable loin de la mais c'est simple et pratique pour du paysage
-
16/08/2011, 23h26 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Pas con du tout Crobard :-)
Sur le 70d ptet ! Ca me serait très utile en tous cas.
-
17/08/2011, 00h06 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Sissi bien sûr que ça existe le bracketing à plus de trois images. Sur les 1D, en tout cas sur le Ds3 tu peux choisir dans Cfn I-6 une séquence de 2, 3, 5 ou 7 vues. Tu choisi aussi l'ordre d'exposition. Une fois que tu lances le mode bracketing depuis le bouton prévu à cet effet au dessus à gauche (depuis la place du photographe), tu choisis avec la molette le décalage entre chaque prise, tu cales ton expo de référence tout en visualisant le range de bracketing (entre les repères +3/-3 de la graduation du posemètre, des points de référence disparaissent si tu décales la vue de référence ou si tu dépasse les 1IL d'espace entre chaque pris à 7 prises) et en avant la musique. Ca c'est ultra pratique, tout comme aussi la mesure multi spot, ou d'autres joyeusetés de ce genre.
-
17/08/2011, 00h18 #12
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 44
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D et 70D
- Objectif(s)
- 16-35, 40, 85, 100 et Tamron 70-300
100% d'accord
J'ajoute que CANON ne se foule pas beaucoup au niveau de la fenêtre de repère de distance sur certains objectifs, comme le 10-22mm par exemple: 1m puis l'infinie, si tu shoot à f/8 à toi de bien viser entre les 2, un comble...
-
17/08/2011, 09h03 #13
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Sans compter les objectifs qui n'ont pas de repère du tout
-
17/08/2011, 09h50 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pas bête.
-
17/08/2011, 10h05 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Pour le 10-22 c'est un UGA, c'est un peu plus facile à atteindre qu'avec des focales plus classiques ( comme la fin du range du 10-22 d'ailleurs ).
A 10mm f/8 la distance hyperfocale est à 70cm environ... PAr contre, c'est sur qu'à 22mm elle est à 3.2m donc là comme tu dis, c'est un peu pifométrique
J'avais un peu le même souci avec le 10-20 sigma, souvent une distance de map à 1M ou moins ça allait, au dessus...je mettais un max de marge.
-
17/08/2011, 10h22 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
tokina c'est mieux mais bon on n'est pas oblige d'etre pile poil sur la valeur pour etre en HF
Mais bon ca fait un bouton supplementaire et je vous vois venir disant ouin ca entraine des pannes, piece d'usures, blocage de la retouche du point ... et le calcul differe en FF ou APSC
-
17/08/2011, 10h41 #17
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Pas forcement un bouton supplémentaire, il nous remplace l'AI Focus qui ne sert à rien par le focus sur l'hyperfocale et le tour est joué C'est vrai que la valeur diffère entre un FF et un APS-C mais c'est une constante qui est propre au boitier, ton boitier est soit FF soit APS-C mais pas les 2 donc pas de pb.
Dernière modification par crobart.photo ; 17/08/2011 à 10h45.
-
17/08/2011, 20h17 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Petit souci avec cette hyperfocale : son idée repose sur la notion de cercle de confusion.
La perception de la frontière net - flou va varier selon la distance de vision du cliché agrandi (et la taille du négatif ou capteur) .
-
17/08/2011, 20h23 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
+1 avec Placitric. Cette notion comme celle de la profondeur de champ est très subjective et variable, même si paradoxalement elle se calcule.
-
18/08/2011, 02h19 #20
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 44
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D et 70D
- Objectif(s)
- 16-35, 40, 85, 100 et Tamron 70-300
C'est sûr que si on regarde de suffisamment loin, tout paraît net...
Oui avec un UGA, ça pose moins de soucis. Le but reste de pouvoir de contrôler ce que l'on fait à toutes les focales. Qui aime bien pinaille!
Il me semble qu'en mode "Paysage" l'appareil se place automatiquement sur l'hyperfocale lorsque possible. Je verrai bien un nouveau mode genre Av H sans mise au point juste une mesure d'expo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
UGA et hyperfocale
Par maximadmax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/12/2010, 23h28 -
Hyperfocale et Netteté ...
Par FoUvReAuX dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 11/10/2010, 13h03 -
hyperfocale
Par link dans le forum TutosRéponses: 19Dernier message: 29/07/2007, 10h14 -
Hyperfocale
Par Thibaut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/05/2007, 20h36 -
GA 10-22mm et hyperfocale
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/05/2006, 19h34