photos sigma 8-16

**iron_man** · 15/08/2011, 13h17

a la demande de certains...je poste des images faites avec mon 8-16

si vous voulez les raws...pas problem

un peu de nettete et de contraste... pas de recadrage

a vous de jouer

1-

EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 8-16 | 8mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

2-

EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 8-16 | 16mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

3-

EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 8-16 | 8mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 1250

4-

EXIF: Canon ( EOS 50D) | sigma 8-16 | 8mm | 1/80s | f/8 | ISO 100

Cpt'ain Flam · 15/08/2011, 14h18

Sympa, et pas trop de distorsions vu les angles, et sur le terrain, tes impressions?

**iron_man** · 15/08/2011, 14h30

Envoyé par Cpt'ain Flam

Sympa, et pas trop de distorsions vu les angles, et sur le terrain, tes impressions?

bonnes, le seul probleme, c'est que je ne suis pas "habitue" a un UGA...

souple, af rapide, "silencieux", bague un peu etroite peut etre par contre pas besoin de tourner beaucoup 1/4 ou 1/3 de tour, belle construction = metal

par contre impossible de monter un filtre polarisant a cause de l'optique tres bombee

Cpt'ain Flam · 15/08/2011, 14h34

Merci.

**bourriquet83** · 15/08/2011, 14h45

pas mal, mais alors quesque ça déforme!!
mais c'est propre à ce type de caillou (ahhh le 17mm tse...)
Dommage que les uga soient si cher

il existe un comparo entre le sigma et le canon?

**iron_man** · 15/08/2011, 15h04

Envoyé par bourriquet83

pas mal, mais alors quesque ça déforme!!
mais c'est propre à ce type de caillou (ahhh le 17mm tse...)
Dommage que les uga soient si cher

il existe un comparo entre le sigma et le canon?

j'ai vu qu'un modo avait un 8-15...je sais plus qui...

**Scaniris** · 15/08/2011, 15h07

celticjrb

https://www.eos-numerique.com/forums...s-avis-181231/
et sinon d'autres clichés ici:
http://cpn.canon-europe.com/content/...e_zoom_lens.do en bas

**iron_man** · 15/08/2011, 15h08

Envoyé par Scaniris

celticjrb

merci, par contre je ne sais plus ou sont ces tofs...

**Scaniris** · 15/08/2011, 15h10

j'ai édité mon message précédent avec les liens. Mais ses photos sont faîtes sur un capteur 24x36 (l'intérêt du Canon), pas sur APSC. Il fonctionne aussi sur 24x36 le Sigma?

**iron_man** · 15/08/2011, 15h11

Envoyé par Scaniris

j'ai édité mon message précédent avec les liens.

merci a toi

**Scaniris** · 15/08/2011, 15h11

zut tu réponds trop vite

Donc: il fonctionne aussi sur 24x36 le Sigma?

**Colonel Sanders** · 15/08/2011, 15h17

Envoyé par Scaniris

zut tu réponds trop vite

Donc: il fonctionne aussi sur 24x36 le Sigma?

Il me semble que non, c'est un DC donc que pour les APS-C.

**Snowman** · 15/08/2011, 15h30

Pas mal en effet!!

Mais donc la il ne s'agit pas du tout d'un fish eye pour le coup car il déforme relativement peu pour du 8mm??

**iron_man** · 15/08/2011, 17h32

Envoyé par Colonel Sanders

Il me semble que non, c'est un DC donc que pour les APS-C.

yes...que pour aps-c

**iron_man** · 15/08/2011, 17h34

Envoyé par Snowman

Pas mal en effet!!

Mais donc la il ne s'agit pas du tout d'un fish eye pour le coup car il déforme relativement peu pour du 8mm??

tout a fait...comme quoi...attention aux idees reçues...

**Fredo_45** · 15/08/2011, 18h15

Doit aussi se monter sur un FF le sigma. Y' pas de détrompeur chez Sigma ... Ca serait rigolo de voir ce que ca donne ...

**iron_man** · 15/08/2011, 19h19

detrompeur ?

**Scaniris** · 15/08/2011, 19h22

Ben ça va donner du circulaire très certainement à 8mm. Disons qu'ici le 8-16 c'est finalement très proche du EF 10-22 en focale puisqu'on est sur de l'APSC dans les deux cas. Ca correspond en cadrage à un équivalent 13-25mm sur 24x36 donc en gros un 14mm (qui ne déforme que très peu) ou un 16-35mm (qui déforme un chouya plus) mais sur 24x36. Pas étonnant qu'il y ait peu de déformation donc.

Donc si on veut comparer le Canon 8-15 avec quelquechose à 8mm sur 24x36, il faut alors prendre le Sigma 4,5mm DC sur APSC. Là amha ça doit, tout comme le 8-15mm Canon, fameusement déformer

Angle de vue 180°. Il y a même un 3,5mm DG...

Bon un circulaire aussi comme le 4.5mm DC.

Sigma 8-16mm: angle de vue de 114 à 75°
Canon 8-15mm: angle de vue (horizontal) de 180° à 142° (ou 180° à 91° en vertical)

Donc on ne parle pas des mêmes choses. L'un est un UGA (le Sigma), l'autre est un hybride Fish-eye - UGA+ Si on re garde les angles de vue sur les zoom UGA, le Sigma reste dans cette fourchette. Ce n'est donc pas un fish eye full frame (donc qui couvre tout le capteur).

**briceos** · 15/08/2011, 19h22

Ce n'est pas une monture EF-S au sens physique du terme. Le cercle image ne couvre que l'APS-C, mais la monture est une EF. On peut donc le monter sur un 24x36. Ensuite, reste à vérifier l'histoire du miroir, qui ne doit pas taper le cul de l'objectif quand il remonte. Mais, physiquement, une optique Sigma DC se montera sur un 24x36. Pas un EF-S, à cause de ce détrompeur.

**canon-passion** · 15/08/2011, 19h34

On peut ôter le détrompeur sur un EF-S et donc monter l'optique sur un APS-H voir un 24X36 avec les limites énoncées ci dessus. Un 10/22 par exemple passe physiquement à partir de 13 mm (en dessous ça touche le miroir) et est utilisable sans coins assombris à partir de 15-16 mm. Evidemment on achète pas un 10/22 pour le monter sur un 24X36, mais quand on a les deux formats, ça dépanne!

Discussion: photos sigma 8-16

Outils de la discussion

Affichage

photos sigma 8-16

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Premières photos 450D Sigma 120-400

sigma 50-500 ( photos ) ! ! !

Photos avec Canon 18 55 ou Sigma 70 310

Photos flous sur Eos 350d et Obj Sigma 18-200

Quelques photos avec le Sigma 135-400

Règles de messages