Filtres polarisants

**Bacchus** · 11/09/2004, 21h41

Bonsoir,

Je suis en train de regarder pour m'acheter un filtre polarisant, mais j'ai 2 objectifs en 58 mm et bient?t un en 52 mm. Faut-il acheter un filtre polarisant pour chacun des objectifs (sinon il faut jouer avec le vissage / devissage sur les deux 58 mm et en acheter un pour le 52 mm.

Mais quoi qu'il en soit, je souhaiterais ne pas investir dans plusieurs filtres. Que me conseillez-vous ?
Sur quels objectifs faut-il mieux avoir des polarisants ?
Remarque : J'ai un pare-soleil sur mon 75-300.

Amicalement,
Bacchus

**LARAKIN** · 11/09/2004, 21h53

je sais qu'il existe des bagues reductrices je sais pas quelle taille

**Ciram** · 11/09/2004, 21h56

la marque Cokin en font (bague de conversion) mais de 58 ? 52 je sais pas :unsure:

Est ce que le d?calage cr?? ne va pas provoquer du vignettage ou diminuer l'effet des polarisants, ?a je ne sais pas aussi !!!

**LARAKIN** · 11/09/2004, 22h15

Originally posted by Ciram@Samedi 11 Septembre 2004 21:56
la marque Cokin en font (bague de conversion) mais de 58 ? 52 je sais pas :unsure:

Est ce que le d?calage cr?? ne va pas provoquer du vignettage ou diminuer l'effet des polarisants, ?a je ne sais pas aussi !!!

Dans le sens r?ducteur c'est bon

**Bacchus** · 12/09/2004, 00h18

les bagues dont vous parlez sont des bagues qui se montent rapidement ou faut-il poser sont matos et faire du d?montage/remontage.

Et pour mon pare-soleil, il se plug par dessus ?

**felin** · 12/09/2004, 10h38

Le filtre polarisant se monte sur l'objectif, les bagues idem rien sur ton pare-soleil et il ne faut pas de matos sp?cifique pour le reste

**Puma** · 19/10/2004, 18h37

Suite ? mes r?centes acquisitions, je me retrouve avec des objectifs ?quip?s de lentilles frontales de grand diam?tre : 72 et 77 mm.
Mon filtre polarisant le plus grand fait 67 mm de diam?tre. Je vais donc acheter un filtre polarisant circulaire de 77 mm. Mais il existe des tas de mod?les et de marques diff?rentes et les prix vont de 50 ? 200 ? en fonction de la marque et du mod?le (bague fine, multicoated). Je passe sur le Leica que j'ai trouv? ? 355 ?

Pour le moment, je n'ai pas de grand angle avec grande lentille frontale, mais ?a pourrais arriver. Donc je vais sans doute privil?gier un mod?le avec bague fine.

Je suis preneur de vos conseils sur les mod?les ? ?viter ou au contraire ceux qui semblent de bonne facture avec des effets polarisants nets sans effets optiques d?sagr?ables (tonalit?, faible sensibilit? aux reflets...) ainsi que sur les bons plans ?ventuels pour acheter ces filtres, sur le net ou ? Paris.

**CCC-D** · 19/10/2004, 19h45

Si tu as plusieurs diam?tres diff?rents la solution la plus ?conomique est le syst?me cokin 1 porte filtre, 1 filtre, et seulement des bagues des diam?tres necessaires
Serie P (pro) pour les grands diam?tres

**Rebel21** · 20/10/2004, 06h55

Originally posted by Puma@Mardi 19 Octobre 2004 17:37
Pour le moment, je n'ai pas de grand angle avec grande lentille frontale, mais ?a pourrais arriver. Donc je vais sans doute privil?gier un mod?le avec bague fine.

Peux-tu expliquer l'avantage d'une bague fine ?

Je cherche aussi un polar 77. J'ai ?t? voir chez ac-photo et c'est vraiment la jungle entre les differentes marques et mod?les.

**Puma** · 20/10/2004, 09h44

Originally posted by CCC-D@Mardi 19 Octobre 2004 19:45
Si tu as plusieurs diam?tres diff?rents la solution la plus ?conomique est le syst?me cokin 1 porte filtre, 1 filtre, et seulement des bagues des diam?tres necessaires
Serie P (pro) pour les grands diam?tres

J'ai eu des filtres Cokin dans le temps. C'est s?r, c'est moins cher, mais ce n'est pas super pratique. Et puis en terme de qualit? optique, je trouve que c'est assez moyen.

Pour Rebel21, la bague fine est utile avec un objectif grand angle. Ca ?vite d'avoir du vignetage.
Dans les polarisants les plus chers, il y a les mod?les K?semann, qui sont plutot destin?s aux pays tropicaux (plus ?tanches).
Donc le choix c'est bague fine ou pas (slim), et traitement de la surface des verres (HMC, MRC...), mais surtout la marque car il semble que les effets polarisants ne soient pas ?quivalents selon les marques.

**Puma** · 20/10/2004, 17h37

Il semble que les filtres B&W soient de bonne qualit?, en particulier sur les polarisants. Et ce ne sont pas les plus chers. Je pense prendre un SLIM MRC que l'on trouve chez Oehling ou AC-foto ? 124,90 ?.

**Rebel21** · 20/10/2004, 20h15

Merci Puma.

125? quand meme

. On va attendre ton test

Ici, il ya une doc des produits b+w

**Cédric Girard** · 21/10/2004, 15h43

Je poss?de un filtre Tiffen (un peu difficile ? trouver c'est vrai) ; vendu dans les 110 ? en diam?tre 77 en France, j'ai eu la chance de le payer 86 ? (? 1 ? pr?s, me souvient plus tr?s bien) car dernier en stock chez mon revendeur.

Je voulais absolument un Tiffen car ils sont r?put?s avoir une excellente qualit? optique d'une part, et un "effet polarisant" tr?s fort, aussi fort que ceux des grandes marques telles que Canon et consors.

Exemple d'image brute d'appareil ici :
http://www.pbase.com/cedric_g/image/33283517

L'effet est plut?t bien prononc?

ce qui n'?tait pas le cas avec un filtre que je poss?dais avant, de marque Hoya :rolleyes:

**Puma** · 21/10/2004, 15h53

Je me souvenais bien que tu avais un Tiffen et que tu le trouvais tr?s bien mais c'est trop rare en Europe. Donc mon choix ?tait entre les Hoya et les B&W. J'ai ?limin? d'office les Hama et Cokin, pas confiance.
Et j'ai trouv? chez Objectif Bastille un Hoya slim pour 78,60 ?. C'est plutot un bon prix pour un slim, vu que le moins cher que j'ai trouv? sur le net ?tait dans les 100 ? pour un B&W slim.
Maintenant, si l'effet polarisant n'est pas top... mais bon, j'ai eu des polarisants en 58 mm et 67 mm, tous Hoya, et finalement, je m'en suis content? jusqu'ici.

**gégé** · 21/10/2004, 18h26

Salut Puma,
J?utilise depuis un an un HOYA en 77mm sur mon 17-40 de Canon. J?en suis relativement contant. Mais il est vrai que je n?ai jamais test? d?autre filtre polarisant.
Ci-joint une photo.
ici

A+ G?g

**Puma** · 21/10/2004, 18h37

Wow, c'est bleu

Si je pouvais obtenir la m?me chose avec le ciel de Paris...
Je pense que le Hoya devrait convenir au niveau qualit? optique et effet polarisant. Et il ne devrait pas trop amplifier le vignetage puisqu'il est vraiment tr?s fin. Il y a un bouchon sp?cifique livr? avec car il n'est pas possible d'utiliser les bouchons d'objectifs qui se bloquent sur les pas de vis : il n'y a pas de pas de vis.

**Jasper** · 21/10/2004, 21h17

Bonsoir tout le monde,

Pour apporter ma pierre ? l'?difice je poste un exemple de photo prise avec le 18-55 de base + filtre Cokin ... (Solution du pauvre????

)
Quoi qu'il en soit, je r?introduit les les filtres cokin car coupl? a un objectif lumineux ils devraient donn?s de bons resultats aussi:
Photo au polarisant Cokin

Pour le lieu, c'est l? o? je viens de passer mes vacances:
le Canada

a+

**Jomanix** · 31/10/2004, 13h46

Ici ou encore l? ...

**CELTICJRB** · 31/10/2004, 14h09

Bonjour ? tous.

J'ai un filtre polarisant sur chacun de mes objectifs, cela va du diam?tre 52 mm au 86 mm.
Pour un diam?tre 58 mm, je conseillerais l'achat de deux polarisants, un pour chaque objectif, mais l'on sait que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.......
D'autre part, je n'installe jamais le pare-soleil, le filtre me paraissant suffisant ; votre avis?

Jean

**krysph** · 01/08/2005, 13h42

Salut a tous,

Je suis nouveau venu sur eos-numerique
et pourtant je vous sollicite déjà

Je m'interresse de plus en plus dans l'achat d'un filtre polarisant.

Que pensez vous des filtres polarisants EX Sigma ?

Discussion: Filtres polarisants

Outils de la discussion

Affichage