Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: nouveau Sigma 18-50mm f2.8 DC Macro
-
26/09/2006, 13h59 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- 60mm 30mm
nouveau Sigma 18-50mm f2.8 DC Macro
Plus d'infos ici : http://sigma-photo.de/cms/front_cont...t=31&idart=239
Il s'agit d'une révision totale de l'ancien 18-50 f2.8 et qui n'apporte pas que la map mini à 20 cm (!!!) et la compatibilité 4/3. Le filtre passe de 67 à 72mm, l'objo est plus grand et plus lourd; en gros, y'a plus de verre, on peut donc s'attendre à de meilleures performances à pleine ouverture et sur les bords, ce que semble confirmer les MTF charts :
nouveau 18-50 f2.8 :
ancien 18-50 f2.8 :
-
26/09/2006, 15h45 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Eh ben moi qui pensait délaisser mon 18-125 pour un 2.8 constant voila un caillou supplémentaire à intégrer dans ma réflexion.
-
26/09/2006, 15h58 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Le Tamron 17-50 f/2.8 est aussi a envisager.
C'est celui que j'ai choisi plutôt que le Sigma.
Voir ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=18146300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
26/09/2006, 16h07 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
oui je sais pour le Tamron, il est en lice d'ailleurs
-
26/09/2006, 22h14 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
intéressant !
Voilà qui pourrait me faire revenir à un zoom 2.8 constant .....
Mais pourquoi ne font ils pas un 17-70 2.8, ce serait tellement plus simple
Au fait à quand la disponibilité?
-
27/09/2006, 04h28 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ce serait bien en effet
Je serais tenté de dire pour des questions de produit final : taille, poids, prix, formule optique, etc. Pour comparaison un 70-200 f4 constant 'L' fait 700gr et -600$US, alors que le "même" en f2.8 (sans IS) fait le double en prix ET en poids.
Pour comparer, un 17-55 f2.8 avec IS fait deja 1000$US (le prix du 70-200 f4) et 650gr (EF-S donc fut p-e plus étroit). Avec un plus gd range, il ferait vite 1kg amha. Le 17-70 fait 200gr de moins, avec une formule plus simple.
-
09/10/2006, 12h43 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
test?
Bonjour à toutes et tous !
quelqu'un aurait il des news sur cet alléchant caillou ? Prix, date de sortie, et surtout tests?
-
09/10/2006, 19h49 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 59
- Messages
- 123
- Boîtier
- eos 7D grip+ D10+Fuji X20
- Objectif(s)
- efs 18-135; ef 50mm 1,8; ef 70-200 4L IS; Sigma 70 macro; 580EXII
dispo semaine 42 et prix ici:
http://www.digitfoto.de/p-SIGMA_18_5...581954-30.html
-
09/10/2006, 21h42 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
merci !!!
Super !!!!!:angel_not
-
10/10/2006, 11h00 #10
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 50
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
Quelques réflexions quant à cette nouveauté :
- Vient-il en complément ou remplacement du 18-50 f2.8 DC EX ?
- S'ils restent tous les deux au catalogue, qu'apporte le MACRO de plus ? et y a t-il une chance pour voir le DC EX baisser de tarif puisqu'il est également à ~400€ ?Dernière modification par gplessis ; 10/10/2006 à 17h36.
-
10/10/2006, 11h06 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
A mon avis je pense qu'il doit venir en remplacement et côté apport il y a déjà le côté macro (pour autant qu'il puisse être appelé Macro :P) et surtout une mise à jour côté lentilles... Le 18-50/2.8 est quand même un objectif qui a de l'âge et qui avait quelques petits défauts, il serait tout à fait logique que celui-ci corrige ces problèmes là. Plus à qu'a voir les tests poussés pour vérifier si ou ou non il est de meilleure qualité. Mais y'a de grande chance que oui, déjà que le "I" était terrible... celui-là devrait être une bombe... y'a juste à attendre la confirmation
-
10/10/2006, 17h36 #12
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 50
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
Bon ben on va attendre pour voir alors... moi qui croyait avoir fait mon choix...
En effet, je cherche un objo dans cette gamme de range, j'ai écarté le canon 17-40 4L car hors budget pour moi, venait après le Tamron 17-50 2.8 qui était alors mon choix car a priori il avait meilleurs presse que le Sigma 18-50 2.8 DC EX...
Maintenant si on me dit que le sigma en Macro à des chances d'être meilleurs que le non Macro, il l'est peut être aussi par rapport au Tamron...
C'est quand même prise de tête le choix d'un objo (sauf qd on compte pas)
-
10/10/2006, 17h57 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Cet objectif viendra certainement en remplacement de l'ancien. Beaucoup d'objectifs chez toutes marques confondues subiront le même sort. le problème est le même pour tous, l'accroissement du nombre de pixels commence à limiter certaines optiques. Sigma en profite pour rajouter le rapport macro, mais à mon avis c'est surtout la formule optique est va être revue.
-
12/10/2006, 18h45 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
en pré commande...
Il est en précommande aussi sur digit photo dans les 415 euros et dans les 475 euros sur technidirect ....
J'ai moi aussi passé mes photos dans la moulinette d' exposureplot et je suis dans les 15 pour cent pour les photos entre 50 et 70 .... Alors que faire?
J'aime le côté "objo unique voyage" du 17-70 mais son ouverture glissante t'oblige vite à monter dans les iso ... mais en même temps un 18-50 ne s'avère t'il pas un peu "court" ...:34:
Si certains ont des idées ou des suggestions, elles sont les bienvenues ! :thumbup:
-
12/10/2006, 19h10 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Pas évident en effet...
-
12/10/2006, 19h19 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
...
Merci de ta compassion hellbor .....
-
13/10/2006, 10h19 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm f2.8, Canon 17-55mm f2.8, 50mm f1.4 , 70-200mm f2.8 L IS
PEtite question "bête" en passant.
Quels sont les avantages/intérets et éventuellement inconvénients d'un 2.8 constant ?
-
13/10/2006, 10h35 #18
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- huy
- Messages
- 62
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 is / 55-250 is
Pensez sérieusement aussi au 16-50 f2.8 Tokina même (superbe) construction que le 12-24 !! je l' ai vu à la photokina , dispo en avril !!
-
13/10/2006, 10h39 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Ben un 2.8 constant ça aide pas mal côté luminosité à "longue" focale (50mm) plutôt qu'une ouverture de 4.5...
Le seul inconvéniant c'est que les objectifs ne peuvent pas (encore ?) couvrir des plages plus longues à ouverture 2.8 constante... donc limité à du 50/55mm en longue focale (quand ça commence à ~18mm évidemment).
-
14/10/2006, 12h31 #20
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- 60mm 30mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 18-50mm f/2,8 DC EX HSM Macro
Par Gillesvda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/11/2007, 16h49 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59 -
Sigma 50mm macro
Par lapiseb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/05/2005, 13h11