Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Objo pour mariages
-
26/09/2006, 13h51 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Objo pour mariages
Bonjour à tous, je vais m'essayer à des prises de vues lors d'un mariage, on peut me preter un 17/40 4 L, qu'en pensez vous ?
Est ce que un objo plus lumineux serit mieux ou est ce que f,4 est suffisant ?
Merci d'avance.
-
26/09/2006, 13h54 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 47
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Tout le monde te conseillera de travailler avec un objectif en 2.8 qui te permettra d'avoir un objectif lumineux, sans trop monter en ISO et qui te permettra de baisser la vitesse d'obturation
-
26/09/2006, 13h59 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
tamron 28-75 2.8
pas cher, piqué...
impec pour les mariages... y'a mieux, bcp mieux, mais c'est bcp plus cher
le top dans mes yeux ce serait un 24 1.X + boitier et 70-200 2.8 + boitier
-
26/09/2006, 14h33 #4
- Inscription
- avril 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 187
Le 50 mm 1.8 pourrait être une solution à moindre coût et une valeur sure.
-
26/09/2006, 14h44 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
pour un mariage, un 50 en focale fixe, je trouve ça pas super pratique...
-
26/09/2006, 14h54 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Ouaip, pas strop......
Bon il va falloir que je passe au 2.8 alors.
Merci de votre aide.
@+
-
26/09/2006, 15h07 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Ca serait peut etre bien de le compléter avec un 30mm 1.4 :rudolph:
-
26/09/2006, 15h10 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
voilà, 30 mmm 1.4 sur un 5D et 70-200 2.8 sur un autre 5D
-
26/09/2006, 15h19 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
:surprise: :surprise: :surprise: :surprise: :surprise:
Hey!!!!!!!
Stop!!!!!!!
J'y vais en pas en pro à ce mariage, je veux juste m'amuser un peu. Donc çà sera un seul boitier, un 350D et avec quelques choses de lumineux dessus. En gros, pas envie de me prendre le choux, surtout que je ne veut pas marcher sur le photographe payé pour çà lui....
Non sans dèc, est ce que le 17/40 4 L et une valeur ISO un peu haute me suffiront-ils ?
NB : Je pense surtout dans l'église et à la mairie.
-
26/09/2006, 15h21 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
-
26/09/2006, 15h22 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
non le 17-40 n'est PAS adapté au mariage...
il te faut un truc plus lumineux... comme le 28-75 de tamron...
ceci dit, si tu n'es pas le photographe officiel.... tu peux prendre plus de liberté, auquel cas un grand angle comme le 17-40 ça peut être amusant... mais église/mairie... pas assez lumineux pour pas monter en zizos....
EDIT : si y'a assez de lumière, je me sers aussi du 100-400
-
26/09/2006, 15h27 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 88
- Boîtier
- 350D + 30D
- Objectif(s)
- Sigma 28/70 2.8 Canon 17/40 4 L Canon 70/200 2.8 L
Merci Elcap de ta réponse.
Bon, je vais voir si un ami peut me preter le 24/70 2.8 L mais j'ai peur que le range soit un peu short avec un capteur 1,6X
-
26/09/2006, 16h02 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
Je fais pas mal de mariage et au début avec mon 17-85 IS et maintenant avec mon 24-70 2.8 L
Je prends mon 2.8 car la qualité des photos est bien supèrieur au 17-85 mais je shoote trés souvant à 5.6. Vas expliquer au marié pourquoi madame est net et monsieur un peu flou à cause de la profondeur de champs.
Dans tout les cas il y a du flash sur toutes les photos, même les portaits en plein soleil. Donc au final du 2.8 ne sert pas à grand chose. A moins d'en avoir besoin pour autre chose, ne vas pas te ruiner pour rien.
-
26/09/2006, 16h07 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- MSG-Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 20
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 EF-S; Canon 50/1,8; Canon 35-350/3,5-4,5 EF L;
Tout dépend de l'environnement...
Si tu as l'occasion de faire un peu de repérage quelques jours avant la cérémonie, c'est tant mieux.
Tu pourras ainsi constater la luminosité intérieure de l'édifice (mairie ou église).
Connaitre l'emplacement des mariers et de la suite, etc...
Ce n'est qu'à ce moment là que tu pourras te faire une bonne idée du matériel nécessaire...
Si tu ne sait pas faire autrement, utilise un flash, mais pas celui du 350D.
Et si tu veux ne pas te faire "marcher dessus", commence par faire le "Off" du mariage. Ex: photos dans les allées, montages floraux, enfants... Tout le monde VEUT faire la photo des mariers et lorsque tu te pointes avec tes photos de l'assistance, tout le monde t'applaudit (surtout les mariers) parce que toi, tu y as pensé...
Je n'ai pas trouvé de fil identique ici, donc je me permets de le signaler: sur Planète Powershot, tu vas trouver quelques bon tuyeaux et excellents clichers...
Bonne chance
-
26/09/2006, 16h14 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
A mon sens la bonne configuration de base c'est:
-16-35 2.8 + 70 - 200 2.8
-1 sur chaque boitier, ça te permet de faire Mairie + Eglise avec dela marge
-1 flash sur chaque pour sécuriser.
Pour le diner ou buffet, faire les portraits au 50 ou 85 1.8, ou 50 1.4 et 85 1.2.
ça c'était l'optimum...
la version a minima:
1 boitier avec un flash
28 - 75 2.8
le 18 - 55 du kit
50 1.8
j'ai qq exmples depuis la première page de mon site...
-
26/09/2006, 17h05 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
après le flash, il est vrai, peut changer les choses.... pour ma part, c'est sans flash, question de religion
-
26/09/2006, 17h06 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
-
26/09/2006, 17h47 #18
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
non mais bien entendu.... je fais aussi des photos de mariage, des portraits même, au 10-22....
mais bon, je pense pas que ce soit la demande de notre ami... après, si son souhait c'était de s'entendre dire que le 14-40 est le plus adapté, faut pas compter sur moi, vous avez l'air de bien vous en sortir
-
26/09/2006, 19h23 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
La dernière fois au parc il y avait un photographe qui prenait un couple de marié avec un 20 ou 30d + 17-40mm + flash en extérieur évidemment.
Par contre pour mon reportage photo en intérieur sans flash une optique lumineuse était indispensable je devais descendre en dessous de 2.8 à cause de l'éclairage.
-
27/09/2006, 14h00 #20
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
Salut doudouland, si tu vas faire des photos de mariage "en touriste" c'est à dire pas la pression de devoir faire des tophs en tant que photographe "officiel",moi je me suis amusé cet été lors de 2 mariages avec mon canon 85mm 1.8 sur 20D, à faire des portraits et photos "rapprochées", ca marche bien bien, focale 4 c'est pas assez, dans l'église/mairie c'est bien galère, moi perso j'officie sans flash pour éviter le "fromage blanc" donc necéssité de monter en Iso 800/1600 dans ce genre d'endroit, et je suis assez content du résultat en finalité, voilou maintenant la focale 17/40 ou pourquoi pas mais l'ouverture me parait trop juste.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objo pour la thailande?
Par Cha007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 30/01/2008, 14h50 -
Un téléobjecti pour mariages et sport
Par so-flashio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 23/11/2007, 18h02 -
Mariages
Par TheZubial dans le forum [Galeries membres]Réponses: 4Dernier message: 13/07/2007, 21h30 -
Mariages
Par clemth dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 22/06/2007, 15h11 -
objo pour expos
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/05/2007, 19h01