Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 5 12345 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 81
  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut 400D, premier test perso

    Ca y est, j'ai enfin reçu mon 400D! Au passage un grand coup de chapeau à Audiophil foto qui me l'a vendu. Je l'avais commandé il y a 10 jours et comme il n'arrivait pas, j'ai passé un petit coup de fil à Mme Hocini pour lui signalé que le matériel n'était pas arrivé, UPS ayant du égarer le colis. Sans attendre une réponse du transporteur, elle m'a renvoyé un autre 400D + le 17/40 f/4 et le 24/105 que j'avais commandé. Tout ça sur un simple coup de fil! Je connais peu de boutiques qui procèdent ainsi!

    Premier déballage, c'est pas du tout ce que dit Chasseur d'Images! Je trouve le 400D moins cheap que le 350D qui ne l'était pas trop non plus. Mais Dieu qu'il est petit! On pourrait en mettre deux pour faire le volume de mon 1Ds!
    Même la batterie est minuscule. Avec mes grosses paluches, le grip va être indispensable, le petit doigt est dans le vide!

    les menus sont hyper clairs, l'écran est immense par rapport à la taille de l'appareil. J'ai pas eu besoin du mode d'emploi pour configurer l'APN tant c'est simple.

    Pas eu trop le temps de toffer, juste un petit exemple à 1600 ISO avec le 24/105 et à main levée. L'association des 1600 ISO et du 24/105 fait merveille, je sens que je vais me régaler dans les églises!

    Je ferai d'autres tests plus tard.

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/4s | f/4 | ISO 1600


    Crop 100 %

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/4s | f/4 | ISO 1600


    Par contre j'ai quelques soucis avec Photoshop CS, apparemment il ne reconnait les fichiers CR2 du 400 D.


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Pour photoshop c'est normal. C'est pareil à chaque nouveau boitier. Il faut attendre la mise à jour de camera raw.

  3. #3
    Utilisateur Avatar de Haentjens.R
    Inscription
    août 2005
    Âge
    48
    Messages
    1 058

    Par défaut

    Ah je suis content que tu l'aie recu.

    Et je suis entièrement daccord avec ton test, si ce n'est que mon petit doigt trouve sa place :clown:

  4. #4
    Membre Avatar de jackdv
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ussac 19
    Âge
    68
    Messages
    369
    Boîtier
    eos 1D ,eos 1D mark3,
    Objectif(s)
    24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4

    Par défaut

    effectivement ca commence bien , j'attend avec impatience tes comparaisons avec le 1ds
    merci de tes impressions

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Ca y est, j'ai enfin reçu mon 400D!
    Premier déballage, c'est pas du tout ce que dit Chasseur d'Images! Je trouve le 400D moins cheap que le 350D qui ne l'était pas trop non plus. Mais Dieu qu'il est petit! On pourrait en mettre deux pour faire le volume de mon 1Ds!
    Même la batterie est minuscule. Avec mes grosses paluches, le grip va être indispensable, le petit doigt est dans le vide!
    Bravo.
    Hier après midi, j'ai accompagné mon fils à la **** d'Annecy, et pendant qu'il regardait ce pourquoi il y est allé, je me suis rendu au rayon photo.
    J'ai vu le 400D et n'ai guère vu de différence avec le 350D (posé l'un à côté de l'autre, de face). Effectivement, je n'ai pas remarqué qu'il était plus cheap. Bon, je ne l'ai pas pris en main.
    C'est vrai qu'il est petit et, je pense que Canon aurait pu faire sa poignée plus grosse et légèrement plus haute, sans augmenter la taille de l'APN.
    J'ai aussi regardé les optiques. Le "prix indiqué" du 70-200 f4 L IS, nest pas beaucoup plus cher que celui du non IS à la **** !
    J'ai pris peur en voyant le prix des optiques Canon = 17-85 IS - 17-40 L - 24-105 IS L - etc.. et je me suis sauvé en courant.
    Dire qu'il y a des personnes qui vont dans cette chaine en croyant que c'est moins cher.
    (le 17-40 L est à environ 200 € de plus que chez AudiophilFoto).

  6. #6
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    49
    Messages
    8 457
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    impressionant pas beaucoup de bruit
    j'attend avec impatience un petit teste 400+17.40L..dit nous ce que tu pense du piqué,distorsion,construction la totale quoi.......afin que je passe commande une bonne fois pour toute.......

  7. #7
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    France - Grenoble
    Âge
    40
    Messages
    243
    Boîtier
    Plusieurs.....
    Objectif(s)
    Ah si tu savais !

    Par défaut

    Il est très bien ce 400d :thumbup:

  8. #8
    Membre Avatar de jipé49
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    74
    Messages
    289
    Boîtier
    Eos 5 D MKII/760D
    Objectif(s)
    10-22mm 24-105mm 28-300mm 100mm Macro

    Par défaut

    je suis Canon à mort ,comme d'autres sont Nikon!!!!!Alors un 400D ,je suis à l'affût!Je savais que ça ne pouvait pas être la cata!.....D'autant que même les carosseries des bagnoles sont en plastoc!Plus personne ne s'en offusque,;sous la carosserie , il y a le moteur,et je crois que pour le coup ,le moteur est bon!En plus,comme je dis ,c'est pas la chaussure qui fait le marcheur,c'est pas le vélo qui fait le tennisman et c'est pas la raquette qui fait le golfeur!Tout ça pour dire que tout est tellement imbriqué!!!!Le mieux , c'est d'avoir l'oeil artiste.(Finalement , elle est bonne ct'herbe!....)

  9. #9
    Membre Avatar de zougah
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Chelles (Seine et Marne)
    Âge
    65
    Messages
    466
    Boîtier
    5DMKII
    Objectif(s)
    de l'excellent au cul de bouteille

    Par défaut

    Pour moi, c'est un peu le jour et la nuit par rapport à mon 300D, surtout en réactivité !

    La prise en main est également très différente, ni meilleure ni moins bonne pour moi, il faut s'habituer c'est tout... Il faut dire que j'ai des doigts longs, mais pas trop gros :rolleyes:

    La visée est aussi bonne (pardon... médiocre!) qu'avec le 300D.

    Je ne trouve pas le boîtier si cheap que ça, c'est très proche du 350D, peu différent aussi du 300D, ça "fait" moins solide que le 20D, mais ce n'est peut-être finalement qu'une impression...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    France - Grenoble
    Âge
    40
    Messages
    243
    Boîtier
    Plusieurs.....
    Objectif(s)
    Ah si tu savais !

    Par défaut

    Citation Envoyé par zougah Voir le message

    Je ne trouve pas le boîtier si cheap que ça, c'est très proche du 350D, peu différent aussi du 300D, ça "fait" moins solide que le 20D, mais ce n'est peut-être finalement qu'une impression...
    Un appareil quel qu'il soit n'est pas fait pour être tombé ou maltraité ! :fear(1):
    Que j'ai un 30d ou 400d s'il par malheur je le faisais tomber je pense qu'il aurait très très mal......

  11. #11
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Suite des tests avec le 17/40. Désolé, mais la mumière etait pas terrible aujourd'hui.


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/30s | f/8 | ISO 100


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 26mm | 1/10s | f/8 | ISO 100


    Et un crop à 100 %

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 26mm | 1/10s | f/8 | ISO 100


    Par la magie du petit capteur, le 17/40, conçu pour les fulls, n'a pas trop de distorsions

  12. #12
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    49
    Messages
    8 457
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    merci canon passion pour ce teste
    oui il a l'aire d'etre quand meme pas mal ce 17.40,sur capteur full fram la distorsion est un peu plus presente,,???
    question prise en main ,construction je suppose que c'est du tout bon??

  13. #13
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Très bonnes tofs ; pour le nettoyage du capteur, as-tu trainé le boitier dans la boue ?

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  14. #14
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par romain74 Voir le message
    merci canon passion pour ce teste
    oui il a l'aire d'etre quand meme pas mal ce 17.40,sur capteur full fram la distorsion est un peu plus presente,,???
    question prise en main ,construction je suppose que c'est du tout bon??

    C'est sur que sur le 1Ds ça distord pas mal!
    La prise en main est très agréable, seul le pare soleil est volumineux. D'ailleurs j'ai testé, on peut monter celui du 24/105, ça passe impeccable même à 17 mm et à f/4. Sinon j'ai été surpris du poids, comme le 24/105, il sont assez légers. Rien a voir avec le pavé qu'est le 28/70 f/2.8. La construction est très sérieuse, c'est bien du L. Sans le pare soleil l'ensemble est compact et bien équilibré. Le 400 D fait plus sérieux avec cette optique.

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 105mm | 1/100s | f/5 | ISO 200


    avec le pare soleil d'origine:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 105mm | 1/250s | f/10 | ISO 200


    avec le pare soleil du 24/105:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 98mm | 1/250s | f/10 | ISO 200


    Et le 400 avec le 24/105 IS:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 40mm | 1/250s | f/10 | ISO 200

  15. #15
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    49
    Messages
    8 457
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    10000 merci pour ce comparatif

  16. #16
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France
    Messages
    1 362
    Boîtier
    EOS Digital
    Objectif(s)
    Mettre à mort la Geek attitude...

    Par défaut

    Sympa, merci pour ces photos tests.

  17. #17
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je reviens après une longue absence, et donc je n'ai pas eu le temps de lire grand chose sur ce nouveau 400D, mais son rendu à 1600 Iso à l'air tout simplement excelent. Voilà qui risque de le protéger de la concurrence du sony :thumbup:
    Merci pour ces tests Philippe
    Dernière modification par Helios ; 26/09/2006 à 20h03.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    72
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    La version 3.5 ne concerne que photoshop CS2. Photoshop CS ne reconnaitra jamais les fichiers du 400 D. La solution pour l'utiliser est de télécharger la version 3.5 de DNG converter, de convertir les fichiers en .dng et là l'ouverture est possible. (j'ai pas essayé avec les CR2, mais ce procédé fonctionnait très bien pour des fichiers issus du Nikon D70S qui n'était pas reconnu dans photoshop CS)

  19. #19
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Norbert75 Voir le message
    La version 3.5 ne concerne que photoshop CS2. Photoshop CS ne reconnaitra jamais les fichiers du 400 D. La solution pour l'utiliser est de télécharger la version 3.5 de DNG converter, de convertir les fichiers en .dng et là l'ouverture est possible. (j'ai pas essayé avec les CR2, mais ce procédé fonctionnait très bien pour des fichiers issus du Nikon D70S qui n'était pas reconnu dans photoshop CS)

    Ca marche pas avec le 400D. même Raw shooter n'est pas compatible.

  20. #20
    Membre Avatar de jackdv
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ussac 19
    Âge
    68
    Messages
    369
    Boîtier
    eos 1D ,eos 1D mark3,
    Objectif(s)
    24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4

    Par défaut

    ca me tente de plus en plus d'autant que j'ai deja ces deux obj ,par rapport au 1ds a100et 200iso differneces? apres a 800 je demande meme pas.....

 

 
Page 1 sur 5 12345 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Premier test floral au 70-200
    Par Mercowart dans le forum [Flore]
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/08/2007, 14h55
  2. Petit test avec diffuseur perso
    Par F-CPZ dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/07/2007, 20h47
  3. Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
    Par pomodoro dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 02/05/2007, 09h54
  4. premier test 70-200
    Par popi dans le forum [Portrait]
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/02/2007, 08h31
  5. Premier test 70-300 IS USM + TC Kenko x1.4 300DG
    Par lld91 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 26/05/2006, 09h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com