Problème avec l'EF 24-70 L USM

[Bibiza57]

Bonjour,

j'ai récemment fait l'acquisition de cet objectif qu'est le 24-70 L USM. M'empressant de le tester je l'ai donc fixé au 7D et après quelques shoot je me rend compte de fortes aberrations chromatiques apparaissent sur mes clichés (j'ajouterais des screens en fin d'aprem) c'est plutôt un comble pour un objo dit "L" d'autant plus qu'il est doté d'un verre spéciale à réduire ces aberrations...

Autre chose, et je sais pas si c'est pareil pour les autres mais sur le mien la bague pour changer la focal est un peu dur à tourner...

Quelqu'un à t'il déjà eu se genre de problème avec le 24-70mm ? A ce moment la que puis-je faire, SAV ? il est tout neuf, reçu y a 1 semaine, acheté sur Amazon.fr

Merci de votre aide !

[akwel]

Salut,

fais voir qq exemples de photos

[misterpince]

bague un peu dur à tourner!? houlà ça sent pas bon empresse toi de le retourner.

Je me demande si tout ces problème avec les objectifs ne viennent pas du type de transport.

la Poste traite les colis de manière industriel.

[Bibiza57]

Salut,

fais voir qq exemples de photos

Pas de soucis j'en posterais en fin d'aprem !

[Colonel Sanders]

Concernant la bague de zooming celle de mon 24-105 aussi est un peu raide, mais vu le poids des lentilles à déplacer ça me parait normal, encore plus sur le 24-70 qui fait son kilo quand même.

[Bibiza57]

Voila donc ci joint 2 photos comparatifs sur cette aberration chromatique, je constate qu'en fermant le diaph l'aberration disparait peu à peu, mais est-ce normal qu'a 2.8 elle soit aussi présente ?

Ouverture à F/2.8


Ouverture à F/4


Ok, pour la bague de zoom, du fait qu'elle soit légèrement dur à tourner me dérange pas mais j'étais tout de même surprise au début...

[latontouta]

Normal que c'est rouge autour, c'est du canon ! ok je sors

[Colonel Sanders]

Pour moi c'est normal, situation de fort contraste et à PO (f/2.8 de surcroît) donc forcément on a des AC qui sont loin d'être dramatiques. J'ai la même chose sur le 24-105 lors de certaines prises de vues en extérieur par forte lumière.
De plus ça se corrige en un clic sous DPP.

[Scaniris]

Alors ça la photo du bouchon Canon avec les AC j'aurais envie de dire que c'est un grand classique, j'ai eu ça aussi avec le 50 1.4 sur 7D, et avec d'autres cailloux, celui qui le faisait le plus était le 50 1.4 c'est pour cela que ça m'a marqué. Ce fichu capuchon a le don de créer le doute Rien qui ne soit cependant corrigeable en post traitement, ouf. Mais ces AC n'étaient pas étrangères à ma revente du 50 1.4 et à vrai dire c'est en faisant une photo d'un caillou que je vendais que ça m'a sauté à la figure comme ça te le fais ici, mais en pire dans mes souvenirs.

[Nanucq]

+1 avec le Colonel.
Et si tu compares la bague de zoom avec celle de ton 10-22 (du beurre), c'est normal qu'elle te paraisse plus raide. Du moment qu'il n'y a pas de point dur ou de bruit suspect à la rotation...

[Scaniris]

La bague était dure aussi sur mon 24-70... et quand on le penchait vers le bas, la bague était moins dure à moitié de course d'un coup... la gravité faisant son effet, le bloc optique mobile devant faisait le voyage plus facilement. Un gros caillou bien lourd mais bien efficace aussi malgré tout.

[Bibiza57]

Lol bon vous me rassurez tous alors =D vu la réputation des objectifs "L" je pensais que ces défauts n'existeraient pas !... j'pensais pas que le bouchon était maléfique à ce point, va falloir que je fasse attention parce que maintenant j'en ai deux lol...
pour répondre à scaniris, effectivement la bague est moins dur à tourner quand l'objectif est penché sur l'avant...
Merci à tous pour vos réponses...

Bibiza57