Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Hello kitty
-
10/08/2011, 09h41 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Hello kitty
Petite virée à Eguisheim hier, notre petit pélerinage annuel pour deguster des flammekûche, par un temps plutôt couvert, le soleil ayant apparemment mieux à faire ailleurs.
Sur le chemin du retour, nous avons croisé un petit bout de chou du genre expressif en contemplation devant l'eau s'écoulant dans un caniveau.
Pas pu résister de prendre quelques photos à la volée, avec un boîtier taillé pour les photographes purs et durs qui ont du poil aux pattes, et l'objectf monté dessus, pas ce qu'il y a de mieux pour ce que e voulais en faire. Dommage que je n'avais pas emmené mon 85mm ou mon 135mm avec moi.
Sacré numéro la petite pin-up.
Pour le partage:
Dernière modification par silver_dot ; 10/08/2011 à 14h53.
-
10/08/2011, 10h05 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Super chou, surtout la 2! Je regrette presque de ne pas voir la fameuse eau.
Techniquement (quel objectif? 24-70?), il y a comme du bruit qui ressort particulièrement sur la peau de sa frimousse, c'est quand même pas dû aux 400 malheureux Iso? Tu as fait du post traitement ou sont-elles brutes?
Merci pour ce partage.
-
10/08/2011, 11h06 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je pense que j'ai dû saloper les photos en voulant rajouter un peu de lumière, pas l'habitude de retoucher avec mon portable. Il s'agit bien du 24-70, photos prises d'assez prés, conditions de lumière: belle grisaille entre deux crachins.
L'eau n'aurait pas été vraiment visible à cause de la configuration du trottoir surélevé et à la profondeur des ouvertures où on peut, en se penchant bien.
Ca aurait donné tout autre chose avec le 5DII et le 85mm ou le 135mm.Dernière modification par silver_dot ; 10/08/2011 à 11h39.
-
10/08/2011, 11h31 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pleine de vie cette petite.
mais on ne comprend pas en quoi elle est contemplatif sans ton explication.
Donc, un plan plus large aurais aidé, ou alors en restant serrer prise avec moins de hauteur.
-
10/08/2011, 12h16 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 53
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
Alors comme cela tu ne prends pas le 85 mm f/1.2 ça c'est pas bien, surtout qu'avec le 1DS les photos doivent être top. Tu as revendu le 5DmarK II ? . C'est vrai qu'il y a un peu de grain surtout sur la 1. Celle qui me laisse pas indifférent c'est la 2 avec son expression, je me marre et je l'assume.
-
10/08/2011, 14h37 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'étais parti léger hier, un seul boîtier et son bouchon habituel: le 24-70mm, histoire de retrouver des sensations que mon 5DII ne me procure pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Kitty
Par mephisto14 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 26/04/2007, 16h47