Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 22

Discussion: GIMP et raw

  1. #1
    Membre Avatar de XaviDoc
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Miami, FL
    Âge
    43
    Messages
    156
    Boîtier
    350Dg; 7D
    Objectif(s)
    8 ->135mm

    Par défaut GIMP et raw

    Salut
    sous GIMP 2.6.11 est il possible d'ouvrir un fichier RAW sans passer par UFRAW?


  2. #2
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    46
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    pas à ma connaissance, de plus gimp travaille en 8 bits, dommage de perdre l'avantage du RAW en 14 bits. Autant développer avec DPP.

    Seb.

  3. #3
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Dpp puis gimp

  4. #4
    Membre Avatar de canon.de.rouge
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Provence
    Âge
    53
    Messages
    1 368
    Boîtier
    Canon EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM

    Par défaut

    Si tu es sous Linux (et oui, il y en a) et que donc le cd de DPP vendu avec ton bopitier ne te sert à rien : Rawtherapee + Gimp. Rawtherapee te permet, après développement du raw, d'ouvrir l'image avec Gimp si besoin.

  5. #5
    Membre Avatar de XaviDoc
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Miami, FL
    Âge
    43
    Messages
    156
    Boîtier
    350Dg; 7D
    Objectif(s)
    8 ->135mm

    Par défaut

    je suis sous kro$oft

    mais je me dis que etant bien plus que novice dans la retouche, gimp est une bonne alternative gratuite, avant peu etre d'investir plus tard...

  6. #6
    Membre Avatar de varec
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bretaggne
    Âge
    76
    Messages
    478
    Boîtier
    6D,7D, 350D, 430ex II
    Objectif(s)
    16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1

    Par défaut

    Alors comme dit plus haut DPP+Gimp

  7. #7
    Membre Avatar de canon.de.rouge
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Provence
    Âge
    53
    Messages
    1 368
    Boîtier
    Canon EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par XaviDoc Voir le message
    je suis sous kro$oft

    mais je me dis que etant bien plus que novice dans la retouche, gimp est une bonne alternative gratuite, avant peu etre d'investir plus tard...
    Il ne faut pas penser que les logiciels libres sont moins bons que les logiciels dits propriétaires (au code fermé) et payants. Ils sont basés sur une philosophie qui leur est propre, la gratuité en est une conséquence (et pas un but) et rien ne permet de préjuger une qualité moindre du fait qu'ils ne soient pas verrouillés, cadenassés et payants.
    Dernière modification par canon.de.rouge ; 06/08/2011 à 21h26.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    charente maritime
    Âge
    72
    Messages
    318
    Boîtier
    canon 350d 60d
    Objectif(s)
    tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24

  9. #9
    Membre Avatar de XaviDoc
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Miami, FL
    Âge
    43
    Messages
    156
    Boîtier
    350Dg; 7D
    Objectif(s)
    8 ->135mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon.de.rouge Voir le message
    Il ne faut pas penser que les logiciels libres sont moins bons que les logiciels dits propriétaires (au code fermé) et payants. Ils sont basés sur une philosophie qui leur et propre, la gratuité en est une conséquence (et pas un but) et rien ne permet de préjuger une qualité moindre du fait qu'ils ne soient pas verrouillés, cadenassés et payants.
    je sais bien, ce n'est pas ce que je dis. On me parle de 8/14bits qui je dois l'avouer ne me parle absolument pas pour le moment... donc si un jour je me dis, il faut que je passe sur du 14bits, là j'investirais...

  10. #10
    Membre Avatar de varec
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bretaggne
    Âge
    76
    Messages
    478
    Boîtier
    6D,7D, 350D, 430ex II
    Objectif(s)
    16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1

    Par défaut

    Relis le message de Shamou, il ne dit pas qu'il faut investir dans des logiciels payants. Il dit que DPP travaill en 14 bits. En gros tu perds moins d'informations en recodant ton image.

  11. #11
    Membre Avatar de XaviDoc
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Miami, FL
    Âge
    43
    Messages
    156
    Boîtier
    350Dg; 7D
    Objectif(s)
    8 ->135mm

    Par défaut

    quand vous dites développer, ca veut dire ouvrir le RAW et le convertir en JPEG?

  12. #12
    Membre
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Près de St Etienne (42)
    Âge
    50
    Messages
    1 038
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser

    Par défaut

    Citation Envoyé par XaviDoc Voir le message
    quand vous dites développer, ca veut dire ouvrir le RAW et le convertir en JPEG?
    Bonsoir,

    C'est exactement cela !


    Olivier

  13. #13
    Membre Avatar de bird24
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Périgord très Noir, la nuit
    Âge
    59
    Messages
    7 595
    Boîtier
    EOS 60D - 5D
    Objectif(s)
    8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8

    Par défaut

    C'est apporter les réglages à l'image "brut de capteur" avec DPP (ou un autre logiciel le permettant) avant de l'enregistrer en jpeg ou en tif, oui. Sur le RAW, tu peux faire des réglages que tu ne peux plus faire en jpeg ou du moins pas aussi bien.

  14. #14
    Membre Avatar de Frodo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Banlieue bordelaise
    Messages
    811
    Boîtier
    EOS 7d
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II

    Par défaut

    Attention : si tu veux retoucher une photo avec Gimp il faut commencer par la convertir en TIF et pas en JPG qui est un format très comprimé, certes, mais qui perd des informations. Tu charges le TIF avec Gimp et à la fin de la retouche tu enregistre en JPG.

    Pour bm17 : quant à télécharger RawTherapee, pourquoi ne pas le charger directement à partir de RawTherapee Blog ? Là au moins on est sûr d'avoir la dernière version.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    charente maritime
    Âge
    72
    Messages
    318
    Boîtier
    canon 350d 60d
    Objectif(s)
    tamron 28/75 canon 80/200L 100 macro 50 1.8 sigma 12/24

    Par défaut

    Citation Envoyé par Frodo Voir le message
    Pour bm17 : quant à télécharger RawTherapee, pourquoi ne pas le charger directement à partir de RawTherapee Blog ? Là au moins on est sûr d'avoir la dernière version.
    ok , d'ailleurs mon premier lien est celui la , le suivant avait l'avantage d'être en français pour les non anglophones .

  16. #16
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    DPP + Gimp, bonne combinaison pour moi aussi.
    J'utilise Gimp vraiment pour des cas où DPP ne suffit pas. Mais c'est rare.

    Sinon, DPP fonctionne bien sous Linux (Ubunut 10.10 64 bit via Wine).

  17. #17
    Membre Avatar de Luc30
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    NÎMES
    Âge
    58
    Messages
    882
    Boîtier
    Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
    Objectif(s)
    Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,

    Par défaut

    Ufraw est un bon logiciel, d'abord un peu déconcertant, mais après lecture de ce document, tu devrais t'en sortir sans souci.
    La seule chose que j'évitais quand je l'utilisais , c'était les réglages "automatiques'...
    Ufraw travaille sur 16 bits, donc nos images raw sont parfaitement gérées. C'est Gimp le facteur limitant pour l'instant car la version 3 prévoit de les gérer aussi
    Dernière modification par Luc30 ; 12/08/2011 à 11h25.

  18. #18
    Membre Avatar de canon.de.rouge
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Provence
    Âge
    53
    Messages
    1 368
    Boîtier
    Canon EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hep Voir le message
    DPP + Gimp, bonne combinaison pour moi aussi.
    J'utilise Gimp vraiment pour des cas où DPP ne suffit pas. Mais c'est rare.

    Sinon, DPP fonctionne bien sous Linux (Ubunut 10.10 64 bit via Wine).
    Wine, ce n'est pas le top sous Linux, je pense qu'il vaut mieux vaut utiliser un logiciel développé pour Linux comme Rawtherapee plutôt que d'essayer d'utiliser du .exe sous Linux.

  19. #19
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Je suis d'accord sur le principe.
    Mais RawTherapee ne pas donné bonne impression lors d'un essais.
    Alors que DPP, même via Wine fonctionne très bien (et plus rapidement qu'avec Vista sur le même PC ...).

  20. #20
    Membre Avatar de Frodo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Banlieue bordelaise
    Messages
    811
    Boîtier
    EOS 7d
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II

    Par défaut

    J'ai jeté un rapide coup d’œil à la nouvelle version de RawTherapee et je trouve un grand progrès par rapport à la version précédente. Celle-ci est bien mieux conçue. J'ai été particulièrement impressionné par la correction automatique des aberrations chromatiques. J'aime bien mon Sigma 17-70 comme objectif courant mais il faut reconnaître qu'aux plus courtes focales il est affecté par une aberration chromatique latérale visible. Elle est totalement corrigée par RawTherapee. Sachant que la correction ne repose pas sur les caractéristiques propres à l'objectif je me demande quel est l'algorithme de détection utilisé.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. The GIMP et HDR
    Par tipounastre dans le forum Tutos
    Réponses: 15
    Dernier message: 22/07/2013, 13h04
  2. DPP + gimp
    Par ankou22 dans le forum DPP et EOS utility
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2010, 12h10
  3. Gimp 2.6
    Par Frodo dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/10/2008, 19h55
  4. The GIMP
    Par Hitman_11 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 26
    Dernier message: 21/05/2008, 15h37
  5. Gimp 2.2.15
    Par link dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/07/2007, 20h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com