Photos cramé

**florian76** · 02/08/2011, 03h35

Bonjour a tous,
j'aurais besoin d'avoir quelques conseils pour que mes photos ne soit pas "cramé", je voudrais savoir comment éviter ce problème ?
Voici un exemple(j'ai mis la pire photo cramé biensûr

)

**michel_p** · 02/08/2011, 04h48

On est dans le compromis, ciel cramé ou zones bouchées... Dans ces cas j'essaie d'être à la limite surex pour le ciel et ensuite je débouche le reste en post traitement... Mais peut-être un filtre dégradé pourrait simplifier la tâche?

**kriss** · 02/08/2011, 07h08

La partie intéressante de l'image est bien exposée. La luminosité du ciel est trop importante par rapport à celle du blé fauché pour pouvoir espérer mieux. Côté dynamique, le capteur est bien moins accommodant que l'oeil humain... Le dégradé au niveau du ciel peut gêner, mais il n'est pas forcément évitable en fonction de la position du soleil. Tu peux éventuellement blanchir la partie bleue bleu ciel..

**shamou** · 02/08/2011, 08h04

Envoyé par kriss

... Côté dynamique, le capteur est bien moins accommodant que l'oeil humain... .

+1 dans le cas présent un filtre dégradé aurait pu aider. Peut être qu'une partie est récupérable en post traitement pour récupérer du détail dans les hautes lumières. Personnellement je fais souvent comme armaiman : limite surex et post traitement.

Seb.

**roadrun_fr** · 02/08/2011, 09h36

difficile de faire beaucoup mieux sur ta situation donnée en exemple.
comme les autres (RAW + limite surex : exposition à droite = histogramme décalé sur la droite) + traitement DPP en jouant sur "surbrillance/ombre".
TU peux aussi "bracketer" ton expo genre -0,5, 0, +0,5 , +1 histoire d'avoir la meilleure expo possible pour travailler en post traitement.
Y'a un réglage "priorité haute lumière" sur mon 550D. peut être l'as tu sur ton 400D ? A essayer dans ce cas

**gparedes** · 02/08/2011, 09h43

Tu peux éviter aussi les heures entre 11h et 16h00 souvent violentes ... certes cela dépend de quand ils font l'activité, mais les écarts entre hautes et basses lumières sont bien plus difficiles dans ces heures, avant ou après facilitent la pdv et l'exposition
On peut parfois se placer différement, par exemple se laisser le soleil dans le dos plutôt qu'il soit presque de face. La partie la plus proche du soleil à donc tendance à blanchir / cramer, alors que le reste se porte bien, de dos cela n'arrive pas ....

Comme d'habitude certaines choses sont alors possibles d'autres pas, il faut donc faire au mieux. Ici une petite sous exp aurait permis probablement d'obtenir un nuage sans cramage sans pour autant boucher de trop les zones importantes, tout au plus un ombre serait un peu foncé, rien de dramatique ... l'expo à droite à la limite du cramage fait en général du bon boulot

+

**tyb** · 02/08/2011, 14h49

Envoyé par gparedes

Tu peux éviter aussi les heures entre 11h et 16h00 souvent violentes ... +

+1

**rabbit** · 02/08/2011, 15h23

Après tu as le traffiquage de photo. Tu en prends une pour l'expo du "sol" et une du "ciel" et tu recompose ta photo après.

Je ne suis pas pour le toshopage mais certains le font....

**titan7d** · 02/08/2011, 15h23

tu étais en mode image standard, tu peus essayer de baisser le contraste à -1 c'est souvent bénéfique , et éviter d'avoir le soleil devant toi

rester en priorité ouverture dans ce type de photo serait peut être aussi préférable, en manuel c'est plus facile de foirer l'exposition

**Jost49** · 02/08/2011, 16h25

J'ai fait l'essai, ton ciel n'est pas cramé, juste "déséquilibré" pour les raisons de dynamique évoquées, et il se récupère assez facilement en post-traitement (en n'agissant que sur lui)... d'ailleurs en le récupérant, on voit apparaitre 2 belles taches de capteur à gauche dans la zone bleue mais on les devinait déjà au départ.

**florian76** · 02/08/2011, 20h07

Ah oui je viens de voir ça

, d'ailleurs que me conseillez vous pour retirer cette tache sur mon filtre ou sur mon zoom je suppose ?
Pour le filtre dégradé c'est chaud, car j'ai déjà un filtre Uv de monté dessus

J'ai modifier ma photo comme vous me l'avez conseiller, j'ai réussi a avoir un rendu a peu près correct

Sinon en faisant de bref recherche certains prescrivent de faire la mise au point sur le ciel et après recadré et déclanché est ce une bonne idée ?

**david rthn** · 02/08/2011, 21h55

la mise au point

Pas la mise au point, la mesure d'exposition, tu la conserve en appuyant sur le bouton * et ensuite tu fait la mise au point sur le sujet.

**mike56** · 02/08/2011, 22h08

Envoyé par shamou

+1 dans le cas présent un filtre dégradé aurait pu aider. Peut être qu'une partie est récupérable en post traitement pour récupérer du détail dans les hautes lumières. Personnellement je fais souvent comme armaiman : limite surex et post traitement.

Seb.

Pour ma part, j' aurais travaillé en raw en sous exposant la photo de - 2/3 puis travailler la photo en jouant sur l'ouverture et le contraste pour déboucher les ombres dans l'avant plan dans le but de ne pas sur exposer le ciel.
Mais je constate que la majorité d'entre vous sont " à la limite de la sur exposition". Pouvez-vous m'expliquer en quoi mon raisonnement est faux!
Merci par avance

**shamou** · 02/08/2011, 22h37

Envoyé par mike56

...
Mais je constate que la majorité d'entre vous sont " à la limite de la sur exposition". Pouvez-vous m'expliquer en quoi mon raisonnement est faux!
Merci par avance

quand tu rattrapes les zones sombres tu fais vite monter le bruit, donc autant qu'elles soient le plus exposées possibles sans pour autant cramer les hautes lumières, d'où la technique de l'expo la plus à droite possible (quand c'est réalisable bien sûr).

Seb.

**mike56** · 02/08/2011, 22h39

merci pour ces précisions

**Nico_206** · 02/08/2011, 23h08

La difficulté provient souvent des nuages blancs. En général un beau ciel bleu reste bleu et n'est pas autant cramé que des nuages.
Parfois je me dit que c'est plus facile de faire une photo en plein soleil avec un compact qu'avec un reflex (probablement une fausse impression !)

**florian76** · 03/08/2011, 00h34

Envoyé par david rthn

Pas la mise au point, la mesure d'exposition, tu la conserve en appuyant sur le bouton * et ensuite tu fait la mise au point sur le sujet.

Donc si je comprend bien si mon ciel est a F13, peut importe je prend la batteuse a F13 ?si je comprend bien (ou pas )

**shamou** · 03/08/2011, 08h26

Envoyé par Nico_206

...
Parfois je me dit que c'est plus facile de faire une photo en plein soleil avec un compact qu'avec un reflex (probablement une fausse impression !)

en effet, une fausse impression et un manque de maitrise de ton matériel.

Seb.

**florian76** · 06/08/2011, 01h30

Quelqu'un aurait une idée pour les taches ? comment nettoyer mon objectif et mon filtre ?

**shamou** · 06/08/2011, 07h25

Envoyé par florian76

Quelqu'un aurait une idée pour les taches ? comment nettoyer mon objectif et mon filtre ?

là c'est plutôt le capteur qu'il faut nettoyer, il existe des kits pour faire ça nickel.

Seb.

Discussion: Photos cramé

Outils de la discussion

Affichage

Photos cramé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

J'ai tout cramé...

JeanCh cramé...

ciel cramé

Soleil cramé

Cramé et Bouché = ?

Règles de messages