Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: 85 f1.8 ou 100 f2
-
31/07/2011, 23h58 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
85 f1.8 ou 100 f2
Bonjour,
J'ai l'occasion de pouvoir avoir 1 nouvel objectif dans un prochains temps.
Je l'utiliserai principalement pour du portrait. Je sais qu'un 135 serait l'idéal, mais mon banquier me l'interdit
Après quelques essais de focale avec le 24 105, les focales 85 ou 100 me conviendraient parfaitement.
Donc n'arrivant pas à me décider par la focale, je souhaiterai avoir les retours de ceux qui ont pu utiliser les 2 sur FF.
Est-ce qu'il y a un écart de piqué ? de bokeh ? ... Bref, lequel préférez-vous et pourquoi.
Merci d'avance pour vos réponses.
-
01/08/2011, 01h06 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
J'ai le 85mm et le 100L, dans mon appart de 30m², le 85mm m'est plus utile question cadrage.
Ça dépend surtout de toi car côté construction et conception, ils sont quasiment jumeaux.
Rémy
-
01/08/2011, 08h45 #3Cpt'ain FlamGuest
Ils sont presque impossibles à départager...
Disons que si tu choisis le 85 et que plus tard tu te prends un macro... ça restera plus cohérent... mais mon argument est moyen...
J' aime beaucoup le 85... c' est le complément naturel d' un 35.
Tu peux aussi envisager 24+50+100... là aussi c' est très cohérent.
En tout cas les deux sont bons.(mais plus le 85!^^)
-
01/08/2011, 21h56 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Bonjour,
Merci pour vos commentaires, même si au final cela ne m'aide pas à départager
En effet, côté cadrage, le 100 passera aussi bien que le 85.
Pour la macro, ça n'est pas mon truc ... en tout cas pas encore, donc pas de doublon à prévoir en ce moment.
35 + 85 : c'était ma prédilection avec le 40 D, même si parfois je trouvais le 85 un peu long.
Avec le 5DII, je pense que je vais m'orienter vers ta solution 24 + 50 + 100.
Bon, maintenant il n'y a plus qu'à attendre que les finances remontent comme prévu, merci encore pour vos avis.
-
01/08/2011, 22h18 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Le 100 f/2 et le 85 f/1.8 ont quasi la même formule optique, même qualité de construction & d'AF donc difficile de les départager... à toi de voir si tu préfères une focale un peu plus longue ou pas.
Cela dit, pour l'avoir, le 135 f/2 est très recommandable
Titi
-
01/08/2011, 22h29 #6
-
02/08/2011, 11h18 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
Salut,
pour t'aider à départager les deux objectifs, de mémoire j'ai lu plusieurs retours sérieux donnant le 100 f2 légèrement meilleur que le 85 (dsl pas le courage de retrouver les sources), mais je crois qu'il faut vraiment choisir selon la focale les deux étant excellents :p
-
02/08/2011, 13h48 #8Cpt'ain FlamGuest
-
02/08/2011, 18h52 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
je crois qu'il y a méprrise dans ce topic. On ne parle pas du 100 macro, mais du 100 f/2 qui est plutot méconnu et rare.
Même si il ne semble pas mauvais, il est mal positionné. le 85 me semble plus indiqué sur aps-c pour du portrait (plus facile à trouver, plus lumineux et focale plus courte)
-
02/08/2011, 19h05 #10
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 56
- Messages
- 878
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Mal positionné, peut etre. Par contre, il est aussi bon que le 85.
Il ne faut pas oublier que l'auteur de la discution est en FF.
Le seul souci que j'ai avec le mien, c'est que la combinaison avec le 450d n'est pas pris en compte sous dxo (à vérifier avant si tu as DXO)
-
02/08/2011, 19h22 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
oki, j'avais mal vu le boitier lol
effectivement, dans ce cas je choisirais simplement le... 85
plus connu et plus facile à vendre :p
-
02/08/2011, 20h28 #12
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 297
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 II | 85 f1.8 | 70-200 f4 IS
Un 85 f/1.8 à vendre ? Où ça ?
-
02/08/2011, 22h17 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
il y en a 2 sur Hardware[.]fr en ce moment. 2 occazes sympas.
-
02/08/2011, 23h30 #14
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Effectivement, le 85 est extra sur APS-C, je l'avais avec un 40D (je n'ai plus ni l'un ni m'autre).
Avec maintenant un 5DII je pensais plus à prendre un 100 f2 (pas le macro), et je me demandais si effectivement il était au moins aussi bien que le 85, ce qui m'aurait facilité le choix.
Bon, tout le monde s'accorde pour dire qu'il sont très similaires, avec un avantage tellement infime pour le 85 que ce n'est pas important.
Effectivement le 100 est assez méconnu contrairement au 85.
Bon, il ne me reste plus qu'à tirer à pile ou face.
Merci pour vos infos.
-
02/08/2011, 23h46 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
ou à prendre le 135 qui te permettra de retrouver le champ du 85 sur 40D
-
03/08/2011, 10h33 #16
-
03/08/2011, 10h46 #17Cpt'ain FlamGuest
Ils ont le même pare-soleil et le 100 est plus cher.
-
03/08/2011, 11h56 #18
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 56
- Messages
- 878
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
En neuf oui, mais pas en occasion.
-
03/08/2011, 23h10 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pas bon du tout vos conseils
A force de vous écouter, j'ai décider de ne prendre ni le 85 ni le 100. J'ai craqué : je viens de commander chez le partenaire un 135 f2 Je l'aurai lundi prochain.
Tant pis pour le 50 que je pensais racheter en fin d'année. Je verrai ça en 2012, voire plus tard ...
En tout cas, le contact avec Audiophil est toujours de qualité, merci Mme HOCINI.
Et merci à tous pour vos conseils.
A+
-
04/08/2011, 07h24 #20
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Voilà un achat qui va faire prendre la poussière aux objectifs déjà en ta possession
Heureux homme !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))