Recherche un membre ayant un 70-200 L f/4 et un 18-200mm

[pix3l13120]

Bonjour
je recherche un membre ayant ces 2 objectifs afin de me faire un test à 200mm (et à 70mm pourquoi pas... :$ )
c'est des objectifs non comparable donc je ne trouve rien sur internet.
Mais j'aimerai vraiment voir la difference afin de me convaincre l'achat :$
Merci

[geo18]

Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens Image Quality
Pas sur le meme boitier, ce qui explique la différence de taille.
Apparemment, les aberrations chromatiques sont importantes sur le 18-200

[canon-passion]

Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens Image Quality
Pas sur le meme boitier, ce qui explique la différence de taille

Ben ça devrait pas puisque ce sont deux APS-C, sauf si ils ont mis du 100% ...

Sinon le 18/200 n'est pas un vrai 200 mm (comme bien souvent les zooms à grande amplitude) mais plutôt un 18/190. Comparer les deux ne servirait pas à grand chose, ce n'est pas le même usage ni la même qualité optique. même si le 18/200 est plutôt pas mal, il n'égale pas du tout le 70/200.

[geo18]

c'est du 100/100

[bourriquet83]

convaincre? y'a pas à etre convaincu, le 70-200 est une tuerie! ils ne jouent vraiment pas dans la même cour

[martinone]

Bizarre la mire de ce site.(surtout si l'on compare un 70-200 Canon L avec un Sigma 70-200 EX DG HSM à F/2.8).Les proportions semblent ne pas être les mêmes.

[pix3l13120]

oui je sais qu'il ne joue pas dans la meme cour mais c'est vrai que c'est dur de ce faire une idée, il est vrai que le 18-200 n'est pas un vrai 200mm j'avais fait le test avec un 70-300 (à 200mm) de sigma et le sigma zoomé +

Ensuite j'avoue que avoir une photo d'un 18-200 et un 70-200mm m'aidera à valider mon achat mais m'aidera egalement à dire à ma femme que c'etait necessaire :p

[bourriquet83]

c'est pas necessaire!
sur ce point tu est dans la m** avec ta femme.
La photo haut de gamme est necessaire que si tu en vis!
pour le reste c'est de la passion, et l'amour des beaux objets.

Les photos avec le 70-200 sont belles, flatteuses et un coup d'oeuil dans l'eoscope t'en persuadera. Mais acheter cet objectif n'améliorera pas ton quotidien! mais avoue que son faible cout ne fera pas grand mal à tes finances...

histoire d'etre cohérent, tu va devoir vendre ton 18-200 et prends un 17-55 (ou un tamron 17-50) histoire d'avoir la même qualité en grand angle.

[Cpt'ain Flam]

Pas faux.

[Cpt'ain Flam]

Ton 18-200 est un couteau suisse, les 70-200 de très bons couteaux de cuisine...

En voyage, mon couteau suisse est un outil presque vital, mais à la maison, mon couteau d' office est un outil de précision.

L' image est réductrice, mais bon...

[pix3l13120]

oui c'est justement grace à son faible cout que j'envisage de l'acquerir, comme tu est du var tu dois connaitre le circuit du castellet, et c'est surtout pour ça que je veux un bon zoom. je suis passioné de voiture de course.

Pour le 18-200mm c'est un polyvalent qui me sert dans la vie de tout les jours (meeting de voiture etc...) mais peut etre à remplacer par un 18-200mm tamron
Mais j'ai deja songé à prendre un 17-55mm mais je ne couvrirais plus le range 55-70 (peut etre pas si necessaire..?)

[pix3l13120]

Ton 18-200 est un couteau suisse, les 70-200 de très bons couteaux de cuisine...

En voyage, mon couteau suisse est un outil presque vital, mais à la maison, mon couteau d' office est un outil de précision.

L' image est réductrice, mais bon...

oui voila c'est pour ça que j'ai dit qu'il me sert dans la vie de tout les jours, anniversaire etc... où un serie L ne serait pas necessaire

[Cpt'ain Flam]

oui voila c'est pour ça que j'ai dit qu'il me sert dans la vie de tout les jours, anniversaire etc... où un serie L ne serait pas necessaire

Si tu vas par là, un compact suffit...

Un 70-200 n' est absolument pas nécessaire, en revanche il apporte un très grand plaisir d' usage et une excellente qualité d' image. Du coup on prend confiance, on ose des choses... et au final, on se retrouve avec des photos inutiles... mais si belles...

Un compact donne des souvenirs, un reflex plus une belle optique, de beaux souvenirs...

Une Swatch donne l' heure en 60 minutes, comme une Omega Seamaster... Devine laquelle porte OO7...^^

[pix3l13120]

ben ouais mais je ne vois aucun interet à ce que j'achete un compact alors que mon 600d avec mon 18-200mm me plait. Je ne vais pas prendre des photos en salle dans un mariage avec un compact

[devilhornet]

ce qu'il veut dire c'est surtout que tu sache ce que tu veux. Si tu veux une meilleur optique que maintenant. parce que la il n'y a pas photo (sans jeux de mots), le 70-200 est largement au dessus. une comparaison entre les 2 serait inutile. et comme il est dit (je ne sais pas je n'ai jamais essayé le 18-200 mais..) le 70-200 zoomera plus.

[sanseya]

Essaye de regarder les PA. Ceux qui vendent un 70-200L ...le font toujours pour en prendre un autre, plus cher ^^ Je n'ai pas vu une seule personne en etre mécontente. Aujourd'hui, je dévisse le mien a regret, quand j'ai besoin de moins de focale. Sans parler de la qualité des images...L'AF...la douceur des bagues...

[pix3l13120]

merci pour vos reponse.
Les lentilles sont tel similaire entre la version IS et non IS?

[Capucine.EOS]

Effectue une recherche , tu verra que la version IS est "encore" meilleur.

Comme je l'ai dis dernierement, optiquement la version non-is est très bonne, la version IS est excellente

[canon-passion]

merci pour vos reponse.
Les lentilles sont tel similaire entre la version IS et non IS?

Non la formule optique n'est pas la même, la version IS est encore meilleure. Néanmoins, le 18/200 ne démérite pas. En piqué pur, tu ne verras pas forcément une énorme différence. Par contre en colorimétrie, en micro contraste, en bokeh, là c'est différent.

[Cpt'ain Flam]

ben ouais mais je ne vois aucun interet à ce que j'achete un compact alors que mon 600d avec mon 18-200mm me plait. Je ne vais pas prendre des photos en salle dans un mariage avec un compact

T' as pas compris ce que je voulais dire...lol