Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
29/07/2011, 21h13 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Andrezieux-Boutheon
- Âge
- 42
- Messages
- 266
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- canon 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8
24-70 f/2.8 ou 20-105 f/4 pour le sri lanka + un multi 1.4
bonjour a tous je pose la question suivant : je part en voyage de noce en novembre au sri lanka et je voudrais emener en loc un 24-70 f/2.8 ou 24-105 is f/4 ou un 70-200 f/2.8 pour le sri lanka + un multi 1.4 pour completer mon parc suivant tamron 10-24 canon 50mm f1.4 ainsi que mon 40d alors lequel choisir pouvez vous m aider
-
29/07/2011, 21h21 #2Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
Clairement le range 24-70 ou 24-105 est plus adapté à du voyage qu'un 70-200 ; ensuite le qualitatif est meilleur sur le 24-70 que sur le 24-105. Qui plus est l'ouverture à 2,8 est intéressante en basse lumière. En revanche le range du 105 est sympa.
-
29/07/2011, 21h29 #3Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Andrezieux-Boutheon
- Âge
- 42
- Messages
- 266
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- canon 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8
je pensais au 24-105 surtout qu il es stabiliser et avec le multi 1.4 ca peu etre interessent non ? quand au 70-200 sais plus pour la faune et la flaure alors je sais pas trop a l aide!!
-
29/07/2011, 21h33 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Bonsoir
1- fais une recherche, le sujet est abordé de manière régulière ...
2- par pitié et pour respect pour ceux qui te lisent, merci de faire un effort significatif en orthographe et syntaxe (nous ne sommes pas chez Pivot mais il y a des limites).
D'avance merci
-
29/07/2011, 22h24 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Pas d'extendeur 1.4x sur le 24-105/4. Si tu restes en bord de mer, le 24-70/2.8 sera parfait, si tu montes dans les plantations de thé, un zoom 10-22 ou équivalent sera intéressant.
-
29/07/2011, 22h33 #6Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Andrezieux-Boutheon
- Âge
- 42
- Messages
- 266
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- canon 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8
j'ai un 10-24 déjà mais je pensais plus pour les sujets un peu plus loin s est à dire surtout pour les animaux je pense plus au 24-105 is et au 70-200 is f/4 ou f/2.8 mais plus le f/4 car en voyage le poid sais pas forcement agreable et aussi je ne sais pas si on peu monter un extendeur 1.4 sur le 24-105
-
30/07/2011, 02h58 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Non, non, non et non.
Pas d'extender sur les transtandards.
En gros les extenders Canon se montent sur les fixes à partir de 135mm et les zooms à partir des 70-200.
En dessous, ce n'est physiquement pas compatible.
Faut voir côté Kenko, mais là je n'ai pas d'info fiable.
Rémy.
-
30/07/2011, 07h50 #8Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Dans un sens tant mieux. C'est précisément sur les optiques pas prévus par canon que les résultats seront décevants. A éviter a tout prix sur un trans !!!
Envoyé par LeRenardPolaire
-
30/07/2011, 11h02 #9Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je n'ai pas vu un animal au Sri Lanka. Je ne sais pas à quoi tu pensais ? Il y a une réserve avec qq buffles et éléphants mais surtout beaucoup de moustiques. A éviter.
Sinon belles plages, et plantations de thé. C'est à peu près tout.
-
30/07/2011, 15h45 #10Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Andrezieux-Boutheon
- Âge
- 42
- Messages
- 266
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- canon 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8
ok merci pour tout ses renseignements alors se sera le 24-105 f4 en plus des miens pour le voyage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Marché au Sri Lanka
Par xavance dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 13/02/2011, 13h51 -
Araignée au Sri Lanka
Par xavance dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 04/02/2011, 20h15 -
Pèlerinage au Sri Lanka
Par Valesrev dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 19/02/2010, 16h14 -
Quelle est la meilleure multi-fonction pour la photo ?
Par yoms dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 19/02/2009, 11h46 -
Les grandes étapes pour réaliser un panoramique cylindrique multi-rang
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 01/12/2007, 16h11
