traitement N et B

[franck31000]

bonjour,

je travaille sur le noir et blanc en ce moment, et j'ai beaucoup d'mal à avoir de beaux yeux bien exposés sur mes shoots.

mieux vaut exposer à droite ou à gauche?

ps : je ne veux pas de solution retouche! style expo locale LR!
uniquement par réglages boitier, si je pousse un peu l'contraste, j'ai des yeux noirs, l'inverse, je trouve la photo fade!

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 97mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200

[Scaniris]

A mon goût: la photo n'est pas assez contrastée, c'est grisou ce qui ne met absolument pas le modèle en valeur. Trop lisse aussi à mon goût. Et le flash a bien écrasé le visage.

Amha il y a non seulement un travail à faire au niveau du flash et de l'expo, mais aussi malgré tout au niveau du post traitement... un noir et blanc directement magique comme ceux de Laurent Dufour par exemple, ça ne sort pas tout cuit de la boîte, crois-moi. Le développement a un rôle important à jouer également. Enfin ce n'est que mon avis hein

[franck31000]

merci pour ta participation,
il n'y a pas de lissage j'ai voulu arranger les yeux mais bon! c'est tout naze!

fait c... de passer par la case toshop, si je n'y arrive pas j'abandonnerai les portraits N et B

autre proposition

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/40s | f/9 | ISO 100

[xam]

J'aime bien ce 2éme portrait. Beau NB.
Ph.

[my art]

au niveau du traitement et de la map c' est beaucoup mieux,
je pense que le 2 a ete fait sans flash en exterieur, le spectre etant plus elargi c' est plus agreable pour le traitement et les contrastes ( les specialistes t' en diront plus )
le flou de la bouche m' interpelle
cdt, marty

[franck31000]

au niveau du traitement et de la map c' est beaucoup mieux,
je pense que le 2 a ete fait sans flash en exterieur, le spectre etant plus elargi c' est plus agreable pour le traitement et les contrastes ( les specialistes t' en diront plus )
le flou de la bouche m' interpelle
cdt, marty

he oui dommage je machouille, et shoot lent, donc flou ,dommage.
effectivement pas de flash, mais fort soleil
oui mieux, mais retouchée sous LR! donc pas si bien! snif

[Casey]

Voilà le "pourquoi" du "comment" du "parce que", Franck. Le N&B argentique est conditionné par la prise de vue mais aussi par le développement.

Donc, le numérique ne peut pas déroger à la règle.

C'est bête que mon cher paternel ne soit plus là, je crois qu'il aurait dit la même chose.

[franck31000]

Voilà le "pourquoi" du "comment" du "parce que", Franck. Le N&B argentique est conditionné par la prise de vue mais aussi par le développement.

Donc, le numérique ne peut pas déroger à la règle.

C'est bête que mon cher paternel ne soit plus là, je crois qu'il aurait dit la même chose.

oui j'ai du mal avec ca! chui resté sur mon F601! bon ca viendra surement avec le temps, ca n'fait qu'un an que j'ai un reflex numérique! je suis encore un bleu quoi! lol
mais bon hormis les fx j'accroche vraiment pas au fait de devoir passer 3 plombes sur mes tofs en noir et Blanc sur l'ordi! bizarrement sur mes couleurs j'en éprouve vraiment pas l'besoin.
bon ok j'ai une idée! je vais changer mon vocabulaire et remplacer retouche par développement.

[XAVIER M]

Jolie photo pour la deux. Un bon portrait.
Continue le n&b, Franck !

[NF56]

Le traitement de la deux est bon. Dommage pour ce flou de bougé de mandibule.
Un cadrage carré en coupant sous le nez on a le droit ou pas.
Nicolas

[franck31000]

Continue le n&b, Franck !

lol ok !
encore un belge! j'adore la Belgique j'ai dla famille a molle! bien l'bonjour a nos amis belges.

[HobbyoneCanonbe]

"si je n'y arrive pas j'abandonnerai les portraits N et B"
Je suppose que tu plaisantes !
Quand on voit le niveau de la 2 (vraiment dommage pour la bouche...) on voit que tu te donnes du mal.
Faut persévérer, tu ne peux que progresser...

[franck31000]

"si je n'y arrive pas j'abandonnerai les portraits N et B"
Je suppose que tu plaisantes !
Quand on voit le niveau de la 2 (vraiment dommage pour la bouche...) on voit que tu te donnes du mal.
Faut persévérer, tu ne peux que progresser...

merci c'est gentil, ca motive tout ca!
pour un recadre sous l'pif oui sans problème!

[franck31000]

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 135mm | 1/40s | f/9 | ISO 100

[NF56]

Bah ça me plait bien comme ça. Joli regard que tu n'as pas mal traité.
Nicolas

[franck31000]

merci,
j'ai juste exposé+ en local dans LR sur les yeux, puisqu'ils étaient assez noirs sur le brut!

[iron_man]

moi je n'aurai garde que le regard avec le bord du capieu...

un pano quoi et beau N&B !

[franck31000]

moi je n'aurai garde que le regard avec le bord du capieu...

un pano quoi et beau N&B !

ha oui aussi,je vais perdre pas mal en netteté je pense mais jle tente, avec mon tél,parce que la chui au lit,et n'arrive pas a dormir a cause de vous! lol ( ch'plaisante) ça devient l'addiction eos.........

[iron_man]

si tu panotes en gardant la largeur, tu ne perds pas en qualite, car tu ne crops pas...coupe en bas, c'est tout pour le moment...

pis moi je peux pas le faire...je suis sur l'eeepc de ma maitwess, qui elle joue au sims3 sur 24' !!!!, la ou sont mes logiciels...peut etre que si ajost traine il peut te faire ça....

[NF56]

si tu panotes en gardant la largeur, tu ne perds pas en qualite, car tu ne crops pas...coupe en bas, c'est tout pour le moment...

BAh si. Dès que tu découpes dans l'image tu cropes c'est un zoom numérique. Pour avoir tes 1024 pixels tu es obligé d'afficher l'image de départ plus grand pour avoir le cadrage que tu veux. Kapitché ?