Petit papillon sans prétention

**Syll** · 25/07/2011, 23h45

Papillon des champs de sortie pour profiter du peu de soleil de ces derniers jours.

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 250mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

**fg06** · 26/07/2011, 08h59

Un demi-deuil si je ne m'abuse.
Il semble manquer de netteté, à moins que ça ne soit un décalage de la MAP.
Avec un petit charcutage, les herbes en haut à droite pourraient disparaitre, et la compo gagnerait en lisibilité.
Fabien

**david rthn** · 26/07/2011, 18h13

C'est bien un demi-deuil, tu ne t'abuse pas Fabien! (ou alors on est deux!!)
Théoriquement, on fait la mise au point sur l'oeil, que ce soit une personne ou un animal
+1 pour le charcutage.

**Taki** · 26/07/2011, 18h46

et pour rajouter à ce qu'on dit les camarades, tu aurais du te placer (idéalement) pour avoir le papillon de "profil", sinon c'est dur à gérer en PDC

**OPTA10** · 26/07/2011, 20h50

Tout est dit
Lumière un peu dure au moment de la prise
C'est une vue en plongée qui est sympa

Marcel

**Syll** · 26/07/2011, 22h31

Merci pour les conseils et commantaires...
Débutant en la matiére, vous m'escuserez des erreurs de prise de vue.
Pour info, j'ai du couper un max la photo et baisser en qualité pour rentrer dans les 300 ko de chargement. A l'origine la photo fait 4,8 Mo et j'ai réalisé une rotation de 90° vers la gauche.(Il avait la tête vers le sol)
Effectivement les herbes du haut font un peu brouillon...
Ce jour là, le soleil gognait dur ...Le 3 juillet 2011 à 15 h 23 ( un peu plus de 13h )
Ma position ( en tête de talus ) était inévitable , sinon j'étais contraint de faire l'équilibriste sur un devers très prononcé...(au risque de plonger moi même)... Et il y avait de forte chance que l'ami se soit pris l'envie d'aller "compter florette" ailleur...ou conter fleurette suivant l'humeur...
Pour ceux qui connaissent, la photo a été prise au château Gaillard des Andelys (27)
Merci encore pour vos remarques.
Thierry

**Syll** · 26/07/2011, 22h46

Vue du château

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 250mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 100

**danber1957** · 26/07/2011, 23h57

Le château comme le papillon manquent de netteté. Ne pas oublier de renforcer la netteté après avoir réduit la photo.
L'heure de prise de la photo n'est pas idéale non plus, mais on ne choisit pas toujours l'heure à la quelle le papillon se pose devant nous

**Totyber** · 27/07/2011, 00h08

MAP sur les yeux on a dit !

Olivier

**Syll** · 27/07/2011, 00h34

Oui mosieur, bien mosieur, merci mosieur...dans le blanc du s'oeil la prochaine foi...

Un peu de brume de beau temps ce jour là... et le zoom est au max...

Et comment renforcer la netteté après avoir réduit?

**danber1957** · 27/07/2011, 00h40

Celà dépend avec quel logiciel la compression a été réalisée.
Daniel

**Syll** · 27/07/2011, 00h56

Pour l'instant, sur PC avec Digital photo professional ( logiciel de base fourni par Canon), Photogene sur Ipad

**danber1957** · 27/07/2011, 01h39

Sur DPP, après compression, dans l'onglet RVB, curseur netteté à déplacer vers la droite (avec modération) jusqu'à obtenir le résultat désiré.
Daniel

**Syll** · 27/07/2011, 02h06

Merci Daniel

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 27/07/2011, 11h56

Composition sympathique mais post-traitement un peu terne.
Renforce le contraste, les couleurs, les niveaux et les courbes pour donner plus de dynamisme à ta photo.
J'essaierai de te proposer quelque chose, tu me diras ce que tu en penses.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 27/07/2011, 12h45

Un petit essai réalisé à la va-vite, mais bon, en JPEG c'est pas terrible à travailler.
Je le supprime sur simple demande.

EXIF: Canon ( EOS 500D) | 250mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 100

**Clickclick** · 27/07/2011, 12h57

La version de Jean Christophe me plait d'avantage...
Mais ça manque cruellement de nettetée

**Totyber** · 27/07/2011, 13h04

Pas mal JC ! Cela donne un petit côté carte postale vieillie "fort" sympathique... Attention, je n'ai pas dit "carte postale en ruine".

Bon, un petit gommage du poteau électrique et on y sera presque, l'idéal étant de repartir du RAW.
Olivier

**Erdna** · 27/07/2011, 14h14

Désolé, faut pas tourner autour du pot mais la photo du château telle que présentée n' a qu 'une direction " poubelle" on ne sait rien tirer de cela .
Courage
André

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 27/07/2011, 14h24

Oui, il faut bien entendu repartir du RAW.
Le JPEG compressé n'est pas bon pour travailler dessus.
Par contre, c'était un essai avec Lightroom (un de mes premiers) mais la qualité en a souffert à l'importation sur le forum.
Les couleurs sont plus délavées que celles de la photo que j'ai retouchée.
J'avais également accentué la netteté mais là, ça en manque cruellement effectivement.
J'ai pourtant procédé comme d'habitude pour le post-traitement et l'exportation, sauf que je ne l'ai pas travaillée dans CS5 après passage dans Lightroom et que je n'ai pas trouvé la commande "bicubique, adapté à la réduction" ou équivalente de CS5.
De toutes façons c'était un essai sans prétention aucune, juste pour donner une idée si l'auteur n'avait pas l'habitude de retoucher ses photos (ce que l'on ne sait pas pou l'instant).
En partant du RAW, là, on pourrait faire du bon travail, même un essai en monochrome.
Merci à vous pour votre passage !

Discussion: Petit papillon sans prétention

Outils de la discussion

Affichage

Petit papillon sans prétention

Château Gaillard

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

petit montage sans prétention familliale .

Petit portrait sans prétention

Sans prétention

Un papillon sans pretention

Petit soucis, sans prétention

Règles de messages