Conseil Achat Teleobj

**softflower** · 17/10/2004, 17h08

J'aimerais es conseils concernant un achat dans les prochaines semaines.
En fait il me faut un zoom teleobjectif pour mon Canon EOS 300D.
Je possede deja le 18-55 d'origine et un Sigma 28-70.

Utilisation pr?vue: Sport tel que Rally Auto / MotoCross / Skate... et eventuellement photo de voyage.

J'aimerais avoir des conseils sur ces objectifs, j'hesite entre ceux l? :

Budget 350€ max

CANON Zoom t?l?objectif EF 90-300/4.5-5.6 USM
CANON Zoom t?l?objectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM
TAMRON Zoom t?l?objectif AF70-300 mm F/4-5.6 LD MACRO Monture Canon
SIGMA Zoom t?l?objectif 70-300 F4-5,6 APO Macro Super II Monture Canon

Je sais que le SIGMA Zoom t?l?objectif 70-300 F4-5,6 APO Macro Super II est tr?s bien vue par lesmembres de ce site mais j'ai entendu par differentes personne qu'il y avait un manque de piqu? avec.

Merci d'avance pour vos conseils.

**lcl2000** · 17/10/2004, 17h15

Je dirais CANON Zoom t?l?objectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM....l'AF est plus rapide que sur le Sigma donc pour tout ce qui est rapide je pense qu'il se d?brouillera mieux que les autres....maintenant attend l'avis des autres

LCL2000.

**softflower** · 17/10/2004, 20h26

Ouais d'apr?s ce que j'ai entendu dire les moteur USM sont plus rapides mais en m?me temps tout le monde me conseil quand m?me le SIGMA. :P

J'attend d'avoir plusieurs avis et je pense all? les tester pour voir ce que ca donne

**Puma** · 17/10/2004, 20h40

Les Canon EF 75-300 et 90-300 ne sont pas de vrais USM. Ils sont ?quip?s de moteurs "micro-USM" qui n'ont rien des performances des vrais bagues USM.

**softflower** · 17/10/2004, 22h38

Dur dur, j'h?site on me dit que le piqu? sur le Sigma n'est pas super...

**LARAKIN** · 17/10/2004, 23h11

visites les galeries de bigb, Baylyns, les photos de felin sur l'autocross r?alis?es avec un 70-300 Sigma apo macro II tu verras qu'il y a du piqu?, en tout cas meilleur que canon 70-300 ou 75-300, si tu veux mieux 70-200 Canon f4 L, mais plus le meme prix

RenaudL · 17/10/2004, 23h33

Je suis un peu calm? du 70-300. Pour le prix, il est imbattable, et le mode macro rend de bien bons services. Mais ma visite au zoo m'a laiss? un gout d'insatisfaction, j'ai un gros nombre de loup?s et surtout l'AF se prend les pieds dans le tapis.

Le Sigma 70-200 EX 2.8 avec doubleur serait il une bonne solution? les photos de moto m'ont bien plu, il faut que je teste.
Ca me semble ?tre un choix plus raisonn? que le 70-200 f/4 L en tout cas.

**LARAKIN** · 17/10/2004, 23h43

le sigma 70-200, oui bien, sur, mais + lourd et pas avec un doubleur car diaph + 2 donc 5,6 et la baisse de perf, par contre interessant avec le 1,4 x

RenaudL · 18/10/2004, 08h02

Larakin: x1,4 c'est d?ja pas si mal.
Je suppose que le 70-200 f/4 L, si on lui rajoute le doubleur, il voit plus grand chose?

**dickray** · 18/10/2004, 08h10

Si ?a t'interresses, j'ai toujours un 75-300 Canon IS stabilis? ? vendre voir annonce sur ce site....c'est super objectif qui pourrait ?tre parfait pour ton utilisation, ce qui n'est pas mon cas et c'est pour cela que je l'ai mis ? la vente.

**titerm** · 18/10/2004, 08h47

RenaudL, voila quelques exemples du 70-200L f4 avec le tc1.4
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=10719077

je tombe dessus par hasard, en regardant un comparatif entre le 70-200 f4 et f2.8...

le 200 avec le tc1.4 ca emene qd meme a 448, d?j? honorable... C'est dommage qu'il ne soit pas stabilis

**interceptor** · 18/10/2004, 08h56

Originally posted by RenaudL@Dimanche 17 Octobre 2004 21:33
Je suis un peu calm? du 70-300. Pour le prix, il est imbattable, et le mode macro rend de bien bons services. Mais ma visite au zoo m'a laiss? un gout d'insatisfaction, j'ai un gros nombre de loup?s et surtout l'AF se prend les pieds dans le tapis.

Le Sigma 70-200 EX 2.8 avec doubleur serait il une bonne solution? les photos de moto m'ont bien plu, il faut que je teste.
Ca me semble ?tre un choix plus raisonn? que le 70-200 f/4 L en tout cas.

oui c'est possible.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/Fi...Produit=0000015

j'ai un copain qui a cette combinaison sur un 1Dmarkii.

avec un peu de biceps et de tunes (900?), ce sigma 70-200 2.8 est surement le meilleur compromis.

a+

RenaudL · 18/10/2004, 10h19

Titerm: merci pour le lien, ca donne de bons r?sultats (pr?visible vu la qualit? du matos)

RenaudL · 18/10/2004, 10h27

Dickray: je connaissais mal le 75-300 IS dont tu te s?pares, je suis all? voir sur fredmiranda.com et les gens qui l'ont eu l'ont souvent ?chang?s pour un 70-200 f/4 L :o
Donc retour ? la case d?part et mon envie de prendre le 70-200L.

Le mieux ce serait de me faire pr?ter le Sigma 70-200 EX, le Canon 70-200 L, les doubleurs et de retourner faire un tour au Zoo tirer le portrait ? toute la m?nagerie avant de claquer 1000 euros (+12 euros d'entr?e au zoo).

J'ai un a priori n?gatif pour le Sigma, car mon 70-300 ne me donne pas confiance. Tant qu'? faire j'aurais pu photographier qu'avec le 17-40 mais il aurait fallu croper un max, ou bien rentrer dans la cage aux tigres pour faire des gros plans.

Oh la la, pas facile.

RenaudL · 18/10/2004, 11h09

Le coup du multiplicateur est bien diff?rent entre Sigma et Canon (339 euros). C'est parce que le Canon est peint en blanc et que le blanc coute plus cher?

RenaudL · 18/10/2004, 11h21

il y a un Extender 2X sur ebay ? 141 euros (pour l'instant mais reste 4 j), pour ceux que ca int?resse.

**softflower** · 18/10/2004, 19h43

pfffff.... <_<

Dur dur de choisir un teleobjectif ? un prix raisonnable

Je mate ? droite ? gauche sur le web, en essayant de trouver le meilleur qualit?/prix :huh:

**softflower** · 18/10/2004, 20h13

Sinon je viens de voir d'autre teleobj pas trop cher, si y en qui connaissent, remarques seront les bienvenues :

SIGMA 28/300mm 3.5/6.3 CANON
CANON 55/200mm 4.5-5.6 II USM
CANON 100/300mm 4.5/5.6 USM

Voil? je passe pas la barre des 400€ c'est trop apr?s...

Celui l? qu'est qu'il vaut ??
CANON 55/200mm 4.5-5.6 II USM

**interceptor** · 18/10/2004, 20h16

concernant le 70-200 APO 2.8 EX avec et sans doubleur 2.0x,
quelques liens sur les photos d'un copain (sur un 1DmarkII ou 10D, voire meme D30, cel? d?pend):

les commentaires et les focales sont indiqu?es sous les photos

oiseaux:
http://kanouteleroux.fotki.com/autres_photos/oiseaux/

et ic avec le 1D exclusivement, GP F1 2004:
http://kanouteleroux.fotki.com/sport..._prix_f1_2004/

A+

**softflower** · 18/10/2004, 20h55

Originally posted by interceptor@Lundi 18 Octobre 2004 20:16
concernant le 70-200 APO 2.8 EX avec et sans doubleur 2.0x,
quelques liens sur les photos d'un copain (sur un 1DmarkII ou 10D, voire meme D30, cel? d?pend):

les commentaires et les focales sont indiqu?es sous les photos

oiseaux:
http://kanouteleroux.fotki.com/autres_photos/oiseaux/

et ic avec le 1D exclusivement, GP F1 2004:
http://kanouteleroux.fotki.com/sport..._prix_f1_2004/

A+

Merci je vais aller mater ?a :P

Discussion: Conseil Achat Teleobj

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Conseil achat objectif

Téléobj F4 VS Téléobj F5.6 stabilisé

conseil achat obectif

conseil achat

Conseil d'achat, svp

Règles de messages