Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: [ECRAN] Calibrage
-
23/07/2011, 13h29 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
[ECRAN] Calibrage
Bonjour,
J'ai reçu mon écran LG IPS236VPN et je souhaite le calibrer.
J'ai récupéré en version démo ColorEyes v1.5.2 couplé à une sonde Spyder3 Express.
J'ai retrouvé ce forum avec une procédure de calibrage : Affiner mes réglages avec coloreyes display pro
Mon incompréhension est dans les étapes préalables :
- Faut-il avant de lancer quelques calibrage que ce soit régler les couleurs (bleue, rouge et vert) via le panneau de configuration de la carte vidéo (leur contraste et luminosité) ou bien faire un premier réglage global ?
- Une fois les résultats obtenus de ColorEyes, sur quel(s) paramètre(s) travailler pour améliorer les résultats ?
Sachant que la version de démo de CE ne permet que 10 essais, si je pouvais avoir une procédure d'étalonnage "step-by-step" déjà éprouvée, je suis fortement intéressé !
Heodrene
-
23/07/2011, 13h32 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il vaut mieux commencer par étalonner l'écran par le panneau de contrôle de l'écran (R/V/B et luminosité/Contraste) et après laisser le soft faire le peaufinage ... Perso c'est ma méthode, le profile pour le système ne servant quasiment a rien après que l'écran est réglé ...
-
23/07/2011, 13h57 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Fredo_45, conseillerais-tu de travailler en 5500K ou 6500K ?
Quand tu écris "étalonner l'écran ...", tu le fais à la louche selon tes goûts ou tu as une méthode un peu plus scientifique ?
-
23/07/2011, 14h05 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non il est calibré a 6500 K, 80c. L'exotisme en photo ne sert à rien si on veut le même rendu sur son écran et sur ses tirages ...
-
23/07/2011, 21h48 #5
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
??
Au contraire et si tu souhaites le même rendu sur les tirages, il vaut mieux se rapprocher des 5500 sur l'écran. Quand tu auras un éclairage naturel à 6500, c'est qu'il y aura plus d'ozone
80 à 90 pour la luminance est très bien. Pour comparer un tirage avec l'écran, l'un doit se faire dans le noir complet et l'autre à la lumière naturelle.
Je ne pense pas nécessaire de dire lequel doit être regardé dans le noir complet sinon vous me le dites
-
24/07/2011, 10h08 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Au contraire et si tu souhaites le même rendu sur les tirages, il vaut mieux se rapprocher des 5500 sur l'écran. Quand tu auras un éclairage naturel à 6500, c'est qu'il y aura plus d'ozone
Perso à 6500K le rendu de mes tirages est exactement le même que sur mon écran, chez un petit photographe du coin.
-
24/07/2011, 10h13 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 153
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8, EF-S 60 macro 2.8, EF 50 1.8II, EF 70-200 2.8L IS II, TC x2 III
Personnellement, j'utilise dispcall GUI d'Argyll CMS. C'est un logiciel libre et gratuit qui fonctionne sur tous les systèmes (Windows, MacOS X, Linux).
Je l'utilise avec une sonde Spyder3 Express.
Ce logiciel est un peu compliqué d'utilisation, mais il différencie bien la phase de calibrage de l'écran, où tu règles toi même la température de l'écran, les réglages de luminosité/contraste, les niveaux de couleurs RVB via les boutons de réglage de ton écran en essayant de t'approcher de l'idéal recherché, et la phase de caractérisation où le logiciel cherche à créer un profil de l'écran en corrigeant les dernières petites imperfections.
Tu as donc bien deux phases distinctes pour régler ton écran, le calibrage "manuel", puis la caractérisation avec création d'un profil d'écran.
Après les réglages initiaux sont affaire de goût.
Normalement, pour être conforme au standard sRVB, il faut régler la température à 6500 K, la luminance à 120 cd/m2 et la gamma à 2.2, mais certains trouvent ces réglages trop lumineux.
-
24/07/2011, 10h14 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est une norme en effet, et ca a rien a voir avec la température de couleur de nos photos. C'est une norme de calibrage pour avoir un rendu identique sur tous les écrans ...
-
24/07/2011, 10h19 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
C'est une norme en effet, et ca a rien a voir avec la température de couleur de nos photos.
-
24/07/2011, 10h33 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben non c'est une norme de calibrage, ca dit que ca doit être 6500K en température, après que nos photos soient en 5000 en 4000 ou autre c'est une autre histoire...
-
24/07/2011, 10h34 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 153
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8, EF-S 60 macro 2.8, EF 50 1.8II, EF 70-200 2.8L IS II, TC x2 III
J'oubliais un chose très importante...
Avant de calibrer ton écran, il faut que tu désactives dans le menu de ton écran tous les réglages dits "dynamiques" comme le renforcement automatique des contrastes, des couleurs et de la luminosité, sinon ton calibrage ne servira à rien.
-
24/07/2011, 10h36 #12
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
5000K est assez exigeant pour un écran qui n'est pas prévu pour. Par contre 5500K passe avec la plupart des écrans.
6500K se rapproche de la température native des écrans du coup calibrer à cette température est moins contraignante pour l'écran car on est plus dans ce qu'il est conçu.
Après chacun fait comme il veut mais l'idéal étant vers les 5000 à 5500 si les retouches sont exécutées dans le noir sans autres sources lumineuses.
-
24/07/2011, 10h41 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Ben non c'est une norme de calibrage, ca dit que ca doit être 6500K en température, après que nos photos soient en 5000 en 4000 ou autre c'est une autre histoire...
Après chacun fait comme il veut mais l'idéal étant vers les 5000 à 5500 si les retouches sont exécutées dans le noir sans autres sources lumineuses.
-
24/07/2011, 10h50 #14
-
24/07/2011, 10h55 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Arf recherche dans les documentations Afnor et les etudes de l'ICM en fait ...
Un petit article d'un constructeur pour le fun pour ce qui est des écrans : http://www.nec-display-solutions.fr/...8french%29.pdf
Le principal dans une norme c'est que tout le monde parle la même ... Avoir le point blanc a 6500K ou 5000K en fait c'est pas important, ce qui est important c'est d'être identique ...
-
24/07/2011, 11h12 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Quel est la plage de température de couleur dans la nature ??
Pourquoi c'est 6500 sur les écrans ??
Un petit article d'un constructeur pour le fun pour ce qui est des écrans : http://www.nec-display-solutions.fr/...8french%29.pdf
-
24/07/2011, 11h22 #17
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Oui justement, j'ai un soucis à ce propos, j'ai la température qui yoyote : ça passe de 5500K à 6500K sans prévenir, je n'ai pas encore trouvé ce qui provoque cela (je subodore un problème de réglage avec la carte graphique, j'ai le même symptôme avec l'écran du portable).
Par contre avec le LG, je ne peux pas régler via l'OSD la température ET les jauges de couleurs (celle-ci se réglent en réglage utilisateur et la température passe de 6500K initiaux à 6000K) : je devrai donner la priorité à quoi à votre avis, sachant qu'en ne pouvant modifier que la température, ColorEyes indique une valeur négative sur le bleu. Si je passe en mode règlage couleurs, la luminosité est beaucoup trop forte et même réglé au minimum il est trop élevé.
Autres questions : est-il normal d'avoir un réglage de la luminosité assez basse (20% au lieu des 100% par défaut) et quid du contraste, à quel moment le régler et comment savoir si le réglage est harmonieux ?
Je vais voir ton soft gratuit parce que là j'arrive au bout des mes 10 essais avec ColorEyes ...
-
24/07/2011, 11h24 #18
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Bravo, on se rapproche de la réalité
Conclusion, plus on peut descendre bas en température de couleur avec nos écrans sans que ça leur soit préjudiciable, mieux c'est donc 5500K est une bonne valeur comme 5800K. Après 6000K et 6500K, c'est bof.
En infographie, c'est 5000K et pas 6500K
-
24/07/2011, 11h24 #19
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben la raison réel est quelque part dans les études de l'icm ... Le texte de ref pour la calibration c'est IEC-61966-2-1. Après l'exotisme ca marche aussi, c'est comme les anglais qui roulent a gauche, si en france ils font pareil ils ont des problèmes rapidement ... En photo la ref c'est le Srvb ou l'Abobe RVB. Les infographes ils font ce qu'ils veulent ...
-
24/07/2011, 11h31 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Après 6000K et 6500K, c'est bof.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
calibrage d'écran
Par misterbean dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 03/08/2008, 21h10 -
Calibrage de l'écran
Par fouk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 28/02/2008, 15h52 -
calibrage d'ecran
Par le chti dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 10/01/2008, 18h26 -
Calibrage bi-écran
Par pat33 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 08/10/2007, 21h04 -
[calibrage écran]
Par lambs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 16/11/2006, 09h50