location d'objectifs

[franck31000]

quelqu'un aurait il des retours sur ce site?

Objectif-Location.fr : location objectif photo Canon, Nikon, Pentax

d'avance merci.

[Franck30340]

Je n'ai pas essayé mais j'en ai entendu beaucoup de bien.
Je trouve le prix élevé quand même et je préfère ne pas louer et acheter en essayant de bien analyser.
Ce qui m'intéresserait, c'est un grand blanc et il n'en ont pas.
Tu veux louer quoi ??
Franck

[Heodrene]

Bonjour,

J'ai testé chez eux la location d'un 100-400mm (que je vais relouer pour 15 jours en septembre) et un 70-200mm F/2.8 IS USM II.
Alors il est vrai qu'il faut t'y prendre tôt pour réserver mais très content du service.
Pourquoi j'ai loué ? Parce qu'en regard du prix d'achat d'un de ses 2 cailloux et mon besoin très ponctuel, je trouve que l'option location me va bien.
Je ne tiendrai pas le même discours avec le 17-55mm que j'utilise à 90%.

[Franck30340]

Je ne tiendrai pas le même discours avec le 17-55mm que j'utilise à 90%.

Achête le 70-200 f2,8 IS II et c'est celui la que tu utiliseras à 90%.

[boto]

J'ai déjà loué pendant 10 jours un 24 105 F4 L IS USM et très content du service, rapide, sérieux et matériel en bon état, je recommande car je trouve que le rapport qualité prix est bon....

[grincheux21]

bonjour,

perso, je recommande << les yeux fermés>> ce site de location....( je suis un habitué des 300 mm + ext...et/ou 100-400 et autres babioles )

- qualité et propreté du matériel mis à dispo
- qualité de l'envoi et fourniture du carton de "retour" d'expédition
- rapidité de la livraison
- qualité du contact même par mail si nécessaire
- bon rapport prix-qualité en terme de location....( je rappelle qu'ils figurent parmi les rares à ne pas demander de chèque de caution.......un atout important enterme commercial il me semble....

même les "extenders" sont de bonne qualité....

cdt
claude

[franck31000]

merci a tous, apparemment je peux avoir confiance!
je vais essayer ca prochainement, pour répondre a franck je souhaite louer le 100 macro L

[Nanucq]

Intéressant effectivement, moi qui voulait jetter un oeil au 85mm f1.8 ça tombe bien, merci

[Heodrene]

Achête le 70-200 f2,8 IS II et c'est celui la que tu utiliseras à 90%.

Pour faire du paysage et de l'architecture, ainsi que du tout venant, suis pas convaincu

[franck31000]

Pour faire du paysage et de l'architecture, ainsi que du tout venant, suis pas convaincu

ba moi je suis d'accord avec franck depuis que je j'ai la version F4 L c'est pas compliqué il n'a jamais été enlevé de mon boitier, enfin, si, une fois j'ai remis mon 18/135 pour shooter ma nana, oh punaise la différence!!! on oubli vite quand c'est comme ça, avec quoi on a débuté!
du coup je préfère LARGEMENT le laisser vissé en permanence, et de ce fait ça m'oblige à travailler d'avantage mes cadrages, forcement!

[bourriquet83]

j'utilise rarement le mien... c'est le 17-50 qui reste vissé en permanence
Mais quand je l'utilise, quel bonheur

[Franck30340]

merci a tous, apparemment je peux avoir confiance!
je vais essayer ca prochainement, pour répondre a franck je souhaite louer le 100 macro L

Je ne vois pas de 100 2.8 L chez eux ??

[franck31000]

Je ne vois pas de 100 2.8 L chez eux ??

mer... mais ta raison, il me semblait l'avoir aperçu il y a quelques temps!

[blondin13]

Très intéressant comme service.

Merci de l'info je ne pensais pas que ce type de location était possible.

Dommage qu'ils n'aient pas de grands blancs ...

[Heodrene]

du coup je préfère LARGEMENT le laisser vissé en permanence, et de ce fait ça m'oblige à travailler d'avantage mes cadrages, forcement!

Tu fais comment pour travailler tes cadrages quand ton caillou commence à 70mm alors que tu as besoin d'un 17mm ? Ma question n'est pas aggressive, je pensais à un weekend passé à Albi, pour shooter la cathédrale en environnement urbain, tu n'as pas 50 possibilités. Pareil pour la basilique Saint Sernin et le couvent des Jacobins à Toulouse.
Si aufinal il faut faire différents cadrages pour les assembler ensuite, j'aime autant travailler au 17mm directement.

J'imagine que ça reste subjectif selon les photographes (aussi amateurs soient-ils), le rendu à 70mm, même venant d'un superbe F/2.8 ne te donnera pas les mêmes perspectives qu'un 17mm pour le même type de photos.

[Heodrene]

Je ne vois pas de 100 2.8 L chez eux ??

Complétement hors sujet, tu es dans quel coin du Gard ?

[franck31000]

Tu fais comment pour travailler tes cadrages quand ton caillou commence à 70mm alors que tu as besoin d'un 17mm ? Ma question n'est pas aggressive, je pensais à un weekend passé à Albi, pour shooter la cathédrale en environnement urbain, tu n'as pas 50 possibilités. Pareil pour la basilique Saint Sernin et le couvent des Jacobins à Toulouse.
Si aufinal il faut faire différents cadrages pour les assembler ensuite, j'aime autant travailler au 17mm directement.

J'imagine que ça reste subjectif selon les photographes (aussi amateurs soient-ils), le rendu à 70mm, même venant d'un superbe F/2.8 ne te donnera pas les mêmes perspectives qu'un 17mm pour le même type de photos.

bien évidemment!!! quand je suis vraiment serré, je sors mon pove 18/135! mais c'est hyper rare, j'ai les boules de perdre 30% de piqué! d'autant plus que tu verras rarement de monuments dans mes albums.
par la suite je prendrais un 10/22 je pense quand je me mettrais aux paysages......

breeef! retour au sujet, jvais ptetre me louer le 70/200 L f2.8 histoire de conforter ce que j'ai lu sur lui, à savoir que monté sur un 7D, le F4 suffirait amplement???.........à voir.....

[Franck30340]

Tu prends une tête panoramique et le tour est joué

[Franck30340]

Complétement hors sujet, tu es dans quel coin du Gard ?

30340 pour être précis

[franck31000]

Tu prends une tête panoramique et le tour est joué

kézako??