Dévers et contre tous !

[Totyber]

Cela fait un moment (plus de 24h ! C'est énorme !) qu'on n'a pas vu une petite araignée traîner dans le coin... Je vous propose celle-ci, qui a choisi une rose jaune à l'ourlet rose pour sa gymnastique matinale...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/9.5 | ISO 400

Merci de votre passage

[Syll]

Araignée du matin dans son écrin...

[Macrophage2]

Jolies couleurs, une rotation à 180° peut être?

[NF56]

Ça sent le crop prononcé.
Au niveau compo je l'aurais placée plutôt en bas à droite pour avoir le pétale qui continue devant la zaraignée. Ça aurait en plus supprimé une partie du pétale surex de droite.
Nicolas

[palain2001]

Beaucoup de douceur, jolies couleurs...
Et un petit "charcutage" (comme dirait Celtic) proposé par Nicolas pour éliminer la zone surex
Alain

[OPTA10]

Très belle araignée, dans la lumière elle doit être sublime avec ce corps translucide
Peut être une petite pincée de contraste en plus pour la belle!
Joli fond, dommage pour la partie plus claire

Marcel

[fg06]

Image très douce, et agréable.
Une petite rotation à droite et un pano vertical ???
Signé Mister Pano

Fabien

[Totyber]

Merci à tous pour vos coms et recoms !
Je vais tenter de satisfaire vos demandes en trois photos. Merci de votre patience !

@Macrophage2 : j'ai tenter le demi-tour avant de poster la première mais l'éclairage et l'effet de la gravité sont mis à mal... Mais tu peux toujours tenir ton PC à l'envers...

@NF56 : je joins une vue du cropage réalisé... c'est beaucoup ça ? En tout cas il est visible, certes, mais la bêbette était vraiment petite (un bébé de bêbette quoi !)... La photo en format portrait est elle bien moins cropée. Pour ce qui est de la zone surex, j'ai tout simplement repris le brut de fonderie (capteur) : la bête est un peu sombre mais je n'ai pas phtshp donc pas de traitement partiel (bon, j'ai gmp mais pas touché pour l'instant... la flemme ! ). J'ai également revue la compo de la première tof...

@palain et opta : La zone surex est éliminée par le retour aux paramètres bruts. Pousser le contraste fait disparaitre bébé dans le noir... Je ne sais pas faire mieux...

@fg06 : le "pano" vertical est pour toi en priorité, avec une attidude un peu différente de la demoiselle.

Olivier

PS : Pour l'anecdote, c'est en prenant cette tof que je ne suis fait agresser par une guêpe dont j'approchais trop le "nid" (voir précédemment)

Le recadrage brut de capteur :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/9.5 | ISO 400

La version portrait (oui je sais : map pas sur les yeux!) :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/6.7 | ISO 200

Le premier crop :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/9.5 | ISO 400

Merci encore

[NF56]

La compo est bien meilleure sur la deux et mea-culpa le crop est bien moins important que ce que je pensais. Luminosité un peu moins poussée que sur la une et elle sera parfaite. On est chiant, hein. Jamais contant. T'inquiètes c'est pareil sur les miennes.
Nicolas

[Totyber]

Contant tu ne seras jamais, mais content, pourquoi pas ?! (Oui, je peux être chiant moi aussi, je sais y faire, t'inquiète
Pour la luminosité, je ne touche plus à rien car elle me plait bien comme cela. Merci de m'avoir poussé à revoir le cadrage (comme chacun, j'en teste tjrs plusieurs mais celui-là m'avait échappé, c'est ballot !)
Olivier

[david rthn]

J'aime bien ambiance douce avec de joli couleurs!
Je remarque néanmoins que la map est décalé sur la 3...