dilemne !!!!

**thierry_thierry** · 17/10/2004, 15h26

Je vais bientot en andorre et j hesite entre plusieurs GA

17-35 sigma
17-35 tamron
17-40 canon
12-24 sigma

aidez moi je ne sais plus koi faire

merci

je sais bien que vu le range que je couvre, l ideal serait le 12-24 mais je ne suis pas entierement convaincu par les performances de la bete

**photoGraphic** · 17/10/2004, 15h43

Et pourquoi pas le nouveau 10-20 USM ???

**thierry_thierry** · 17/10/2004, 17h07

parce qu il est pas encore sorti

**Puma** · 17/10/2004, 20h47

Originally posted by thierry_thierry@Dimanche 17 Octobre 2004 17:07
parce qu il est pas encore sorti

Bonne remarque

Encore un peu de patience...

**thierry_thierry** · 17/10/2004, 20h55

Originally posted by Puma+Dimanche 17 Octobre 2004 18:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Dimanche 17 Octobre 2004 18:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-thierry_thierry@Dimanche 17 Octobre 2004 17:07
parce qu il est pas encore sorti

Bonne remarque

Encore un peu de patience... [/b][/quote]
en plus j ai vu un premier test sur CI et c est loin d etre transcendant

**Puma** · 17/10/2004, 20h56

Sur le 10-22 ? Je ne savais pas qu'il avait ?t? test? par CI.

**thierry_thierry** · 17/10/2004, 22h41

Originally posted by Puma@Dimanche 17 Octobre 2004 18:56
Sur le 10-22 ? Je ne savais pas qu'il avait ?t? test? par CI.

y a un test rapide dans le numero d octobre a la fin du test du 20D

**thierry_thierry** · 22/10/2004, 20h50

up

j ai vraiment besoin de vos avis, j y vais demain

s il vous plait !!!!!

:blink: :blink: :blink: :blink:

**Gonzo** · 22/10/2004, 21h19

Je ne suis pas expert en la mati?re mais personnellement j'ai trouv? que le Tamron 17-35 avait l'air d'?tre un super objectif.

J'ai vu des photos sur http://www.pbase.com/cameras/tamron et ?a a pas l'air d?gueu.

Maintenant c'est toi qui te feras ta propre id?e.

**Gonzo** · 22/10/2004, 21h27

Ceci dit le 12-24 de Sigma ? l'air d'arracher pas mal ?galement.

Mais bon! 17-35 contre 12-24 le second sera plus grand angle encore et l?, c'est toi qui sais si tu veux un GA plus large que 27 :rolleyes:

**Gonzo** · 24/10/2004, 21h07

Alors! thierry_thierry, toujours pas revenu d'Andorre? :huh:

Qu'est-ce que tu as achet? finalement comme caillou ? :o

**thierry_thierry** · 25/10/2004, 09h23

ca y est je suis revenu, et je n ai achete que un sigma 105 macro a 375?

sur la plus part des cailloux les prix sont prohibitifs

17-40 L : 850?
pas vu le 12-24 ni TAMRON 17-35

:blink: :blink: :blink:

du coup je le commande aux US

**Gonzo** · 25/10/2004, 16h44

ca y est je suis revenu, et je n ai achete que un sigma 105 macro a 375?

T'as pris le Sigma, et t'as pas vu si le TAMRON SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 y ?tait ? :o

**thierry_thierry** · 25/10/2004, 18h58

j ai cherche le tamron mais je ne l ai trouve que en monture minolta je crois

et les tamron sont rares

**Gonzo** · 26/10/2004, 17h33

Quel dommage! B)

Je dois admettre que m?me si je ne suis pas sp?cialement pour les ricains, ils savent fabriquer aussi quelques fois du tr?s bon matos.

Que ce soit des apns, des objectifs ou des imprimantes et bien d'autres choses encore.

Alors japonais OK! mais pour finir on risque nous aussi d'avoir les yeux brid?s.

Discussion: dilemne !!!!

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

dilemne 200L

dilemne entre objectifs macro!

dilemne

Règles de messages