Reflets

[Macrophage2]

Bonjour,
Sur nombre de mes photos, notamment au flash, d'odieux reflets gachent tout.
Par exemple:



Quelle est la meilleure manière de les éliminer?
D'avance merci.

[LeRenardPolaire]

Bonsoir,

Essaie un diffuseur, un flash cobra en indirect, ou les deux...

Rémy

[Macrophage2]

Merci de ta réponse. Et pour les photos en lumière naturelle?

[shamou]

Merci de ta réponse. Et pour les photos en lumière naturelle?

tu te places différemment ou tu utilises un diffuseur. Et pour finir tu peux atténuer l'effet en post-traitement si ça n'est pas tout cramé.

Seb.

[arltrick]

Tu n'as pas 36 solutions. Pour eviter les reflets du flash, il faut sortir le flash de l'axe optique.

Autrement dit, il te faut deporter le flash. La prise de vue au flash est tout un art si l'on veut vraiment bien faire les choses.

Pour deporter un flash, il te faut au moins 1 flash externe (60~€ sur ebay) + declencheur a distance genre cactus pour du matos pas cher.

Sinon apres, tu peux avec avoir du 430 ou 580 de Canon + STE2 (sauf si le 600D peut piloter des flash a distance) ou mieux remplacer le STE2 par du pocket wizard.

JE te conseille la lecture du livre suivant : 'manuel d'eclairage photo - René Bouillot'. Tu auras la, tout ce qu'il te faut pour
comprendre pourquoi il y a des reflets (egalement en fonction de la matiere photographiee) et comment les eviter.

[LeRenardPolaire]

Si tu as l'opportunité de te faire prêter un filtre polarisant, ça aide sur les objets plutôt plans mais il faut essayer pour ressentir l'effet.

Rémy.

[gparedes]

Si tu as l'opportunité de te faire prêter un filtre polarisant, ça aide sur les objets plutôt plans mais il faut essayer pour ressentir l'effet.
Rémy.

Un polarisant filtre des "reflets" pas des éclairs au flash, et de toute façon en plus les ombres derrière sujet ne sont pas plus esthétiques, le polarisant ne pourra rien pour elles non plus ... un métal cela brille lorsqu'on l'éclair en direct, le polarisant ne pourra pas à lui seul éviter cela ...

Le flash indirect avec des réflecteurs : un peu comme ceci : LumiQuest® Photographic Accessories | Pocket Bouncer
Ce genre d'outils permet de ne pas avoir un point lumineux mais une surface qui diffusera, l'effet sera bien meilleur qu'en direct. L'avantage de ce genre de choses c'est qu'il peut s'utiliser même lorsque le plafond est trop loin ou pas présent pour se servir de lui pour renvoyer la lumière.
L'ombre sera elle aussi moins violente puisque elle sera diffuse ...

Sinon il existe le type diffuseur un peu comme ceci : LumiQuest® Photographic Accessories | Softbox III qui lui adouci en traversant et non en rebond ... là aussi c'est assez efficace y compris pour de la macro par exemple. La surface éclairante étant bien plus importante et diffuse

+

[Macrophage2]

Tu n'as pas 36 solutions. Pour eviter les reflets du flash, il faut sortir le flash de l'axe optique.

Autrement dit, il te faut deporter le flash. La prise de vue au flash est tout un art si l'on veut vraiment bien faire les choses.

Pour deporter un flash, il te faut au moins 1 flash externe (60~€ sur ebay) + declencheur a distance genre cactus pour du matos pas cher.

Sinon apres, tu peux avec avoir du 430 ou 580 de Canon + STE2 (sauf si le 600D peut piloter des flash a distance) ou mieux remplacer le STE2 par du pocket wizard.

JE te conseille la lecture du livre suivant : 'manuel d'eclairage photo - René Bouillot'. Tu auras la, tout ce qu'il te faut pour
comprendre pourquoi il y a des reflets (egalement en fonction de la matiere photographiee) et comment les eviter.

Merci de ta réponse et référence biblio. En effet le 600D peut piloter un flash à distance, mais n'a pas accès à la télécommande programmable (même s'il accepte la télécommande infrarouge). Je pense que dans un premier temps la solution la moins onéreuse est un diffuseur qui s'intégre au flash intégré (ça doit bien exister?).
Merci pour vos réponses.

[Macrophage2]

Un polarisant filtre des "reflets" pas des éclairs au flash, et de toute façon en plus les ombres derrière sujet ne sont pas plus esthétiques, le polarisant ne pourra rien pour elles non plus ... un métal cela brille lorsqu'on l'éclair en direct, le polarisant ne pourra pas à lui seul éviter cela ...

Le flash indirect avec des réflecteurs : un peu comme ceci : LumiQuest® Photographic Accessories | Pocket Bouncer
Ce genre d'outils permet de ne pas avoir un point lumineux mais une surface qui diffusera, l'effet sera bien meilleur qu'en direct. L'avantage de ce genre de choses c'est qu'il peut s'utiliser même lorsque le plafond est trop loin ou pas présent pour se servir de lui pour renvoyer la lumière.
L'ombre sera elle aussi moins violente puisque elle sera diffuse ...

Sinon il existe le type diffuseur un peu comme ceci : LumiQuest® Photographic Accessories | Softbox III qui lui adouci en traversant et non en rebond ... là aussi c'est assez efficace y compris pour de la macro par exemple. La surface éclairante étant bien plus importante et diffuse

+

Le polarisant peut il malgré tout améliorer l'aspect du reflet? (frange colorée...) ou le post traitement est il la seule solution?

[cinemania]

le filtre polarisant peut supprimer certains reflets, mais pas tous.
les reflets sur métaux ne sont pas filtrés par le polarisant par exemple.
de même il ne pourra pas supprimer, tout au plus légèrement atténuer un reflet due à l'exposition directe à l'éclair du flash.
dès que tu utilise le flash en règle générale, le filtre polarisant ne pourra qu'au mieux légèrement atténuer certains reflets (voir type de matériaux) mais sans plus.

si le lieu le permet une utilisation d'un flash cobra en éclairage indirect (rebond au plafond par exemple) peut permettre d'éviter les reflets et le cas échéant (hors métaux) le filtre polarisant pourra filtrer les reflets résiduels.

pour les diffuseurs, pour les flash intégrés de mémoire, je ne me souviens pas en avoir vu des tout fait, cela dit si tu te sens l'âme bricoleuse... libre à toi d'en faire un toi même.