Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Absence du code de fabrication sur la baïonnette
-
20/07/2011, 12h47 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Absence du code de fabrication sur la baïonnette
Bonjour,
Je viens de recevoir mon nouveau 70-200 f/2.8 L IS USM II que j'ai commandé sur un site web ayant pignon sur rue (rien d'exotique, bien français)
Je me rends compte qu'il n'y a aucun code de fabrication d'inscrit sur la baïonnette, comme c'était le cas pour mon ancien 70-200 f/2.8 IS USM I.
D'où ma question : est-ce normal ?
Autre question : y a-t-il normalement un numéro de série inscrit quelque part sur l'objectif ?
Merci d'avance pour vos réponses
-
20/07/2011, 12h52 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
tu veux dire que le code habituellement utilisé pour connaitre l'année de fabrication est absent ?
c'est étrange, sur mon 70-200 f/4L IS acheté il y a 2 mois il est présent.
-
20/07/2011, 12h56 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Oui, c'est bien de celui-là dont je parle...
-
20/07/2011, 13h54 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Le SAV de la société en question vient de me renvoyer un mail me disant que "cela dépendait des modèles. Mais que je devais obligatoirement avoir un numéro de série", ce qui est le cas...
A votre avis, que fais-je : j'en reste là et je me contente de cette réponse ?
-
20/07/2011, 14h04 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
20/07/2011, 14h08 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Bonjour Roland,
J'ai bien le numéro de série mais j'ai beau chercher, je ne trouve pas le code de fabrication. J'ai remarqué que je ne l'avais pas non plus sur mon 17-55.
-
20/07/2011, 14h16 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
20/07/2011, 14h17 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Oui, j'ai bien regardé... :-(
-
20/07/2011, 14h24 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
20/07/2011, 14h28 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Et moi, je ne sais quoi penser de tout cela...
-
20/07/2011, 14h36 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
20/07/2011, 14h40 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Oui, c'est ce que je me suis dit. Il a l'air de bien fonctionner. J'ai fait quelques essais sur mes toutous chéris et pas de problème.
Donc, je vais le garder.
Merci Roland pour ton intervention :-)
-
20/07/2011, 15h22 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
20/07/2011, 15h29 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Moi j'ai ça sur mon 50 f/1.4 acheté en mai 2011. Ca ressemble à un numéro de série.
-
20/07/2011, 15h40 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
vacou, bizarre sur le mien, de 70-200f/4L, acheté en avril, je l'ai complet ce code... humf
enfin d'après ce que j'ai cru lire, par ci par là, il ne serait pas toujours présent... encore une façon de canon d'essayer de brouiller les pistes.
-
20/07/2011, 16h24 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
S'agissant d'un numero de code propre à l'entreprise dont le client ignore tout du pourquoi du comment , je ne vois pas quelles pistes Canon essaie de brouiller...Le seul inconvénient de son absence est de ne pouvoir identifier le millésime , comme pour tous les objectifs en dehors de la série L qui ne comportent pas ce numero.
-
20/07/2011, 17h11 #17
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Sur mon 70-200 mm f/4 non stabilisé, acheté en 2010, le n° est complet effectivement, mais pas sur le 70-200 mm IS.... Bizarre.....
CORRECTIF : !!!!
Je suis confus.... je viens de bien examiner mon objectif, et effectivement, dans la partie noire le n° d'identification s'y trouve.
L'autre numéro, sur la partie inox de la baönnette étant le n° de série.....Dernière modification par vacou ; 20/07/2011 à 19h24.
-
20/07/2011, 20h10 #18
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
20/07/2011, 21h16 #19
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour être plus précis...
J'ai observé les deux versions du 70-200 mm f/4 (avec ou sans IS).
Pour la version 70-200 mm f/4 L USM : un numéro d'identification dans la partie noire de la baïonnette... Pas de n° de série sur cette dernière.
Pour la version avec IS : n° d'indentification dans la partie noire et n° de série dans la partie inox de la baîonnette.
Voilà....
-
20/07/2011, 21h43 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Je suis dans le même cas que toi. Objectif acheté en Hollande, aucun numéro présent sur le culot de la baïonnette. Cependant un numéro est gravé sur le fût de l'objectif à proximité du collier de pied côté semelle (collier de pied positionné en mode "portrait"). Notez que les performances de ce sublime objectif sont bien présents.
Etienne
PS: Ca me semble bien être le numéro, il correspond avec celui inscrit sur la boite d'emballage (numéro à 6 chiffres), rectifiez-moi si je suis dans l'erreur.Dernière modification par Slibo ; 20/07/2011 à 21h49.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50/1.8 coincé dans la baïonnette
Par imalipusram dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 23/02/2010, 21h58 -
Problème baïonnette 70-300
Par clements42 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/11/2008, 15h14 -
baionnette canon
Par thebustre dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 25/01/2007, 12h23 -
Baïonnette
Par letmeshoot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/12/2006, 12h56 -
Choix d'un GA : baïonnette ou M42 à vis ?
Par stanp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/01/2006, 13h34