Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un vitrail...
-
21/09/2006, 19h36 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Un vitrail...
... un peu saccagé :34: Ca m'amuse mais j'aimerais avoir des avis
-
21/09/2006, 19h42 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La tof est bonne, mais le sujet l'est moins ; question architecture, je suis porté sur l'ancien.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/09/2006, 19h50 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Idem, la photo est bien, mais le vitrail n'est vraiment pas terrible.
-
21/09/2006, 19h55 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Perpignan France
- Âge
- 71
- Messages
- 444
- Boîtier
- Canon 350 D
Je crois que c'est justement ça qui a inspiré Syn: ce vitrail moderne dans les vieilles pierres, et auquel Syn ajoute des couleurs qui ne sont même pas celles d'origine......Je me trompe ?
C'est bien d'explorer tous les recoins du photographiquement possible, moi je suis pour, et la photo est pas mal, je trouve.
-
21/09/2006, 19h58 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Ce sont justement les couleurs d'origine, à vraiment trois fois rien près en fait le vitrail totalement cramé dans ses zones claires m'a donné cette idée.. de noir et blanc puis de récupération partielle de couleurs.
-
21/09/2006, 20h11 #6
-
21/09/2006, 20h11 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Vrai que l'opposition entre un vitrail récent et un monument ancien n'est pas sans intérêt.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/09/2006, 22h40 #8
l'idée est marrante... seulement, si on regarde bien, la photo n'est pas prise tout à fait de face...
-
21/09/2006, 23h24 #9
-
22/09/2006, 09h26 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Moi j'aime bien. Je la trouve peut-être un peu centrée. Je chipotte
-
22/09/2006, 18h13 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Donc, pour revenir au sujet, cette tof est intéressante de par l'opposition entre l'ancien et le moderne ; si elle te plait, garde-la comme ça, sans recadrage aucun. Un cadrage vertical n'apporterait rien de bon, au contraire, du moins est-ce mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vitrail
Par Tolosa dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 27/11/2007, 09h51 -
Vitrail
Par albert2 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 21/09/2007, 22h08 -
Vitrail
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 21Dernier message: 05/06/2007, 19h06 -
Vitrail
Par Manuu dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 20h25 -
Vitrail
Par JMM dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 28/12/2006, 17h42