Focale Fixe Vs Zoom

**Dahut** · 12/07/2011, 18h45

Oui, je sais cela doit-être une question mainte fois posée mais je ne l'ai pas trouvé.
Donc j'ose....

Quel est l’intérêt d'avoir une focale fixe de 40 , si j'ai un zoom 18-55 ??

Et plus généralement quel est l'avantage d'une focale fixe?

**Hebusthetroll** · 12/07/2011, 18h55

Heu 40 je connais pas, mais généralement l'interet d'une focale fixe c'est sa qualité optique avec un piqué extraordinaire et généralement une possibilité d'ouvrir entre 1,2 et 2,8 selon l'objectif et la marque, ce qui permet un bokeh rarement atteignable sur un zoom.

**poukill** · 12/07/2011, 18h59

https://www.eos-numerique.com/forums...u-zoom-177016/

**Vynz100** · 12/07/2011, 19h24

Moi je me débarrasse de mes zooms... plus que des fixes, c'est plus rapide pour prendre des photos, on réfléchit à la compo sans passer son temps à zoomer...

**Phil73S** · 12/07/2011, 19h25

Les focales fixes ont généralement de super piqué et de grandes ouvertures.
Cela change aussi un peu ta façon de prendre une photo, car au lieu de jouer du zoom tu vas te déplacer et te concentrer pour faire le meilleur cadrage possible.

Les focales fixes très lumineuses sont aussi fortement utiles en intérieur.
Quel est la focale fixe de 40 dont tu parles ?

**bourriquet83** · 12/07/2011, 19h27

les zoom ont grandement gagné en qualité, le plus gros pb est la faible luminosité.
Mais bon un fixe est généralement meilleur surement du fait de sa conception plus simple

**Phil73S** · 12/07/2011, 19h49

Je ne suis pas sûr qu'un fixe lumineux soit réellement plus simple à concevoir quand tu vois le prix de ces derniers
Quand tu compare par exemple un 200 f2.8 à environ 800 EUR et un 200 f2L à 5000 EUR pour un poids qui passe de 800g à 2.5 kg tu vois qu'obtenir un objectif 2 fois plus lumineux coûte cher et dans ce cas précis ce sont deux objectifs L.

Il y a peut être moins de composants dans un fixe, mais la qualité de ces derniers doit tenir la route.
Regarde même le prix du 50 1.4 par rapport au 50 1.8 ... près de 4 fois plus cher pourtant à la base ce sont les deux fixes presque les plus faciles à réaliser

**landstalke** · 12/07/2011, 20h09

Bonjour,

Je pense qu'il parle du Voigtlander Ultron 40mm

Envoyé par Phil73S

Quel est la focale fixe de 40 dont tu parles ?

**Hebusthetroll** · 12/07/2011, 21h01

Envoyé par landstalke

Bonjour,

Je pense qu'il parle du Voigtlander Ultron 40mm

Merci pour l'information.

Et pour le bokeh cela dépend de l'ouverture mais aussi du nombre de lamelles qui composent le diaphragme de l'objectif, plus il est proche d'un cercle parfait, plus le bokeh sera "beau" (enfin si je ne me trompe pas). Les pros me corrigeront.

**franck31000** · 12/07/2011, 21h29

tout ce qui est dit est vrai, mais il est vrai aussi que les progrès en optique sont tels, que le piqué d'un 70/200 L est par exemple superlatif! pour un range conséquent.

**Canopus** · 12/07/2011, 21h52

Envoyé par Dahut

Quel est l’intérêt d'avoir une focale fixe de 40 , si j'ai un zoom 18-55 ??

Ho malheureux ! Tu commences à mettre le doigt dans un engrenage dangereux ... Fuis les focales fixes : j'en connais qui ont commencé doucement avec un 50mm 1.8 le temps de voir si effectivement c'était intéressant lorsqu'on a déjà un 18/55. C'est l'horreur, tu deviens complètement accro ... il te faut un 85mm 1.8 ... et puis le 50mm 1.4 qui serait si bien pour succéder dignement au 1.8. Et le 18/55 ? Il dort sur une étagère Môsieur. Moi je vous dis : les focales fixes, c'est le drame !

**Hebusthetroll** · 12/07/2011, 21h54

En même temps il ouvre à 2,8, cela explique ce bon résultat aussi. je ne sais pas ce que donne le 70-200 f/2,8 L USM à 200 par rapport au 200 f/2,8 II par exemple ?

**Dahut** · 12/07/2011, 22h03

Envoyé par Phil73S

Quel est la focale fixe de 40 dont tu parles ?

Autant pour moi messieurs (dames) les experts(tes) mais le 40 , c’était juste pour l'exemple , j'aurais pu dire 35 ou 50 ....

**franck31000** · 12/07/2011, 22h10

Envoyé par Hebusthetroll

En même temps il ouvre à 2,8, cela explique ce bon résultat aussi. je ne sais pas ce que donne le 70-200 f/2,8 L USM à 200 par rapport au 200 f/2,8 II par exemple ?

effectivement il serait intéressant de réaliser exactement la même photo et comparer, je doute qu'il y est un gouffre!

**mabo** · 12/07/2011, 22h24

Focale fixe RULEEEZ !!

(epicetou)

(comment ca, c'est pas constructif ?)

**Hebusthetroll** · 12/07/2011, 22h27

Envoyé par Dahut

Autant pour moi messieurs (dames) les experts(tes) mais le 40 , c’était juste pour l'exemple , j'aurais pu dire 35 ou 50 ....

Perso la question c'est pour ma propre culture photographique. Et il est parfois intéressant de connaitre pour mieux appréhender la question? Après si c'était pour donner une focale au hasard désolé d'avoir été curieux.

Envoyé par franck31000

effectivement il serait intéressant de réaliser exactement la même photo et comparer, je doute qu'il y est un gouffre!

Effectivement, ce serait intéressant. Je suis d'accord il ne doit pas y avoir un gouffre mais cela démontre les progrès optiques j'en suis bien d'accord avec toi, mais c'est pas bon pour notre porte-feuille

**rouv06** · 12/07/2011, 22h42

Envoyé par Canopus

Ho malheureux ! Tu commences à mettre le doigt dans un engrenage dangereux ... Fuis les focales fixes : j'en connais qui ont commencé doucement avec un 50mm 1.8 le temps de voir si effectivement c'était intéressant lorsqu'on a déjà un 18/55. C'est l'horreur, tu deviens complètement accro ... il te faut un 85mm 1.8 ... et puis le 50mm 1.4 qui serait si bien pour succéder dignement au 1.8. Et le 18/55 ? Il dort sur une étagère Môsieur. Moi je vous dis : les focales fixes, c'est le drame !

Faudra me dire le jour où on sort un 24 105 f 1,4 qui pese moins de 1kg et qui coute moins de 5000euros!!!!
Non, plus sérieusement, j'ai commencé avec une fixe lumineuse et depuis je ne pourrai plus m'en passer!!! c'est que du bonheur, toujours vissé sur mon boitier, et j'en suis un déçu!!! j'ai acheté un 24-105 qui au final a du faire 2 sorties du sac. Je pense d'ailleurs assez vite le revendre pour un 135 ou un 200, je ne sais pas encore.
En fait oui Canopus, une fois une fixe achetée, on les veut toutes!!!! Le DRAME!!!

**rouv06** · 12/07/2011, 22h44

Au passage, mon 18-55 ne traine plus dans l'étagère!!! Faute de pouvoir le vendre, je l'ai donné à un pote qui avait la version I non IS!!!

**franck31000** · 12/07/2011, 22h48

c'est pas bon pour notre

porte-feuille

Rho tu m'étonnes!!! Cher Passion qu'est la photo.....

**silver_dot** · 12/07/2011, 23h51

Envoyé par Dahut

Quel est l’intérêt d'avoir une focale fixe de 40 , si j'ai un zoom 18-55 ??

Le principal intérêt, une fois qu'on a goûté au plaisir avec un bon objectif à focale fixe, c'est de pouvoir réaliser vraiment la place d'un engin comme l'EFS18-55mm, et qu'on peut s'en passer sans une once de regret.

Discussion: Focale Fixe Vs Zoom

Outils de la discussion

Affichage

Focale Fixe Vs Zoom

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif complémentaire : zoom ou focale fixe

Focale fixe VS Zoom

Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom

Zoom, Focale fixe et extender

choix d'objectifs ? zoom ou focale fixe ?

Règles de messages