Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Entre brume et lumiere
-
09/07/2011, 18h45 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 37
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Entre brume et lumiere
Bon désolé pour le titre pas trop d'idée. D'ailleurs cette photo je sais pas trop quoi en penser. Voila ca fait une autre photo du lac des Cerces, mais pas en compagnie de Philou et St3ph. Pas eu la chance d'avoir une journée comme eux, le brouillard n'ayant disparu qu'à 13h...
Bref à vos clavier pour vos avis divers et variés
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 10-20 | 10mm | 1/80s | f/13 | ISO 100
-
09/07/2011, 19h15 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Belle ambiance avec ce voile de nuages en arrière-plan. Le cadrage me laisse un peu sur ma faim en ne sachant pas ce que tu as voulu privilégier : le premier plan du lac ou les nuages.... Belle image quand même, les conditions se prêtaient bien à la photo.
-
09/07/2011, 19h18 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 37
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Bonjour tout le monde, d'abord merci pour vos passages, pour ma défense concernant mon cadrage, j'ai voulu laisser la montagne (arriere plan) complète.
-
09/07/2011, 19h23 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 37
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
...du coup je vois plus que le 50/50, je suis deg...
-
09/07/2011, 19h26 #5
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Pour le cadrage, voilà ce que j'aurais tenté avec ton 10 mm : prise de vue au ras du sol et au bord du lac pour réduire le premier plan tout en en conservant l'intérêt, avec un arrière-plan nuageux occupant les 2/3 de l'image (avec une montagne complète). Une prise horizontale et une prise verticale autour du lac (au ras du sol donc). Mais enfin, comme dit le proverbe, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
-
09/07/2011, 19h29 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 37
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
ouai je sais pas trop ce que j'ai foutu, je devait avoir froid aux pieds lol. je vais regarder si j'en ai pas une autre mieux cadrée. En tout cas merci pour tes conseils, la prochaine fois je me ferai pas avoir
-
09/07/2011, 19h51 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
OK pour le cadrage peut être perfectible mais très bonne ambiance rendue. Le nuage qui se reflète dans le lac c'est chouette
-
09/07/2011, 20h38 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Verdun sur Garonne (82)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 006
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- 16/35 24/105 70/200 F4 85 f1.2 135f2
+ 1 avec les autres comm et je rajouterai une bdb un poil trop chaude qui a l'air de tirer sur le jaune me semble t il ...
Yannick
-
09/07/2011, 23h07 #9
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 48
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Cadrage un peu loupé, dommage car l'ambiance est là !!
-
09/07/2011, 23h16 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 67
- Messages
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
Cadrage loupé, pas grave, il suffit d'y retourner et de refaire la vue. Là, au bas de la photo, la pierre dans l'eau au premier plan est en trop.
Donc un cadrage presque carré, et l'essentiel y est. En gardant surtout cette avancée herbeuse triangulaire sur l'eau qui semble répondre à la montagne.
La photo est belle, on aimerait y être.
-
12/07/2011, 21h48 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 47
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Pour moi ça fonctionne. On a envie de voir ce qui se cache derrière la brume (on le découvre dans tes autres posts!), la lumière est belle, le moit-moit ne me gêne pas plus que ça. On a quand même le droit de ne pas respecter la règle des tiers ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les Aravis entre brume et soleil
Par gege74 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/03/2011, 21h26 -
Entre brume et soleil
Par TyPHooN74 dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 27/02/2011, 09h18 -
Entre brume et glace
Par solcairn dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 18/01/2010, 13h33 -
Brume et lumière matinale
Par rivaqua dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 01/01/2009, 18h03 -
entre soleil et brume
Par TYBALT dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 18/10/2007, 14h50